G: Kannattaako lapsivakuutus ottaa (OV)

Omalla kohdallani kannatti. Alunperin en pitänyt todennäköisenä, että meidän lapsi tarvitsisi vakuutusta, mutta ajattelin soimaavani itseäni liiaksi, JOS jotakin hintavia ongelmia tulisi ja vakuutus olisi ottamatta. Nyt on kulutettu lääkäreihin ja apteekkiin moninkertaisesti vakuutussumma, joten hyvä oli ottaa. Eikä muuten harmittaisi yhtään sekään, vaikka olisin maksanut vakuutuksen turhaankin eli ongelmia ei olisi...



Meidän kohdalla optimiratkaisu olisi ollut ottaa vakuutus vasta lapsen syntymän jälkeen mahd. pian, mutta etukäteen vakuuttaen saat varmasti laajimman vakuutusturvan. Kannattaa vertailla eri yhtiöiden ehtoja, esim. googleen hakusanat 'kuluttajien vakuutustoimisto' antoi viime vuonna hyvän vertailupohjan.

On ollut korvakierrettä ja allergiaakin, ja valitettavasti julkinen puoli toimii heikosti täällä päin.

Ja kahdelle seuraavalle ei sitten tullut hankittua.

Tarvetta ei olisi ollut, sillä meillä toimii julkinen terveydenhuolto oikein hyvin. Terveyskeskus antaa aina lapsille ajan, ja korvien putkituskin tapahtui parissa viikossa.

Perusterve 2,5-vuotias, kerran käytetty terveyskeskuksessa korvatulehdusepäilyn takia. Ei tulehdusta. Pikkuflunssia ja muutama vatsatauti sairastettu.



Suomessa on hyvä terveydenhoitojärjestelmä, joten en näe tarvetta vakuutukselle. Terveyskeskuskäynti on lapselle ilmainen.

ravata lääkärissä ja kaikki kulut menee vakuutuksen piikkiin!!!

Meillä tk toimii surkeasti, meillä on sentään vakituinen omalääkäri, mutta hän on täysi p***a (en ole ainoa joka on tätä mieltä). Yksityisellä käymme, ja sinne pääsisi toki ilman vakuutustakin, mutta keskimmäisen korvakierteen ja nuorimmaisen allergioiden takia vakuutus on rahallisestikin kannattanut.

Meillä meni ekat kolme vuotta niin, että takkiin tuli. Nyt sitten yksi isompi sairaus, joka vaati jopa sairaalahoitoa ja muutaman kontrollin. Tämä vuosi menee siis selkeästi "plussan puolelle". Kokonaisuudessaan ollaan kuitenkin taidettu maksaa vakuutusyhtiölle enemmän kuin mitä on saatu takaisin.



Mutta kun sitä ei koskaan voi tietää, jos tuleekin jotain erikoista yhtäkkiä. Ja se hyvä puoli tuossa vakuutuksessa on, että kun se on kerran maksettu, voi surutta käydä yksityisellä. Ja kynnys lähteä lääkäriinkin on ehkä pienempi. (Tosin tähänhän juuri maksujen kallius perustuu kun kaikki toimivat näin...)



Perusterveen lapsen kanssa vakuutus ei siis kannata taloudellisessa mielessä. Kuitenkin kun siinä on se Muttajos ja oma lapsi kyseessä niin en jättäisi ottamatta.

Meillä kolme lasta ja jos joskus on tarvinnut lääkärissä käyttää, kyllä terveyskeskuksessa on hoidettu - myös muualla kuin omalla paikkakunnalla otetaan lapsipotilas hoitoon terveyskeskukseen. Ja yksityislääkärilläkin pitäisi käydä monta kertaa vuodessa jotta summa ylittäisi vakuutusmaksun? Matkavakuutukset on kyllä koko perheellä lähinnä ulkomaanmatkoja varten.

Meillä kahdella lapsella kallis lapsivakuutus otettu odotusaikana. Kumpaakaan ei ole vielä tarvinnut käyttää yksityisessä lääkärissä.



Kannattaako vakuutus ottaa, sitä en osaa sanoa. Kait se on kannattanut meillä kun lapset on pysyneet tarveinä :)

Sikäli kannattaa, että jos lapsi syntyy sairaana, niin sen jälkeen hänelle ei välttämättä saa edes tapaturmavakuutusta. Ja jos lapsi on terve, niin vakuutuksen voi irtisanoa eli siitä pääsee halutessaan eroon.



Meillä kuopuksella on kehitysvamma yms pikku skräpää enkä aijo hänen vakuutustaan irtisanoa, koska on päivänselvää, ettei häntä enää tänä päivänä mikään yhtiö suostuisi vakuuttamaan.



Esikoisella on vain astmaa ja allergioita, hänellä vakuutuksen tarve on vähän siinä jä siinä. Helpottaa, kun voi mennä yksityiselle, mutta toisaalta diagnoosit on sen laatuisia, etteivät estä tapaturmavakuutuksen saamista.

esikoiselle. Vakuutusmies (mikä se oikea titteli niille on?) ei suositellut sitä, koska on kallis. Pojalla on kyllä ollut kaikenlaista. Syntyi keskosena, oli nivustyrä, joka vaati pikaisen leikkauksen, käsikin paloi. Eli on tarvittu sairaalahoitoja useita päiviä.



Mielestäni tk on toiminut hyvin, aina olen ajan saanut kun sitä olen tarvinnut. Ja alle 18-vuotias joutuu maksamaan sairaalassa vain 7 vrk vuodessa, päälle tietty kaikki poliklinikkamaksut. Käden palaminen sentään meni tapaturmavakuutuksen piikkiin, eli sen puolen ollaan plussan puolella.



Nyt on toinen lapsi syntymässä hetkenä minä hyvänsä, eikä vakuutusta ole otettu, vaikka esikon kohdalla onkin kaikkea sattunut. Olen siis tyytyväinen yhteiskunnan palveluihin. Yksityiselle ei tee mieli.

Kannatti ainakin meillä. Käytiin kaikki ultrat, myös 4D ja terve tyttö piti tulla. MUTTA, heti synnyttyään lähti ambulanssilla lastenklinikalle.

Käytetään julkista terveydenhuoltoa, mutta lääkkeet maksavat 50€ kk eikä ole kelan korvattavia. Sekä jatkuvasti joudutaan polilla tarkastuksissa käymään ja se ei olekkaan ilmaista. Sekä sitten kaikki ylimääräiset sairastumiset ja lääkkeet menevät vakuutukseen.