Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: miehet yliarvioivat ja naiset aliarvioivat älykkyyttään
26.07.2026 |
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8858829/
Tutkimuksessa teetettiin koeryhmälle standardisoitu älykkyystesti. Lisäksi jokaista pyydettiin arvioimaan omaa älykkyystasoaan suhteessa valtaväestöön.
Naisten ja miesten testitulokset olivat samaa tasoa, mutta miehet systemaattisesti arvioivat itsensä testitasoaan älykkäämmiksi ja naiset taas päinvastoin aliarvioivat tasoaan.
Kommentit (96)
Samoin sukupuolten sisällä hajonta on vahva ns. Dunning-Kruger ilmiön takia.
130+ ÄO ihmiset joko vähättelevät taitojaan tai sanovat, ettei heillä ole riittävää dataa kokonaiskuvan muodostamiseen.
-90 ÄO ihmiset ovat 100% varmoja taidoistaan vaikka ne olisivat äärimmäisen vaillinaiset ja nojaavat itsevarmuuteen joka ei perustu minkäänlaiseen tietotaitoon aiheeseen liittyen.
https://www.psychologytoday.com/us/basics/dunning-kruger-effect
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä tutkimuksessa lähes puolet miehistä uskoivat pystyvänsä laskeutumaan matkustajakoneella hätätilanteessa.
tässäkin on se, että jos kysyt aidosti älykkäiltä miehiltä, niistä 0% vastaa kyllä koska ymmärtävät miten monimutkainen proseduuri on kyseessä.
jos kysyt joltain öyhöttäviltä kaljaa kittaavilta jääkiekkofaneilta niin 90% sanoo että kyllä mä nyt yhen perkeleen koneen saan maahan!
Pidin itseäni tyhmänä tomppelina kunnes eilen tein Mensan nettitestin. 124 - uskon siihen mielelläni.
mt. 70v
Tieto lisää tuskaa. Mensalainen ymmärtää miten vähän todella ymmärtää maailmasta. Tyhmempi pitää kaikkea positiivista omina ansioinaan ja kaikkea negatiivista kirouksena tai jumalhahmon, noidan ym. kostona.
Tottahan se tietysti on. Kyllä se kone maahan tulee tavalla tai toisella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä tutkimuksessa lähes puolet miehistä uskoivat pystyvänsä laskeutumaan matkustajakoneella hätätilanteessa.
tässäkin on se, että jos kysyt aidosti älykkäiltä miehiltä, niistä 0% vastaa kyllä koska ymmärtävät miten monimutkainen proseduuri on kyseessä.
jos kysyt joltain öyhöttäviltä kaljaa kittaavilta jääkiekkofaneilta niin 90% sanoo että kyllä mä nyt yhen perkeleen koneen saan maahan!
Kyllähän jokainen sen koneen maahan saa viimeistään, kun polttoaine loppuu.
Älykkö ei itsetehosta tai korosta taitojaan. Ikinä.
Patologisen 80-95 ÄO narsistin on pakko itsekehua jatkuvasti ja puhua paskaa jotta positio esim. työyhteisössä pysyy.
On pakko päästä mahd. pian piireihin ja tehtäviin jossa voi päsmäröidä tai mikromanageroida, sen sijaan että pitäisi ymmärtää jotain esim. tuotteen sisemmästä mekaniikasta jolloin voisi kärähtää huijarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä tutkimuksessa lähes puolet miehistä uskoivat pystyvänsä laskeutumaan matkustajakoneella hätätilanteessa.
Voi tuota keskivertomiehen itseluottamusta!
Tää on yksi syy miksi naiset saa vähemmän palkkaa eikä pyydä palkankorotusta koska eivät arvosta itseään kuin miehet. Itseluottamus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä tutkimuksessa lähes puolet miehistä uskoivat pystyvänsä laskeutumaan matkustajakoneella hätätilanteessa.
Varmaan pystyisinkin kun ohjeita annettaisiin. Aivot ei mene lukkoon "koska paniikki".
Älykkyys yleensä tarkoittaa itsensä väheksymistä (useista ilmeisistä syistä) mutta kaikki netin älyköt ovat satavarmoja omasta älykkyydeestään koska saivat Mensan nettitestistä 145
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on yksi syy miksi naiset saa vähemmän palkkaa eikä pyydä palkankorotusta koska eivät arvosta itseään kuin miehet. Itseluottamus.
Kaksi eri ilmiötä, ja naisten vaatimattomuus selittää vain murto-osan.
Todellisuudessa ketään työnantajaa ei kiinnosta pätkän vertaa maksaa miehille enempää, jos voisi kaikki tehtävät täyttää naisilla kun se on halvempaa, kaikki suuryritykset olisivat jo tehneet näin. Ei niitä kiinnosta jonkun suomalaisen miehen etu pätkän vertaa.
Oikea syy on se että kysynnän ja tarjonnan lain mukaan esim. jostain ahtaamisesta, viemärisukeltamisesta, paperiteollisuuden koneen prosessiosaamisesta jne. maksetaan enemmän kuin lähihoitajana toimimisesta (karkeana esimerkkinä).
Kuitenkaan yhtään mikään ei estä esim. naista ryhtymästä viemärisukeltajaksi joka saa suurempaa palkkaa kuin lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys yleensä tarkoittaa itsensä väheksymistä (useista ilmeisistä syistä) mutta kaikki netin älyköt ovat satavarmoja omasta älykkyydeestään koska saivat Mensan nettitestistä 145
Ainoastaan paperille tehty psykologin valvoma Mensan oikea testi on validi, ja niitäkin saa omalla hetulla yrittää vain kahdesti elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nauratti, kun entinen miesystävä tosissaan selitti minun toimivan tunteella ja hänen järjellä. Itse pysyn tilanteessa kuin tilanteessa rauhallisena, hän kiihtyi jo siitä, jos parkkipaikka oli hänestä liian kallis.
Vapautin hänet kaltaisestani "tunteellisesta höpsöstä".
Vierailija kirjoitti:
Tieto lisää tuskaa. Mensalainen ymmärtää miten vähän todella ymmärtää maailmasta. Tyhmempi pitää kaikkea positiivista omina ansioinaan ja kaikkea negatiivista kirouksena tai jumalhahmon, noidan ym. kostona.
Älykäs ihminen ei tee Mensan testejä koska ymmärtää niiden olevan humpuukia hölmöille.
No muutaman narsistisen naispomon työelämässä kohdanneena pitäisi tuota tulosta jälleen aika hiton mustavalkoisena tulkintana.
Miehet ajattelevat omilla aivoillaan, ja naiset ajattelevat järjestelmän ja auktoriteetin käskyttämää kollektiivia, sitä mikä on tällä hetkellä trendikästä. Siksi kaikki nerot ovat aina miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on yksi syy miksi naiset saa vähemmän palkkaa eikä pyydä palkankorotusta koska eivät arvosta itseään kuin miehet. Itseluottamus.
Kaksi eri ilmiötä, ja naisten vaatimattomuus selittää vain murto-osan.
Todellisuudessa ketään työnantajaa ei kiinnosta pätkän vertaa maksaa miehille enempää, jos voisi kaikki tehtävät täyttää naisilla kun se on halvempaa, kaikki suuryritykset olisivat jo tehneet näin. Ei niitä kiinnosta jonkun suomalaisen miehen etu pätkän vertaa.
Oikea syy on se että kysynnän ja tarjonnan lain mukaan esim. jostain ahtaamisesta, viemärisukeltamisesta, paperiteollisuuden koneen prosessiosaamisesta jne. maksetaan enemmän kuin lähihoitajana toimimisesta (karkeana esimerkkinä).
Kuitenkaan yhtään mikään ei estä esim. naista ryhtymästä viemärisukeltajaksi joka saa suurempaa palkkaa kuin lääkäri.
Lääkäreistä Suomessa naisia on 60 %. Lääkäreitä Suomessa on yli 23 000, viemärisukeltajia noin 10. En tähtäisi ammattiin, jossa on noin vähän työpaikkoja tarjolla.
Kuopiolainen tapahtumajärjestäjä mikälie valitti että kun ruinataan vapaalippuja, ja oli sitä mieltä että jos yhdelle annetaan niin kaikille pitäisi antaa. Tämä on kyllä melko viallinen ajatusmalli, vetelee oikean elämän mutkat autistisen suoriksi yksinkertaistaen niin paljon että tuottaa vääriä ja virheellisiä päätöksiä.
Näkyy olevan että jos viranomainen tms. julkisen sektorin toimija on epäilyksen alaisena, se on aina "yksittäistapaus jota ei kommentoida", mutta jos tavallinen kansalainen olisi saamassa jotain, se evätään tuollaisilla tekosyillä että "jos yhdelle niin kaikille muillekin pitäisi antaa".
Aivan sairas ja kiero yhteiskunta tällainen!! On oikein sisäänrakennettu tuollainen tietty asenne kansalaisia vastaan ja viranomaisten / yhteiskuntamekanismi etu ensin :/ Ihan helvettiähän tällainen on!!
Yhdessä tutkimuksessa lähes puolet miehistä uskoivat pystyvänsä laskeutumaan matkustajakoneella hätätilanteessa.