Tuota, eikös tuo britteihin pääsyn estäminen ole aika paljon pienempi juttu, kuin mitä annetaan ymmärtää?
Siis se sähköinen netistä haettava "kevytviisumi" on nimenomaan tarkoitettu niille, joilla ei ole mitään sen kummempaa selvitettävää. Ja muut hakevat viisumin. Eli ei kenenkään pääsyä britteihin ole varsinaisesti estetty, he vain joutuvat hakemaan tuon viisumin.
EU-aikana ilmeisesti monelta unohtuu, miten hankalaa matkustelu joskus oli...
Kommentit (31)
Niin Britit ei kuulu enään EUhun. Ei kannata tehdä rikoksia jos haluaa helpommin liikkua maitten välillä. Mutta se onkin kauhee draama kun paska tuleekin omaan naamaan, ihan sama kuinka paljon paskaa on aikaisemmin pyrkinyt kaatamaan muiden niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin Britit ei kuulu enään EUhun. Ei kannata tehdä rikoksia jos haluaa helpommin liikkua maitten välillä. Mutta se onkin kauhee draama kun paska tuleekin omaan naamaan, ihan sama kuinka paljon paskaa on aikaisemmin pyrkinyt kaatamaan muiden niskaan.
Turha tässä on brittejä syytellä, kyllä minäkin haluaisin estää rikollisten tulon kotimaahani. Varsinainen ongelma tässä on Suomen käytäntö antaa vääristä mielipiteistä tuomioita.
Se on sähköinen matkustusasiakirja, ei viisumi. Se on pakollinen kaikille. Haetaan siten, että ensin ladataan puhelimeen appi. Vaatii muutaman yrityskerran että edes pääsee kirjautumaan ja saa prosessin läpi. Lopuksi saa vahvistussähköpostin, jossa kerrotaan käsittelyn vievän pari viikkoa. Itse sain hyväksytyn päätöksen alle viidessä minuutissa. Appi käyttää puhelimen kameraa, ja ottaa kuvan passistasi ja sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Se on sähköinen matkustusasiakirja, ei viisumi. Se on pakollinen kaikille. Haetaan siten, että ensin ladataan puhelimeen appi. Vaatii muutaman yrityskerran että edes pääsee kirjautumaan ja saa prosessin läpi. Lopuksi saa vahvistussähköpostin, jossa kerrotaan käsittelyn vievän pari viikkoa. Itse sain hyväksytyn päätöksen alle viidessä minuutissa. Appi käyttää puhelimen kameraa, ja ottaa kuvan passistasi ja sinusta.
Niin, se on VAIHTOEHTO viisumille ja se myönnetään helpoille tapauksille, eli niille, joilla ei ole mitään erityistä selvitettävä, esim. rikostuomioita. Viisumi on sitten se toinen vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Se on sähköinen matkustusasiakirja, ei viisumi. Se on pakollinen kaikille. Haetaan siten, että ensin ladataan puhelimeen appi. Vaatii muutaman yrityskerran että edes pääsee kirjautumaan ja saa prosessin läpi. Lopuksi saa vahvistussähköpostin, jossa kerrotaan käsittelyn vievän pari viikkoa. Itse sain hyväksytyn päätöksen alle viidessä minuutissa. Appi käyttää puhelimen kameraa, ja ottaa kuvan passistasi ja sinusta.
Ei ollut mitään muutamaa yritystä jotka vaati. Ekalla meni eteenpäin.
Jos on rikostellut, pitää vain ottaa lusikka kauniiseen käteen ja hakea kiltisti sitä viisumia. Koskee myös Päiviä.
"EU-aikana ilmeisesti monelta unohtuu, miten hankalaa matkustelu joskus oli..."
Mitä sä oikein selität? Jo 1992 menin Britanniaan, eikä siihen mitään viisumeita vaadittu. Oletko kommari ja matkustellut vain Neukkulaan, kun tuollaisia kuvittelet?
Mä en ole koskaan hakenut viisumia minnekään ja olen matkustellut ulkomaille vuodesta 1982.
Hahhahhaa. On sekin hurjaa että ihan rikoksiin ryhdytään vain ettö saa näpäytettyä. Raukkamsista, alhaista, sivistymätöntä ja säälittävää!
Vierailija kirjoitti:
Jos on rikostellut, pitää vain ottaa lusikka kauniiseen käteen ja hakea kiltisti sitä viisumia. Koskee myös Päiviä.
Et säkään tätä tiennyt ennen uutisointeja.
Minusta ei ole sikäli pieni juttu, että en itse ainakaan tiennyt, että joku henkilö voi tarvita viisumin maahan, johon suomesta sellaista ei yleisesti tarvita. En usko, että isoinkaan osa tietää tätä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole sikäli pieni juttu, että en itse ainakaan tiennyt, että joku henkilö voi tarvita viisumin maahan, johon suomesta sellaista ei yleisesti tarvita. En usko, että isoinkaan osa tietää tätä.
Et tiennyt Brexitistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sähköinen matkustusasiakirja, ei viisumi. Se on pakollinen kaikille. Haetaan siten, että ensin ladataan puhelimeen appi. Vaatii muutaman yrityskerran että edes pääsee kirjautumaan ja saa prosessin läpi. Lopuksi saa vahvistussähköpostin, jossa kerrotaan käsittelyn vievän pari viikkoa. Itse sain hyväksytyn päätöksen alle viidessä minuutissa. Appi käyttää puhelimen kameraa, ja ottaa kuvan passistasi ja sinusta.
Ei ollut mitään muutamaa yritystä jotka vaati. Ekalla meni eteenpäin.
Voi niinkin käydä. Mut ei kannata tosiaan jättää viime tippaan. Joillakin on ollut kolmen päivän projekti, ennen kuin pääsee järjestelmään.
Ei se ole mikään kevytviisumi eikä viisumi ollenkaan vaan matkustuslupa.
Vähän samaan tapaan kuin Thaimaan maahantuloilmoitus tehdään nyt pahvilomakkeen sijasta etukäteen sähköisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Britit ei kuulu enään EUhun. Ei kannata tehdä rikoksia jos haluaa helpommin liikkua maitten välillä. Mutta se onkin kauhee draama kun paska tuleekin omaan naamaan, ihan sama kuinka paljon paskaa on aikaisemmin pyrkinyt kaatamaan muiden niskaan.
Turha tässä on brittejä syytellä, kyllä minäkin haluaisin estää rikollisten tulon kotimaahani. Varsinainen ongelma tässä on Suomen käytäntö antaa vääristä mielipiteistä tuomioita.
Vihapuhe ihmisryhmää vastaan ei ole mikään "väärä mielipide", vaan tyhmemmän kansanosan kiihottamista väkivallantekoihin.
Hyvä, että se on tuomittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mikään kevytviisumi eikä viisumi ollenkaan vaan matkustuslupa.
Vähän samaan tapaan kuin Thaimaan maahantuloilmoitus tehdään nyt pahvilomakkeen sijasta etukäteen sähköisesti.
Se on kevyempi vaihtoehto viisumille "helpoille tapauksille". Ihan sama kuin USA:aan mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole sikäli pieni juttu, että en itse ainakaan tiennyt, että joku henkilö voi tarvita viisumin maahan, johon suomesta sellaista ei yleisesti tarvita. En usko, että isoinkaan osa tietää tätä.
Et tiennyt Brexitistä?
Ei Britanniaan Brexitin myötä mitään viisumeja vaadita, urpo. Tajuatko, ettei vaadittu ennen EU-aikaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sähköinen matkustusasiakirja, ei viisumi. Se on pakollinen kaikille. Haetaan siten, että ensin ladataan puhelimeen appi. Vaatii muutaman yrityskerran että edes pääsee kirjautumaan ja saa prosessin läpi. Lopuksi saa vahvistussähköpostin, jossa kerrotaan käsittelyn vievän pari viikkoa. Itse sain hyväksytyn päätöksen alle viidessä minuutissa. Appi käyttää puhelimen kameraa, ja ottaa kuvan passistasi ja sinusta.
Ei ollut mitään muutamaa yritystä jotka vaati. Ekalla meni eteenpäin.
Voi niinkin käydä. Mut ei kannata tosiaan jättää viime tippaan. Joillakin on ollut kolmen päivän projekti, ennen kuin pääsee järjestelmään.
Varmaan jotain lomasesonkien ongelmia. Me haettiin tota lokakuussa niin ei ollut mitään hidasteluita siinä.
Lontoo on lentoliikenteen solmukohta, ja kyllähän se elämää vaikeuttaa, jos sulla ei ETA:a myönnetä. Minulta kysyvät sitä Bangkokin lentokentän check inissä, eivätkä antaneet lippuja ennen kuin löysin sen sähköpostistani. Jos matkustaa Euroopan ulkopuolelle ja paluulento on Lontoon kautta, kannattaa ottaa kuvakaappaus siitä sähköpostista, koska mitään muuta virallista paperia et siitä saa, jolla voisit osoittaa sen, että sulla on lupa matkustaa sinne, ja se varsinainen ETA on pelkkä elektroninen viisumi passissasi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole sikäli pieni juttu, että en itse ainakaan tiennyt, että joku henkilö voi tarvita viisumin maahan, johon suomesta sellaista ei yleisesti tarvita. En usko, että isoinkaan osa tietää tätä.
Maailma muuttui, kun britit erosi EU:sta. Samaan syssyyn meni vapaa liikkuvuus puolin ja toisin. Brittien pitää nyt antaa biometriset tunnistetiedot EU-maahan tullessa jnpp. Sama juttu kaikilla EU:n ulkopuolelta tulevilla ei-EU-kansalaisilla.
Hys hys, siitä sai niin hienon uhriutumisen aikaiseksi!