äänestättekö haavistoa vain siksi että puolustatte homoutta

äänestän Haavistoa, koska hän on viisas ja diplomaattinen ihminen, joka pystyy ymmärtämään erilaisten ihmisten näkemyksiä ja vaikuttimia. Lisäksi hänellä on kokemusta kv-politiikasta.

minun päätökseni kanssa. Äänestän Haavistoa koska on pätevin ja fiksuin.

Koska hän jakaa kanssani parjhaiten samat arvot ja myös puoluekannan.

se on itseasiassa Haaviston kohdalla ehkä yksi miinus asia. (tai ei niinkään hänen homous vaan se, että puoltaa homojen adoptio-oikeutta) Toinen miinus puoli on se, että hän on sivari.



Mutta vaakakupissa enemmän painaa eläinten puolesta puhuminen sekä muutenkin vähenmpiosaisten puolinen ajaminen.

Seksuaalisella suuntautumisella ei ole mitään merkitystä.

äänestän Haavistoa, koska hän on viisas ja diplomaattinen ihminen, joka pystyy ymmärtämään erilaisten ihmisten näkemyksiä ja vaikuttimia. Lisäksi hänellä on kokemusta kv-politiikasta.

kun Suomi saa homon presidentin.

Ei vaan se persoona. Fiksu, maltillinen, asiallinen, diplomaattinen. Sellaisella rauhallisella tavalla vakuuttava. Ja tuntuu myös hyvin epäpoliitikkomaisesti vastaavan kysymyksiin selkeästi ja suoraan. Jos vertaa vaikka Niinistöön, joka kiertelee ja kaartelee ja puhuu vaikka mustan valkoiseksi.



Mutta täytyy sanoa, että ei mua kyllä yhtään haittaa se että on homo. Onhan se ihan kiva näpäytys homofoobikoille mitä enemmän saa ääniä. Mutta ei se tietenkään äänestämisen syy ole, sivutuote vaan.

äänestän Haavistoa, koska hän on viisas ja diplomaattinen ihminen, joka pystyy ymmärtämään erilaisten ihmisten näkemyksiä ja vaikuttimia. Lisäksi hänellä on kokemusta kv-politiikasta.

Lisätietoja tuolta:

http://siksipekka.fi/kaikki

Mutta en äänestä ketään ehdokasta seksuaalisen suuntautumisen takia, enkä sukupuolen takia. En kannata heteroutta tai homoutta, ihmiset saavat olla mitä ovat.



Äänestätkö itse heteroehdokasta sillä kannatat heteroutta?

eikohan presidentin valinnassa ole muut perusteet vahan tarkeammat.

että hän on paras ehdokas tarjolla olevista

paras kokonaisuus. Oikeasti kansainvälistä kokemusta, fiksu, samanlaiset arvot kuin mulla, kivan ja diplomaattisen oloinen, sympaattinen, edustava ulkoisesti myös. Seksuaalisuudesta en puhuisi mitään, jollei koko ajan tarvisi kuunnella asiasta inkutusta.

Tosin niin tekisin myös äänestäessäni Soinia.



Haluan muutosta tähän diibidaabi-politiikkaan ja siksi äänestän näistä jompaa kumpaa.

En vain ihan varma ole vielä kumpaako.

Pidän ihmisarvoni loukkauksena sitä, jos joku teistä kyseenalaistaa vakaumukseni.

Pidän ihmisarvoni loukkauksena sitä, jos joku teistä kyseenalaistaa vakaumukseni.

No sulle on elämässä sitten paljon mielensäpahoittamista edessä :D.

Seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta

Vihreydestä huolimatta

Pidän ihmisarvoni loukkauksena sitä, jos joku teistä kyseenalaistaa vakaumukseni.

Ei paljon puristele mäntin loukkaaminen

Koska hän mielestäni on ehdottomasti fiksuin ja pätevin ehdokas, ihmisten seksuaalisella suuntautumisella ei ole minulle mitään merkitystä. t. hetero suurperheenäiti

Kuunneltuani kaikki Areenasta lyötövät haastattelut, muut debatit ja tentit. Hän nousee humaanina kansojen- ja ihmisten välisten suhteiden osaajana aivan omalle tasolleen.

Äänestän siksi kun se on kiva. Samalla periaatteella äänestin Jani Toivolaa ja hän oli myös Seppälän mainoksissa.