Miksi on automaattisesti niin, että nuoret on köyhiä?

saada sitä palkkaa yhtä kauan.

Me ollaan kolmekymmentä täyttävä pariskunta ja tienattu jo useamman vuoden ajan paremmin kuin kummankaan vanhemmat.

Ikään kuin nuoret eivät saisi työstään palkkaa JOPA parempaa kuin vanhemmat. Ärsyttävää on tällä palstalla esim. se, että nuoret vanhemmat leimataan heti köyhiksi.

Lähipiirissäni on yksi tyyppi, jolla oli jo 23-vuotiaana mm. kaksi sijoitusasuntoa. Nyt 27-vuotiaana asuntoja on pari lisää. On myös kesämökkiä sun muuta. Ei tosiaan mikä köyhä tyyppi (okei, kateeksi kyllä käy, sitä en voi kieltää, mutta on omalla ahkeralla työllään tienannut rahat).

Nuorilla tarkoitetaan mielestäni alle 25-vuotiaita, jotka harvemmin vetävät tsoi kovaa liksaa vielä. Opiskelut kesken yms. Poikkeuksia toki on.

Me ollaan kolmekymmentä täyttävä pariskunta ja tienattu jo useamman vuoden ajan paremmin kuin kummankaan vanhemmat.

- Joillain on isojakin perintöjä

- Joillain on hyvä työ (esim. serkkuni 23v saa 4000e/kk)

- Joillain säästöjä, esimerkiksi vanhempien aloittamia tilejä.

- Toisilla on rikkaat vanhemmat, jotka tukevat paljon

- Jne.



Lopulta samat kriteerit kuin vanhemmillakin ihmisillä varallisuuteen. Monellakaan 40-vuotiaalla ei ole lopulta säästöjä mitenkään sidonnaisesti työssäoloon.



Itse olen nuori, 20-vuotias, ja minulla on tällä hetkellä taloudellinen tilanne parempi kuin monella 30-vuotiaalla tutullani tai vanhemmillani. Ikä ei kerro varallisuudesta.

Ihmiset on yleensä yli viisikymppisiä ennenkun saavat perintöä. Samassa iässä asuntolainat on maksettu, joten sekin tuo lisärahaa käyttöön.

Ja mikä on köyhä? Jos tulee toimeen ilman kituuttelua niin ei silloin ole köyhä?

Itse kasvoin yh-äitini kanssa, hän opiskeli. Aina oli rahaa kaikkeen mitä tarvitsin ja ruokaa löytyi, en kokenut meidä köyhiksi enkä koe vieläkään, vaikka itse olen "köyhä opiskelija".



Sen sijaan lapsuudenystäväni isä oli toimitusjohtaja hyvässä firmassa, äitinsä pankkivirkailija. Aina valittivat, ettei rahaa ole mihinkään ja lapsensa söi päivät pelkkiä nuudeleita. Ei muka ollut rahaa ja lapsi pummi aina kaiken kavereiltaan. Isällä oli kyllä rahaa uusiin autoihin, kameroihin ja taulutelevisioihin (silloin todella kalliita).



Köyhyys on suhteellista, varsinkin lapsen kannalta.

ammattitaidoton tienaa yli 4000 e/kk tai on perinyt sellaisen määrän omaisuutta, että sen tuotoilla elää. Yleensä ne paljon perineet käy koulunsa kunnialla ja ryhtyy hoitamaan omaisuuuttaan eikä änkeä väsäämään lapsia.



Teiniäidit tulevat pääosin alimmista sosiaaliryhmistä. Siksi tällä palstalla nuori = köyhä.



Esimerkiksi omilla lapsillani on jokaisella kolmella yli 100 000 euron omaisuus, mutta heistä jokainen on käynyt koulunsa kunnolla ja tähdännyt elämässä eteenpäin eikä tyytynyt siihen, minkä saa helpolla.