Pahimmat etikettimokat pukeutumisessa (naisella) mihin olet törmännyt??

vaan tärkeintä juhlissa on se, että ollaan yhdessä ja pidetään hauskaa. Kukin siinä asussa jonka itse katsoo soveltuvan parhaiten juuri siihen tilaisuuteen. Toisilla on "hienommat" vaatteet kuin toisilla, mutta se ei ole ikinä menoa haitannut.

vapaana. Miten Linnan juhlissakin kantais lautasta ja kuppia ja kirjekuoriveskaa samalla?

En todellakaan välitä etiketeistä. Etikettejä ja niiden noudattamisia vahtivat eniten pienisieluiset ihmiset joilla on heikko itsetunto ja liian vähän mielikuvitusta. Jos vain jotenkin yritää osoittaa kunnioittavansa tapahtumaa ja sen järjestäjiä, se riittää minulle. En ole ikinä loukkaantunut mistään pukeutumiseen liittyvistä asioista.



Ymmärrän loistavasti pienen lapsen äitejä tai uraohjuksia joilla on omasta mielestään parempaakin tekemistä kuin kierrellä kaupoissa etsimässä oikean värisiä rättejä tai juuri oikeanlaisia kenkiä vain yhdeksi illaksi jonkun puolitutun naurettaviin kermakakkuhäihin tai ristiäisiin.



Ristiäistenkin tarkoitus kai on liittää lapsi seurakunnan jäsenenksi eikä tuoda ihmisiä yhteen vertailemaan vaatteita ja varusteita.



Se on kyllä kieltämättä joskus kiusannut jos seurassani liikkuvaa ystävääni on ravintolassa luultu erikoisen pukeutumisen perusteella prostituoiduksi.

Äiti oli pikkuisen koomisen näköinen.

Kuuluuko shortsihoitsu 58:n tuttavapiiriin? :O

Musta liian lyhyt Harrikkapaita, nahkaliivit, mustat farkut ja bootsit, povarissa tietty taskumatti.

Oli morsiamella. Korkkarit olivat kuulemma liian isot joten morsmaikku oli päättänyt, että kengät pysyy häävalssin aikana paremmin jalassa kun vetää tennissukat väliin. Muutenkin aika riippumaton ja omapäinen tapaus, hyvässä mielessä siis.

Kaverin häissä valkoisessa mekossa. Selitin itselleni että se on luonnonvalkoinen :). Lisäksi hame näkyi läpi ja oli tosi arkisen näköinen. Mutta kun ei ollut muuta.

Nielaisitko sä sen mekon vai?

mua kiusaa vuodesta toiseen mieheni veljen vaimo.

tosi kiva ihminen, ja laittaa paljon rahaa vuodessa vaatteisiin. ostaa laadukasta ja muodin mukaista, kuitenkin ajatonta..

ainut ja iso mutta on, että kyseinen rouva ostaa ain niin pieniä vaatteita, jotka suinkin vain mahtuu päälle. hän on valitettavasti omena-tyyppisesti lihava..

hänellä on muutamissa synttärijuhlissa (meidän lasten) ollut päällä vaalea roiskeläppä. ihan kiva, jos se olisi kaksi numeroa suurempi, ja jos sen alle olisi muistettu pukea legginsit tai sukkikset..

..ja etenkin, jos hän ei kumartelisi se päällä.

ihan suoraan sanottuna hänellä per¤e näkyi, kun istuutui, ja ihan suoraan pyllisti, kun kumartui antamaan lahjaa lapselle. (voi luoja, olisittepa nähneet anopin ilmeen.. =D )

istuessakin hameen halkiosta (joo, siihen on saatu vielä halkiokin sijoitettua..) näkyi alushousut..

tuon pyllistelyn osalta, siinä mielessä ihan kiva, että oli kuitenkin pukenut hameen alle hot pantsit, eikä kuitekaan stringejä..

ja ikää 40+

Musta liian lyhyt Harrikkapaita, nahkaliivit, mustat farkut ja bootsit, povarissa tietty taskumatti.

mua kiusaa vuodesta toiseen mieheni veljen vaimo.

tosi kiva ihminen, ja laittaa paljon rahaa vuodessa vaatteisiin. ostaa laadukasta ja muodin mukaista, kuitenkin ajatonta..

ainut ja iso mutta on, että kyseinen rouva ostaa ain niin pieniä vaatteita, jotka suinkin vain mahtuu päälle. hän on valitettavasti omena-tyyppisesti lihava..

hänellä on muutamissa synttärijuhlissa (meidän lasten) ollut päällä vaalea roiskeläppä. ihan kiva, jos se olisi kaksi numeroa suurempi, ja jos sen alle olisi muistettu pukea legginsit tai sukkikset..

..ja etenkin, jos hän ei kumartelisi se päällä.

ihan suoraan sanottuna hänellä per¤e näkyi, kun istuutui, ja ihan suoraan pyllisti, kun kumartui antamaan lahjaa lapselle. (voi luoja, olisittepa nähneet anopin ilmeen.. =D )

istuessakin hameen halkiosta (joo, siihen on saatu vielä halkiokin sijoitettua..) näkyi alushousut..

tuon pyllistelyn osalta, siinä mielessä ihan kiva, että oli kuitenkin pukenut hameen alle hot pantsit, eikä kuitekaan stringejä..

ja ikää 40+

Mutta tuohon listaan täytyisi lisätä liian pienet 80-luvun leopardibikinit,villi näky 50+ ja 30kg ylipainoisella :)

mutta voin kertoa, että juhlapuku tai tumma puku sen mukaan, mitä väittelijä valitsee. Joillakin aloilla juhlapuku on koodina useammin kuin toisilla.

41, rupesi kiinnostamaan, että millainen pukeutumiskoodi on karonkassa?.

Olennaista on, että asu on musta.

mutta voin kertoa, että juhlapuku tai tumma puku sen mukaan, mitä väittelijä valitsee. Joillakin aloilla juhlapuku on koodina useammin kuin toisilla.

41, rupesi kiinnostamaan, että millainen pukeutumiskoodi on karonkassa?.

ne ovat väittelijä, vastaväittäjä ja kustot. Muut saavat käyttää ihan mitä väriä vaan.

Eikä se mustuus näiden kolmenkaan kohdalla ole olennaisin juttu. Olennaisin juttu on se, että asut sopivat toisiinsa. Ts, jos vastaväittäjä pukeutuu frakkiin, muut sovittavat asunsa sen mukaan, jos taas vastaväittäjällä on tummapuku, muut noudattavat sitä.

jonka kunniaksi koko karonkka järjestetään. Väittelijähän se on, joka kutsuu ja kutsussa pukukoodin esittää - ja yleensä homma on hyvässä hengessä sovittu, mutta vastaväittäjä on etiketin mukaan se, jonka preferenssien mukaan mennään.

Olennaista on, että asu on musta.

mutta voin kertoa, että juhlapuku tai tumma puku sen mukaan, mitä väittelijä valitsee. Joillakin aloilla juhlapuku on koodina useammin kuin toisilla.

41, rupesi kiinnostamaan, että millainen pukeutumiskoodi on karonkassa?.

ne ovat väittelijä, vastaväittäjä ja kustot. Muut saavat käyttää ihan mitä väriä vaan.

Eikä se mustuus näiden kolmenkaan kohdalla ole olennaisin juttu. Olennaisin juttu on se, että asut sopivat toisiinsa. Ts, jos vastaväittäjä pukeutuu frakkiin, muut sovittavat asunsa sen mukaan, jos taas vastaväittäjällä on tummapuku, muut noudattavat sitä.

Oli kaikkien, myös vieraiden vaatteiden väri. Frakit olivat kyllä ihan itsestäänselvyys. Ja karonkka tosiaan on virallisesti juhla vastaväittäjän kunniaksi, ei väittelijän.

Ilman kunnon juhlamekkoa.

Eli päällä oli ihan juhlava hame ja toppi mutta siinä päällä paitapusero joka ei ollut millään muotoa juhlava vaikka sopikin väreihin.



Seliseli osasto: olin 10 pvä aikasemmin synnyttänyt sektiolla enkä ollut ehtinyt/päässyt päivittämään vaatevarastoa sopiviin ja imetyksen salliviin vaatteisiin.

Tarkoitus oli käydä vaan kirkolla, mutta mentiin sitten hetkeksi juhliinkin.



Vieläkin hävettää mutta niin kuin silloin ajattelin ehkä tärkeämpää että ilmaannuin hetkeksi paikalle näyttämään tuoretta vauvaa miehen suvulle kun se miten olin pukeutunut. Noloa tietty on se että poika oli juhlien kuvatuin vieras ja minä tietty joka kuvassa sylinä :S

etikettimokista. Itse olen kulkenut noissa diplomaattienkin juhlissa, ja ihan ihmisiä ovat hekin.



Etiketistä puheen ollen, diplomaattipiireihin tottunut Sirkka Lassila, joka on kirjoittanut näistä tavoista, korostaa todellakin toisen ihmisen kunnioitusta ja luontevaa käytöstä ihan tärkeinpänä asiana etiketissä. Yksityiskohdat ovat yksityiskohtia. Eli paremmin käyttäytyy se hieman erilailla pukeutunut, kuin se, joka pistää mieleen sen toisen 'mokan'.

Pahin, jonka olen kuullut (ja nähnyt valokuvissa) on kun anoppi oli pukeutunut miehensä siis apen tohtorinväitöstilaisuuteen ruskeaan, kylläkin ihan kauniiseen jakkupukuun.



Mutta kun niihin tilaisuuksiin pukeudutaan AINA mustaan. Erottui aikalailla joukosta!



Tällainen on todellinen etiekettimoka.

Pahin, jonka olen kuullut (ja nähnyt valokuvissa) on kun anoppi oli pukeutunut miehensä siis appeni tohtorinväitöstilaisuuteen ruskeaan jakkupukuun ja pillerihattuun...



Aikalailla erottui joukosta kun niihin tilaisuuksiin pukeudutaan AINA mustaan.

Ja nainen valitsee pukunsa miehen puvun mukaan! Eli kun mieheni laittoi tumman puvun kutsuttuihin juhliin (jossa se oli koodina) niin minä laitoin tyylikkään housupuvun, mutta sen sijaan EN olisi etiketin mukaisesti voinut laittaa ILTApukua.



Alipukeutumisen ymmärtää jos ei ole varaa tai esim. on yhteisöstä jossa näihin asioihin ei olla perehdytty, mutta ylipukeutuminen on vain ja ainoastaan typerää (yleensä ihmisiltä, joiden pitäisi tietää+ on varaa).