Pahimmat etikettimokat pukeutumisessa (naisella) mihin olet törmännyt??

on varmaan joka tilanteessa vääränlaiset vaatteet. Kun ei ole varaa ostaa mitään, niin käytän samoja vaatteita tilanteessa kuin tilanteessa. J atotta puhuen ei hirveästi kiinnostakaan nuo typerät pukeutumissäännöt... on mielekkäämpääkin mietittävää.

leopardikuviolla ja mekko tosiaan ihan vesirajassa. Hautajaisissa tämä ja kantaja oli hiukan alle 60v.

Samaten eri häissä, eri häävieraalla nähty ryppyinen pinkki t-paita + ryppyiset valkoiset puuvillahousut.



Kengättömiä ristiäisvieraita löytyy meidän lähisuvustakin.. viimeksi katsoin, että aha, appiukko on laittanu kirkkaansiniset raidalliset pörrösukat puvun kanssa.. =0O

eli äidillä ja toisella kummitädillä... Mutta ei ollut mitään pönötystä, joten en sinänsä pitäisi etikettivirheenä. Itsellä on ollut iltahäissä pitkän asun kanssa pitkähihnainen käsilaukku. Ja raskausaikana olin kerran häissä joihin jouduin menemään ei-niin-juhlavissa kengissä kun mitkään muut eivät mahtunet jalkaan. Kaverin äiti oli hautajaisissa pukeutuneena skottiruudulliseen punaiseen minihameeseen ja mustiin ylipolven saappaisiin. Tuttuni rippipuku oli vesirajaminari ja korkosaappaat. Tämmöisiä...

naisilla pääasiassa pitkät juhlamekot. Eräs nainen oli kuitenkin tullut paikalle housupuvussa (siis jakku + housut), joka ei ollut edes mitenkään juhlava.



Päinvastaisiakin olen nähnyt. Työillallisilla, joissa suurin osa oli tyyliin suorissa housuissa ja kauluspaidassa tai monet jopa farkuissa, on aina joukossa yksi tai kaksi, jotka erehtyvät pukeutumaan "pikkumustaan" tai vastaavaan.

oli ne kyllä mustat mutta...

Yhdet farkut, parit liian isot ja huonokuntoiset äitiyshousut (en ole siis enää raskaana), yksi lyhyt trikoohame, muutamat liian pienet farkut...



Yhdet kengät, joita käytän aina. Lisäksi jossain pitäis olla korkokengät ja kumpparit.



Paitoja löytyy useampikin, puseroita yks kunnollinen ja pari lumppua.



Yks limenvihreä käsilaukku...



Eli toisin sanoen pidän tuota lyhyttä hametta tai niitä farkkuja.

- Isoissa erittäin juhlavissa häissä: kaasolla oli juhlapuku jossa ei sinänsä vikaa ja sen mekon kanssa jokin villatakki tyyliä H&M. Villatakki pilasi koko lookin, tuli arkinen vaikutelma. Mainittakoon, että juhlissa ei todellakaan ollut kylmä.



- Minihame, niittivyö, punainen verkkopusero ja tukka kampaamatta (tai ainakin sen näköinen). Aikuisella, arviolta 40 v naisella.



- Pitkä leveä lähes valkoinen mekko ja matalat kangastossut morsiamen ystävällä. Näytti morsiuspuvulta ja kengät olivat aivan eri maailmasta.



- Stoola (vai mikä se on se kangaskaistale joka laitetaan hartioille) hihattoman kesäpuseron kanssa. Sitä kuuluu käyttää vain olkaimettoman tai kapeaolkaimisen ilta/juhlapuvun kanssa.



- Nahkahihnainen rannekello hienon hihattoman juhlapuvun kanssa. Juhlapuvun kanssa ei pidetä kelloa, korkeintaan korukelloa jos ei ilman voi olla.

Minusta alipukeutuminen. Se on noloa etenkin vieraalle itselleen.



Eräillä 50 v juhlilla, joissa muuten oli ilmoitettu pukukoodiksi tumma puku, oli eräs pariskunta pukeutunut farkkuihin ja neulepaitoihin. Muilla miehillä oli tummat puvut päällä ja naisilla vähintään jakkupuku, joillain oli jopa iltapukumaiset vaatteet.



Eräissä ristiäisissä yksi kummeista oli pillifarkut jalassa ja virttyneen näköinen neulospaita päällä, sukkasillaan tottakai.



Eräissä häissä näin muutaman vieraan shortseissa. Kyseessä oli ravintolahäät.

antaa juntin ja sivistymättömän vaikutelman.

Ihan mielenkiinnosta kyselen kun kaverini oli aivan ihmeissään kun sanoin hänelle, ettei ole soveliasta mennä häihin vieraana kokonaan valkoisiin pukeutuneena.

Ei ollut mikään mielenosoitus, mutta näin muutama vieras asun tulkitsi.

Vaarini hautajaisissa yhdellä naisvieraalla oli kirkkaanpunainen päällystakki.

Kumpikaan noista etikettivirheistä ei kyllä loukannut minua.

Serkkuni häissä piti olla kutsunkin mukaan hyvin pukeutunut (taisi olla pukupakko tms) Yksi "pariskunta" oli sitten seuraavissa vaatteissa: naisella melkein vesirajaan ulottuva trikoohame ja joku äklönvärinen liian kireä paita sen mukana. Miehellä rikkikulahtaneet farkut ja valkoinen verkkaritakki.



Kaverin kesähäissä yhdellä vieraalla kokomusta mekkoviritys, mielestäni outo asuvalinta kesähäihin. Näytti ihan kun olisi hautajaisiin menossa. Toisella taas kokovalkoista.

Kaverin häissä valkoisessa mekossa. Selitin itselleni että se on luonnonvalkoinen :). Lisäksi hame näkyi läpi ja oli tosi arkisen näköinen. Mutta kun ei ollut muuta.



Yksissä juhlissa puin vauvalleni kohtalaisen kivan ja juhlavan kokopuvun ja alle tummansiniset urheilusukat! Vähänkö ne sukat näytti törkeiltä kuvissa kun vilkkuivat juhla-asun alta. Kaikki muut sukat mitä taloudesta löytyi oli vielä huonompia siihen tarkoitukseen, eikä viitsinyt käydä metsästämässä parempia.



Olin viimeisilläni raskaana kaverin häiden aikaan ja pienellä paikkakunnalla kun asun, en löytänyt mitään juhlallisia äitiysvaatteita. En jaksanut lähteä lähimpään kaupunkiin ajamaan, joten ostin ainoan päälle mahtuvan asun mitä paikkakunnan ainoasta vaateliikkestä löytyi. Se oli aivan hirveä tummanpunainen välkehtivä paita-hameyhdistelmä. Näytin ihan joulupallolta!!!!

- Nahkahihnainen rannekello hienon hihattoman juhlapuvun kanssa. Juhlapuvun kanssa ei pidetä kelloa, korkeintaan korukelloa jos ei ilman voi olla.

stretchrannekkeista muovista Swatch-kelloa AINA, myös juhlissa. Se oli karmea!!!! Siis muutenkin, mutta juhla-asun kanssa! Anoppi on metalleille allerginen, siksi muovikello, mutta olis sen voinu jättää pois edes joskus. Nykyään sillä on 3cm leveä nahkaranneke... =0)

Syynä ilmeisesti se, että oli "vain" maistraattivihkiminen. Miehet sen sijaan olivat puvut päällä. Kyseessä oli tosin pienet 15 hengen juhlat, mutta silti.

Täysin sallittua nykyään.



Vielä tuli mieleen yksi hääjuttu, eli häissä oli viisi morsiusneitoa/ kaasoa tms. joista neljällä oli siistit, tavalliset juhlavaatteet ja yhdellä iltapuku...



9

- Stoola (vai mikä se on se kangaskaistale joka laitetaan hartioille) hihattoman kesäpuseron kanssa. Sitä kuuluu käyttää vain olkaimettoman tai kapeaolkaimisen ilta/juhlapuvun kanssa.

stoolaa voi ja saa käyttää ihan minkä vaatteen kanssa hyvänsä, vaikka farkkujen ja t-paidan - kuten mitä hyvänsä hartiahuivia. Ja jos kantaja osaa isoa huivia pitää, se on hyvin tyylikästä eikä mikään etiketti sitä säätele.

lähisukulainen oli heidän lapsen ristiäisissä mustassa farkkuasussa (housut ja jakku) ja matkamuisto t-paidassa (sekin musta).



Ko. nainen oli muistaakseni häissäkin mustissa housuissa ja jakussa (eri paria).



Itse en pidä kotijuhlissa sukkasilteen oloa niin pahana, koska täällä otetaan yleensä aina sisällä kengät pois. Tietenkin puku ja sukat on koominen yhdistelmä.

Kuljen kaiket kesät paljain varpain, ja kun lähdettiin perheenjäsenen vauvan ristiäisiin (pienessä perhepiirissä kotona, thank god), ihan puhtaasti unohdin ottaa juhlakenkiä mukaan. Noloa oli se, että mies otti mun pukeutumiskoodista mallia kuten yleensäkin, ja tuli myös ilman kenkiä! Argh. XD No kerrankos näitä...

No oli sentään kauluspaidan laittanut.