Taloussanomissa tänään: Poliitikot eivät innostu palkkioidensa leikkaamisesta, kun taas yli 90% kansalaisista toivoisi leikkauksia heille!
Kansalaiset leikkaisivat kansanedustajien sekä ministerien palkkioista ja eduista. Eduskunnasta kajahtaa yllättäen, ettei idea innosta kansanedustajia ja ministereitä. Palkkiot ovat nousseet ja lisäksi poliitikoille jää jakamastaan veroalesta sen painotusten vuoksi enemmän rahaa nettona käteen.
Kyselyyn vastanneiden kansalaisten mielestä palkkioita olisi varaa leikata ja kansanedustajat voisivat alkaa myös itse maksaa kulujaan, joita saavat eduskunnan, eli veronmaksajien piikkiin.
Kansalaiset myös toivoisivat tiukennuksia siihen, että kansanedustajien on tultava töihin eikä istunnoista voi vaan omavaltaisesti olla poissa.
"Ministerien palkkiot ovat Suomessa nousseet, vaikka hallitus päätti viiden prosentin palkkioalesta viime kevään kehysriihessä. Esimerkiksi pääministeri Petteri Orpon (kok) kuukausipalkkio oli vuosi sitten 14 448 euroa, kun nyt Orpolle maksetaan pääministerin tehtävästä 14 549 euron palkkio.
Enintään neljä vuotta eduskunnassa istuneen kansanedustajan palkkio on 7 637 euroa kuukaudessa. Esimerkiksi puhemiehen palkkio on 15 315 euroa kuukaudessa."
....
"Eduskunnan budjetti on vajaat 150 miljoonaa euroa. Kansanedustajista aiheutuviin kuluihin on varattu vajaat 25 miljoonaa euroa."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012067586.html
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Tuskin yllätti kansalaisia kyseinen kysely.
Unkarissa poliitikoilta leikattiin palkkioista 40%. Suomeen ei haluta samaa, eduskuntalähteiden mukaan.
Mihin noita poliitikkoja tarvitaan ja paljonko ne kaikkiaan maksaa valtiolle?
Hillot meille, velat teille. Sehän on poliitikon ainoa tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Mihin noita poliitikkoja tarvitaan ja paljonko ne kaikkiaan maksaa valtiolle?
Taloussanomien jutun mukaan 150 miljoonaa.
Kansanedustajien kulut 25 miljoonaa. Joululahjarahojen budjetti 50 miljoonaa.
Oikeampi otsikko olisi:
"Kansanedustajat leikkaisivat tuplasti muilta omien etujensa varjelemiseksi!"
"Kyllähän me poliitikot kovasti maksamme veroja" Tuppurainen onnistuu näemmä joka lausunnollaan ylittämään entisen tyhmyysennätyksensä.
Ilmeisesti tuota äänestetään samasta syystä kuin krista kiurua. Paikkakuntalaiset haluaa että tuo pysyy ihan jossain muualla kuin paikkakunnan asioita sekoilemassa.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllähän me poliitikot kovasti maksamme veroja" Tuppurainen onnistuu näemmä joka lausunnollaan ylittämään entisen tyhmyysennätyksensä.
Ilmeisesti tuota äänestetään samasta syystä kuin krista kiurua. Paikkakuntalaiset haluaa että tuo pysyy ihan jossain muualla kuin paikkakunnan asioita sekoilemassa.
Maksoivat kovemmin ennen kuin Orpon hallitus jakoi heille vero-alen. Sopivasti osui Orpon ja Purran omaan palkkaluokkaan. Sitten Orpo yllättyi siitäkin, ai saanko minäkin veroalen...
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajien kulut 25 miljoonaa. Joululahjarahojen budjetti 50 miljoonaa.
Ei se nyt tuohon jää kun katsoo paljonko nuo kaataa esim. järjestökenttään rahaa ja sitä valuu sitten takaisin puolueisiin tai suojatöinä puoluekavereille järjestössä palkkana. + tietty tää kolmen tai neljän eri tason edustajuus kun on kunta, maakunnat, eduskunta, hallitus, eu-taso ja yksi vielä presidenttinäkin mutta harvemmin presidentti sentään muilla tasoilla istuu samanaikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllähän me poliitikot kovasti maksamme veroja" Tuppurainen onnistuu näemmä joka lausunnollaan ylittämään entisen tyhmyysennätyksensä.
Ilmeisesti tuota äänestetään samasta syystä kuin krista kiurua. Paikkakuntalaiset haluaa että tuo pysyy ihan jossain muualla kuin paikkakunnan asioita sekoilemassa.
Tuppurainen on samanlainen shamppanjasosialisti kuin Nasima. Valtaanpäästyään kasvattavat veronmaksajien piikkiin kansanedustajien etuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllähän me poliitikot kovasti maksamme veroja" Tuppurainen onnistuu näemmä joka lausunnollaan ylittämään entisen tyhmyysennätyksensä.
Ilmeisesti tuota äänestetään samasta syystä kuin krista kiurua. Paikkakuntalaiset haluaa että tuo pysyy ihan jossain muualla kuin paikkakunnan asioita sekoilemassa.
Maksoivat kovemmin ennen kuin Orpon hallitus jakoi heille vero-alen. Sopivasti osui Orpon ja Purran omaan palkkaluokkaan. Sitten Orpo yllättyi siitäkin, ai saanko minäkin veroalen...
Poliitikot ei maksa senttiäkään nettoveroja. Joka muuta väittää ei näytä tajuavan julkisesta rahasta edes alkeita.
Nyt olisi ollut poliitikoilla mahdollisuus johtaa esimerkillä, mutta päädyttiin nostamaan kansanedustajien palkkioita ja julkisesta taloudesta huolissaan oleva hallitus päätti suurista veroaleista ministeri-tuloluokkaan. Muuten onkin täysin välttämätöntä leikata aivan yhteiskunnan perusasioista.
Katsotaan kuinka moni risusavottaa huutava politiikko kehtaa jäädä sopeutusrahalle pudottuaan eduskunnasta 10 kuukauden päästä? Ja kehtaahan ne.
lakatkaa äänestämästä niille vuosilisiä. nää ura poliitikot on kyll naurettavia. kehtaa kitistä taloudesta vaikka on sitä itte hoitanu +10v
Kyllä voisivat tehdä kuten Sauli Niinistö joka ei huolinut jotain korotusta.Nuo ahneet ovat suomen syöpä.
Ei innostu kukaan muukaan kun omista saavutetuista eduista on kyse, mutta kansanedustajat saavat ihan itse päättää leikkaavatko vaiko eivät ja se tekee heistä suojaluottamustehtävien kermaperseitä ihan kaikkiin muihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
lakatkaa äänestämästä niille vuosilisiä. nää ura poliitikot on kyll naurettavia. kehtaa kitistä taloudesta vaikka on sitä itte hoitanu +10v
Ei niitä äänestetä, vaan palkkiota pohtimaan laitetaan joku "toimikunta" joka kyllä heti lähdössä tajuaa että tehtävänantona on, että kaikki vaan lisää minkä kehtaa laittaa.
Ja kun "ulkopuolinen" päättelee ihan "omalla mutullaan" sen palkkion niin edustajat voi teeskennellä ettei heillä ole 10% vuosikorotuksen kanssa mitään tekemistä ja tänne vaan lisärahat. Lopuksi palkkiotoimikunnalle joku kiva loppuiän suojatyö jättipalkalla, mutta täähän ei liity mitenkään mihinkään /s
En kannata palkkioiden leikkauksia. Budjetista nuo ovat varsin merkityksetön murunen. Ja kyllä: olen koko aikuisikäni töissä käynyt ja itse elantoni tienannut, yksityisellä puolella. Edellistä olisi kuitenkin joku neropatti kohta tullut kommentoimaan.
Orpo sanoi, että kaikki osallistuu näihin säästötalkoisiin, mutta Arkadianmäki vissiin ei osallistu? Päätetään palkkion alentamisesta, mutta se nouseekin silti ja tulee kanssa veroale, niin rahaa jää käteen enemmän.
Vierailija kirjoitti:
En kannata palkkioiden leikkauksia. Budjetista nuo ovat varsin merkityksetön murunen. Ja kyllä: olen koko aikuisikäni töissä käynyt ja itse elantoni tienannut, yksityisellä puolella. Edellistä olisi kuitenkin joku neropatti kohta tullut kommentoimaan.
Miksi et? Kaikkialta muualtakin julkiselta sektorilta leikataan, leikataan jopa kansalaisten peruspalveluista, vaikka suomalaiset maksoivat pelkästään viime vuonna yli 2 miljardia lisää veroina, kiitos Purran Alv. korotuksen.
Tuskin yllätti kansalaisia kyseinen kysely.