Yliopisto-opinnoissa helposti vieraantuu todellisuudesta
Tuskailin matematiikan ja fysiikan kurssien kanssa ja ajattelin, että minusta ei ole mihinkään, kun sain keskitason arvosanoja. Toisaalta kun asiaa miettii niin puolet ikäluokasta joutuu amikseen ja parempi puolikas jatkaa lukioon. Lukiolaisista puolet valitsee pitkän matikan ja heistä 20% saa parhaita arvosanoja (L ja E). Heistä sitten osa jatkaa teknilliseen. Jos tässä kovin valikoituneessa porukassa on keskinkertainen, ei se kauhean huonosti ole. Onko teillä ollut vastaavaa jossain ympäristössä?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ihmisellä päässä vikaa, jos kuvittelee amikseen menemisen olevan sitä, että sinne joutuu. Kaikkia ei kiinnosta pitkät opinnot ja oma unelma-ala voi löytyä amiksesta. Sieltä voi jatkaa ammattikorkeaan, jos kiinnostaa. Siis jos. Ei yliopisto mitään autuutta tuo ja tee ihmisestä parempaa.
Itse olen käynyt lukion ja amiksen sekä AMK:n. Olen lähihoitaja ja sairaanhoitaja. Nyt teen töiden ohessa merkonomin tutkintoa koska haluan pois hoitoalalta. Suunnitelmissa oma yritys.
Kuule mulla on sulle yks juttu, mikä sopii sun arvolle. Eli tykkään ottaa housut pois ja pieraista toisen suuhun. Asetan pyllyreiän toisen huulille ja painaudun huulia vasten sitten suhautan lämpimän löysän pierun toisen suuhun. Toinen saa kaasua suuhunsa.
Ap
"Kuuluu"
Vähentää kyllä sen houkuttelevuutta melkoisesti. Itse asiassa en voi enää koskaan olla ajattelematta kun näen DI:n että hänkin on joutunut imemään pierua.
Vierailija kirjoitti:
"Kuuluu"
Vähentää kyllä sen houkuttelevuutta melkoisesti. Itse asiassa en voi enää koskaan olla ajattelematta kun näen DI:n että hänkin on joutunut imemään pierua.
Joo. Näin se vain on. Edellisen kerran kun ohjaajani hymyili viekkaasti ja pieraisi edessäni hämmästyin autenttista paskan vivahdetta tuoksussa. Alistuin.
"Kyllä on ihmisellä päässä vikaa, jos kuvittelee amikseen menemisen olevan sitä, että sinne joutuu. Kaikkia ei kiinnosta pitkät opinnot ja oma unelma-ala voi löytyä amiksesta. Sieltä voi jatkaa ammattikorkeaan, jos kiinnostaa. Siis jos. Ei yliopisto mitään autuutta tuo ja tee ihmisestä parempaa. "
Happamia, sano.
Amiskorkeaan voi moni vielä ihan ehdoin tahdoin hakeutua vaikka arvosanat ja älynlahjat riittäisivät oikeaankin korkeakouluun
Nämä "olisin päässyt lääkikseenkin mutta halusin amiksen parturikampaajalinjalle"-tapaukset sen sijaan ovat olemassa vain sinun mielikuvituksessasi.
Amikseen "halutaan" kun käteen lyödään ysillä sellainen todistus joka kertoo mitkä ovat realiteetit.
Fiksuja ihmisiä löytyy kaikilta koulutustasoilta. Kuten myös tyhmiä. Ero on suhteellisissa osuuksissa. Älyllisistä asioista kiinnostunut melko todennäköisesti ajattelee paljon itsekin. Pinnallisista asioista kiinnostunut paljon epätodennäköisemmin tai ainakin lokeroi erilaiset kiinnostuksen kohteensa.
Maalaisyliopistoihin pääsee joku yli 100% hakijoista opiskelee luonnontieteitä, Aaltoon yli kolmasosa. Ei se taso voi olla kovin kova kun ei tule riittävää karsintaa hakuvaiheessa.
Poliitikkojen ja ahneiden korkeakoulujen vika kun teoreettinen koulutus on kustannuksiltaan halpaa, eikä näitä kiinnosta opiskelijoiden tosiasiallinen työllistyminen. Lisäksi teollisuus kaipaa halpaa työvoimaa, joten molempien intressissä nostaa tappiin aloituspaikat.
Oikeasti parhaat luonnon- ja insinööritieteitä osaavat hakeutuvat ulkomaille yliopistoihin työllistymisen, korkeamman palkkatason ja opetuksen resurssien takia nykyisin.
Suomessa on maailman vähiten heikkoja ja huippuja opiskelijoita tasapäistämisideologian vuoksi. Nopeammin oppivat laitetaan odottamaan hitaampia, jottei tule kenellekään paha mieli.
Loukolan ryhmä on osoittanut, että kimalaiset kykenevät spontaanisti ratkaisemaan ongelmia. Eli ovat eittämättä älykkäämpiä kuin kansanedustajamme.
Miten amikseen joudutaan jos lukioon riitttää joku 7:n keskiarvo?
Tein oman alan töitä täydellä työviikolla koko yliopistojen ajan. En vieraantunut todellisuudesta. Kokeile sinäkin.
-vuosi sitten valmistunut-
Vierailija kirjoitti:
Pohdintaa: Diplomi-insinöörit on todella älykkäitä ja käyneet todella vaikean koulun. Monista ei ole siihen. Liian vaikea.
Ap
Fyysikot menevät ohi dit.
En ottaisi IKINÄ kumppanikseni insinööriä.
Vierailija kirjoitti:
No, kun haet töitä niin, uran alkuvaihessa varsinkin, laitetaan muumit taas riviin keskiarvon perusteella. Koska muutakaan mittaria ei ole. Tällöin 4.6 keskiarvon opiskelija on todennäköisemmin esittämässä asiansa haastattelussa kuin 2.2 keskiarvon opiskelija.
Itse suhtauduin asiaan tuolla tavoin jo 20 vuotta sitten TKK:lla, ja suhtaudun edelleen nyt rekryävän firman edustajana. Kannattaa panostaa niihin tentteihin.
Kukaan ei koskaan ole kysynyt arvosanojani. Enemmän kiinnostaneet sivuaineet.
Vierailija kirjoitti:
No, kun haet töitä niin, uran alkuvaihessa varsinkin, laitetaan muumit taas riviin keskiarvon perusteella. Koska muutakaan mittaria ei ole. Tällöin 4.6 keskiarvon opiskelija on todennäköisemmin esittämässä asiansa haastattelussa kuin 2.2 keskiarvon opiskelija.
Itse suhtauduin asiaan tuolla tavoin jo 20 vuotta sitten TKK:lla, ja suhtaudun edelleen nyt rekryävän firman edustajana. Kannattaa panostaa niihin tentteihin.
"No, kun haet töitä niin, uran alkuvaihessa varsinkin, laitetaan muumit taas riviin keskiarvon perusteella. Koska muutakaan mittaria ei ole"
Sulle hakee töihin vain niitä, joilla ei ole lainkaan aikaisempaa työkokemusta esim. opiskeluvuosien ajalta, jos kerran muuta mittaria ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on DI 😻
Älä esitä naista palstalla😀
Kyllä on ihmisellä päässä vikaa, jos kuvittelee amikseen menemisen olevan sitä, että sinne joutuu. Kaikkia ei kiinnosta pitkät opinnot ja oma unelma-ala voi löytyä amiksesta. Sieltä voi jatkaa ammattikorkeaan, jos kiinnostaa. Siis jos. Ei yliopisto mitään autuutta tuo ja tee ihmisestä parempaa.
Itse olen käynyt lukion ja amiksen sekä AMK:n. Olen lähihoitaja ja sairaanhoitaja. Nyt teen töiden ohessa merkonomin tutkintoa koska haluan pois hoitoalalta. Suunnitelmissa oma yritys.