Lue keskustelun säännöt.
HS: Lindtman haluaa siirtää kymmeniä tuhansia pitkäaikaistyöttömiä kunnan työttömyyslistoilta suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle
28.05.2026 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012036352.html
Etenkin pienissä kunnissa tämä säästäisi jo ennestään tiukoista budjeteista miljoonia euroja, joita ne joutuvat nyt maksamaan sakkomaksuina siitä ettei paikkakunnalla ole palkkatyötä kaikille.
Kommentit (130)
Muistaakseni demarit oli se puolue joka poisti eläkeputken viimeksi. Antti varmaan toivoo ettei kukaan muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin eli tätäkin varten pitää säätä erillinen laki. kelan vakuutuslääkäri kun on aina eri mieltä kuin 30 ammattilääkäriä potilaan työkyvystä ja raajarikkokin muuttuu "täysin työkykyiseksi" kelan ja vakuutusyhtiön lääkärin mukaan vaikkeivät ole edes koko potilasta eläissään nähneet.
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni demarit oli se puolue joka poisti eläkeputken viimeksi. Antti varmaan toivoo ettei kukaan muista.
Mutta tilalle tuli muutosturvakokonaisuus (jos irtisanominen tuotannollis-taloudellisista syistä) joka toi sille pois potkitulle ihan riihikuivaa rahaa, sekä useita tonneja uudelleenkouluttautumiseen jos yli 55v henkilö sitä halusi.
Tosin nykymaailmassa harva jos mikään paikka enää palkkaa yli 55-vuotiasta poispotkittua.
Vaikea tähän on EK:nkaan nillittää vastaan. Tuskin mikään firma haluaa palkata vaikkapa mt-häiriöistä kärsivää ahdistunutta monisairasta joka ollut viimeksi töissä joskus 1992. Ihan järjetöntä että tuollaisen pitää hakea jotain työmarkkinatukea kuukaudesta toiseen ja leikkiä työkykyistä ettei tukia leikata.
Lupaukset alkaa olla jo sellaisia, että selvästi vaalit lähestyy. itse yritän päästä sairauseläkkeelle tuloksetta. Näitä puheita on kuultu ennenkin ennen vaaleja. Kummasti ne tuppaa unohtumaan kun vaalit on ohi. Rahaa ei ole, joten en usko näihin puheisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
niin eli tätäkin varten pitää säätä erillinen laki. kelan vakuutuslääkäri kun on aina eri mieltä kuin 30 ammattilääkäriä potilaan työkyvystä ja raajarikkokin muuttuu "täysin työkykyiseksi" kelan ja vakuutusyhtiön lääkärin mukaan vaikkeivät ole edes koko potilasta eläissään nähneet.
Lindtmanilla sentään on jotain inhimillisyyttä. Ei kukaan hyväosainen hyödy tuon lain säätämisestä, mutta se on moraalisesti oikea teko.
Vierailija kirjoitti:
Lupaukset alkaa olla jo sellaisia, että selvästi vaalit lähestyy. itse yritän päästä sairauseläkkeelle tuloksetta. Näitä puheita on kuultu ennenkin ennen vaaleja. Kummasti ne tuppaa unohtumaan kun vaalit on ohi. Rahaa ei ole, joten en usko näihin puheisiin.
Saa nähdä pitääkö Antti sanansa vai onko vain Purra 2.0 joka kääntää heti takin kun pääsee ministeriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa järkevältä ja säästää myös viranomaisten aikaa.
Vierailija kirjoitti:
niin eli tätäkin varten pitää säätä erillinen laki. kelan vakuutuslääkäri kun on aina eri mieltä kuin 30 ammattilääkäriä potilaan työkyvystä ja raajarikkokin muuttuu "täysin työkykyiseksi" kelan ja vakuutusyhtiön lääkärin mukaan vaikkeivät ole edes koko potilasta eläissään nähneet.
Hallelujaa! Ihmeparantumisia tapahtuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kts.
lex Taipale, lex Lindström
Ilkka Taipale ajoi eduskunnassa 2000-luvulla läpi lain, joka päästi pitkään työttömänä olleet iäkkäät ihmiset suoraan eläkkeelle.
Perussuomalaisen työministerin Jari Lindströmin eilinen avaus yli 60-vuotiaiden pitkäaikaistyöttömien päästämisestä eläkkeelle muistuttaa monelta osin SDP:n entisen kansanedustajan Ilkka Taipaleen toistakymmentä vuotta sitten läpi ajamaa lakia.
Taipale tervehti tuttua ideaa ilolla, mutta muistutti, etteivät pelkät ehdotukset auta ketään.
– Kananpojat lasketaan aina syksyllä. Jos lähdetään operatiiviseen toimintaan, se on loistava asia, että joku viimein lähtee siihen.
Ei ole kenenkään etu, että kortistossa roikkuu työkyvyttömiä, joilla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta työllistyä. Tästä pitäisi tehdä jatkuva laki.
Kun on riittävän pitkä saikku, eläkkeelle. ainahan sieltä pääsee takaisin työelämään jos kuntoutuu ja kykenee työnantajan vakuuttamaan.
Ei työttömyys johdu työhaluttomuudesta vaan palkanmaksuhaluttomuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni demarit oli se puolue joka poisti eläkeputken viimeksi. Antti varmaan toivoo ettei kukaan muista.
Mutta tilalle tuli muutosturvakokonaisuus (jos irtisanominen tuotannollis-taloudellisista syistä) joka toi sille pois potkitulle ihan riihikuivaa rahaa, sekä useita tonneja uudelleenkouluttautumiseen jos yli 55v henkilö sitä halusi.
Tosin nykymaailmassa harva jos mikään paikka enää palkkaa yli 55-vuotiasta poispotkittua.
No ei se yli 55-vuotias varmaan mihinkään hakemalla pääse. Mutta niin eivät nuoremmatkaan pääse. Työt saadaan suhteilla ja verkostojen kautta. Moni työtön tekee jatkuvasti erilaisia keikkatöitä vaikka siivouksessa, ruuanlaitossa, lasten päivähoidossa tms. Työnantaja soittaa että tarvittaisiin tuuraajaa ja sitten työtön menee sinne, työkykyinen kun on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin eli tätäkin varten pitää säätä erillinen laki. kelan vakuutuslääkäri kun on aina eri mieltä kuin 30 ammattilääkäriä potilaan työkyvystä ja raajarikkokin muuttuu "täysin työkykyiseksi" kelan ja vakuutusyhtiön lääkärin mukaan vaikkeivät ole edes koko potilasta eläissään nähneet.
Hallelujaa! Ihmeparantumisia tapahtuu!
tuo on hyvin pitkälti myytti. Pitää jatkaa eläkehakemusten tekoa ja pitää huoli siitä, että on koko ajan hoidon/kuntoutuksen piirissä. VAsta kun on riittävän pitkään yritetty kuntouttaa ja epäonnistuttu, on mahdollista saada eläke.
Moni tekee sen virheen, ettei pidä saikkua voimassa vaan ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi välillä, jolloin hoitosuhde ja kuntoutus keskeytyy ja vakuutuslääkärillä herää epäily siitä, että on työkykyinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parantaisi työttömyyslukuja, mutta sossumenot vain siirtyisi toiselle luukulle.
Jari Lindström on nykyisin työllisyysjohtajana Kouvolassa. Hän sanoo työministeriaikansa selvitysten ja Kouvolasta saatujen kokemusten osoittaneen, että 30–40 prosenttia pitkäaikaistyöttömistä on väärällä etuudella. He saavat työttömyyskorvausta ja joutuvat hakemaan töitä, vaikka työkykyä ei ole.
”Tämä syö helvetisti resursseja vaikkapa työllisyyspalveluilta. Ovesta tulee sisään ihminen, joka tietää, että ei työllisty. Virkailijakin tietää, että tämä työtön ei työllisty, mutta silti näytellään tämä absurdi turha näytelmä, jotta hän saa työmarkkinatukea”, Lindström sanoo."
miksei sitten tehnyt mitään asialle kun oli itse työministerinä vaan lindtmanin pitää se tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa järkevältä ja säästää myös viranomaisten aikaa.
Puhumattakaan firmojen rekryhenkilöistä, jotka eivät saa tosiasiassa työkyvyttömiltä neljää hakemusta kuukaudessa...
Mutta raktaisu ei tietenkään ole kehittää niitä töitä, vaan siirrellä työttömiä halpalaarista toiseen :D Ei helvetti suomi, koittakaa nyt skarpata
Yli 20 vuotta mielenterveysongelmien takia työkyvyttömänä mutta vielä roikotetaan työttömänä. Kyllä se kansaneläke takuueläkkeineen ja asumistuksineen tulisi valtiolle kalliimmaksi joka tähän varmaan syynäkin.
Lindtmanhan kuulostaa päivä päivältä fiksummalta😍😍
Inhimillisesti oikea ratkaisu. Ei joku vaikeasti masentunut tai vammautunut 20 vuotta työelämästä pois ollut kuulu mihinkään te-palveluihin eikä tämän palkkaaminen yhtikäs mihinkään tehtävään ole realistista vaikka suhdanne olisi jotain muuta mitä se nyt on.