Lue keskustelun säännöt.
HS: Lindtman haluaa siirtää kymmeniä tuhansia pitkäaikaistyöttömiä kunnan työttömyyslistoilta suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle
28.05.2026 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012036352.html
Etenkin pienissä kunnissa tämä säästäisi jo ennestään tiukoista budjeteista miljoonia euroja, joita ne joutuvat nyt maksamaan sakkomaksuina siitä ettei paikkakunnalla ole palkkatyötä kaikille.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni demarit oli se puolue joka poisti eläkeputken viimeksi. Antti varmaan toivoo ettei kukaan muista.
Kyseessä olisi vain kertaluonteinen asia, jolla saa pitkäaikaistyöttömien äänet ostettua ja tilastoja kaunisteltua. Ikävä kyllä eivät ole aikeissa palauttaa eläkeputkea.
Eläkeputkea ei kannata palauttaa, koska se nimenomaan lyhentää työuria loppupäästä. Ajattele vaikka 60-vuotiasta, jolla on takana jo 35 vuoden työura, ja vaihtoehtona on viimeisiksi 5 vuodeksi ansiosidonnainen työttömyyskorvaus. Kynnys hakea töihin on todella korkea. Ei ole enää motivaatiota tehdä mitään uralla vain CV:n vuoksi, eikä ole tarvetta hankkia työkokemusta. Monella on lisäksi asunto maksettuna ja on kertynyt jo säästöjäkin, joten talouskaan ei kaadu vaikka joutuisi ansiosidonnaisella olemaan sen 5 vuotta. Perhetilanne voi lisäksi olla sellainen, että on jo lastenlapsia, ja monella omat vanhemmat ovat jo vanhoja ja kaipaavat hoivaa, joten mielekästä tekemistä on kotipiirissäkin aivan tarpeeksi.
se on ihminen eikä mikään ratas. ajattele itte vaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari Lindström on nykyisin työllisyysjohtajana Kouvolassa. Hän sanoo työministeriaikansa selvitysten ja Kouvolasta saatujen kokemusten osoittaneen, että 30–40 prosenttia pitkäaikaistyöttömistä on väärällä etuudella. He saavat työttömyyskorvausta ja joutuvat hakemaan töitä, vaikka työkykyä ei ole.
”Tämä syö helvetisti resursseja vaikkapa työllisyyspalveluilta. Ovesta tulee sisään ihminen, joka tietää, että ei työllisty. Virkailijakin tietää, että tämä työtön ei työllisty, mutta silti näytellään tämä absurdi turha näytelmä, jotta hän saa työmarkkinatukea”, Lindström sanoo."
miksei sitten tehnyt mitään asialle kun oli itse työministerinä vaan lindtmanin pitää se tehdä?
Pelkkää näytelmää se työkkäriasiointi muutenkin on. Mutta sitä halutaan ylläpitää koska "kaikkien on pyrittävä elättämään itsensä eikä toisten rahoilla elämistä hyväksytä".
Paitsi jos olet jotain täysin turhaa kansalaisen kyykytystä tekevä virkamies niin silloin valtion varoilla elely ilman mitään hyödyllistä saavutusta on ihan hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni demarit oli se puolue joka poisti eläkeputken viimeksi. Antti varmaan toivoo ettei kukaan muista.
Kyseessä olisi vain kertaluonteinen asia, jolla saa pitkäaikaistyöttömien äänet ostettua ja tilastoja kaunisteltua. Ikävä kyllä eivät ole aikeissa palauttaa eläkeputkea.
Eläkeputkea ei kannata palauttaa, koska se nimenomaan lyhentää työuria loppupäästä. Ajattele vaikka 60-vuotiasta, jolla on takana jo 35 vuoden työura, ja vaihtoehtona on viimeisiksi 5 vuodeksi ansiosidonnainen työttömyyskorvaus. Kynnys hakea töihin on todella korkea. Ei ole enää motivaatiota tehdä mitään uralla vain CV:n vuoksi, eikä ole tarvetta hankkia työkokemusta. Monella on lisäksi asunto maksettuna ja on kertynyt jo säästöjäkin, joten talouskaan ei kaadu vaikka joutuisi ansiosidonnaisella olemaan sen 5 vuotta. Perhetilanne voi lisäksi olla sellainen, että on jo lastenlapsia, ja monella omat vanhemmat ovat jo vanhoja ja kaipaavat hoivaa, joten mielekästä tekemistä on kotipiirissäkin aivan tarpeeksi.
Jos töitä ei ole niin minkä veetun takia näiden yli 60v joita kukaan rekryammattilainen ei tule ikinä palkkaamaan mihinkään pitää roikuttaa työkkärin hyppyytettävänä.
Korjatkaa ensin tuo työpaikkojen puute ja katsotaan sitten kenen pitää olla työttömien listalla ja kenen ei.
Tuntuu että suomessa virkamiehet tekee asiat just päinvastaisessa järjestyksessä kuin pitäisi. eli saunaakin nuo rakentaisi siten että ensin tehdään kiuas ja sovitaan sille lämmitysvuorot, sitten ruvetaan rakentamaan lauteita (kun kiuasta lämmitetään suunnitellusti) ja lopulta ehkä seinät, ovi ja katto siihen saunaan. Jos jaksetaan kun kiukaan lämmitys vie niin paljon resursseja.
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni demarit oli se puolue joka poisti eläkeputken viimeksi. Antti varmaan toivoo ettei kukaan muista.
Lindtman. 🤣 Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin eli tätäkin varten pitää säätä erillinen laki. kelan vakuutuslääkäri kun on aina eri mieltä kuin 30 ammattilääkäriä potilaan työkyvystä ja raajarikkokin muuttuu "täysin työkykyiseksi" kelan ja vakuutusyhtiön lääkärin mukaan vaikkeivät ole edes koko potilasta eläissään nähneet.
Hallelujaa! Ihmeparantumisia tapahtuu!
tuo on hyvin pitkälti myytti. Pitää jatkaa eläkehakemusten tekoa ja pitää huoli siitä, että on koko ajan hoidon/kuntoutuksen piirissä. VAsta kun on riittävän pitkään yritetty kuntouttaa ja epäonnistuttu, on mahdollista saada eläke.
Moni tekee sen virheen, ettei pidä saikkua voimassa vaan ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi välillä, jolloin hoitosuhde ja kuntoutus keskeytyy ja vakuutuslääkärillä herää epäily siitä, että on työkykyinen.
Anteeksi mutta miten tuo on edes mahdollista? Saikkua voi hakea vain tietyn määrän minkä jälkeen vaihtoehto on se eläke tai työkkäri. Jos tai ennemmin kun eläkettä ei saa, on työkkäri ainoa keino saada jotain toimeentuloa. Kunnes voi taas hakea saikkua sen rajatun määrän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin eli tätäkin varten pitää säätä erillinen laki. kelan vakuutuslääkäri kun on aina eri mieltä kuin 30 ammattilääkäriä potilaan työkyvystä ja raajarikkokin muuttuu "täysin työkykyiseksi" kelan ja vakuutusyhtiön lääkärin mukaan vaikkeivät ole edes koko potilasta eläissään nähneet.
Lindtmanilla sentään on jotain inhimillisyyttä. Ei kukaan hyväosainen hyödy tuon lain säätämisestä, mutta se on moraalisesti oikea teko.
Kai huomasit, että kyseessä oli vasta ”halu” ja vaalipuhe? Lindtmanin pitää ensin löytää rahat siihen ja saada hallituskumppanit suostumaan asiaan. Monta mutkua matkassa….
Vierailija kirjoitti:
Jari Lindström on nykyisin työllisyysjohtajana Kouvolassa. Hän sanoo työministeriaikansa selvitysten ja Kouvolasta saatujen kokemusten osoittaneen, että 30–40 prosenttia pitkäaikaistyöttömistä on väärällä etuudella. He saavat työttömyyskorvausta ja joutuvat hakemaan töitä, vaikka työkykyä ei ole.
”Tämä syö helvetisti resursseja vaikkapa työllisyyspalveluilta. Ovesta tulee sisään ihminen, joka tietää, että ei työllisty. Virkailijakin tietää, että tämä työtön ei työllisty, mutta silti näytellään tämä absurdi turha näytelmä, jotta hän saa työmarkkinatukea”, Lindström sanoo."
miksei sitten tehnyt mitään asialle kun oli itse työministerinä vaan lindtmanin pitää se tehdä?
Onhan siitä aivan tieteellistä tutkimusnäyttöäkin, että pitkäaikaistyöttömistä jopa lähes puolet on työkyvyttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Inhimillisesti oikea ratkaisu. Ei joku vaikeasti masentunut tai vammautunut 20 vuotta työelämästä pois ollut kuulu mihinkään te-palveluihin eikä tämän palkkaaminen yhtikäs mihinkään tehtävään ole realistista vaikka suhdanne olisi jotain muuta mitä se nyt on.
Tältä kantilta pitäisi arvioida joka ikisen työttömän tilanne. Tässä nykyisessä roikottamisessa ei ole mitään järkeä kenenkään kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari Lindström on nykyisin työllisyysjohtajana Kouvolassa. Hän sanoo työministeriaikansa selvitysten ja Kouvolasta saatujen kokemusten osoittaneen, että 30–40 prosenttia pitkäaikaistyöttömistä on väärällä etuudella. He saavat työttömyyskorvausta ja joutuvat hakemaan töitä, vaikka työkykyä ei ole.
”Tämä syö helvetisti resursseja vaikkapa työllisyyspalveluilta. Ovesta tulee sisään ihminen, joka tietää, että ei työllisty. Virkailijakin tietää, että tämä työtön ei työllisty, mutta silti näytellään tämä absurdi turha näytelmä, jotta hän saa työmarkkinatukea”, Lindström sanoo."
miksei sitten tehnyt mitään asialle kun oli itse työministerinä vaan lindtmanin pitää se tehdä?
Onhan siitä aivan tieteellistä tutkimusnäyttöäkin, että pitkäaikaistyöttömistä jopa lähes puolet on työkyvyttömiä.
Luulisi järjenkin sanovan tämän. Jos ihminen ei työllisty hyvässäkään suhdanteessa, niin vähintäänkin työnantajan näkökulmasta hän on työhön kyvytön tai kelpaamaton. Miksi tällaisesta pitää ihmisiä rankaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo idea ei ole mikään syy äänestää Lindmania tai demareita ylipäätään. Saman teon voi toimittaa persuhallitus jos ajatus on toteuttamisen arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin eli tätäkin varten pitää säätä erillinen laki. kelan vakuutuslääkäri kun on aina eri mieltä kuin 30 ammattilääkäriä potilaan työkyvystä ja raajarikkokin muuttuu "täysin työkykyiseksi" kelan ja vakuutusyhtiön lääkärin mukaan vaikkeivät ole edes koko potilasta eläissään nähneet.
Lindtmanilla sentään on jotain inhimillisyyttä. Ei kukaan hyväosainen hyödy tuon lain säätämisestä, mutta se on moraalisesti oikea teko.
Kai huomasit, että kyseessä oli vasta ”halu” ja vaalipuhe? Lindtmanin pitää ensin löytää rahat siihen ja saada hallituskumppanit suostumaan asiaan. Monta mutkua matkassa….
Juu, nämä nyt on sellaisia vappusatasia. Hyvä niitä on heilutella, kun vaalit lähestyy. Mutta kyllähän tuolle ongelmalle oikeastikin jotain olisi syytä tehdä. Ilmeisesti mitään helppoa ratkaisua ei ole, koska on näin kauan kestänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo idea ei ole mikään syy äänestää Lindmania tai demareita ylipäätään. Saman teon voi toimittaa persuhallitus jos ajatus on toteuttamisen arvoinen.
Jari Lindström voisi varmaan toteuttaa tuon saman. Mutta jos on hallituksessa Kokkareitten talutusnuorassa, niin ei voi. Riippuuhan se hallituskumppaneistakin, mitä hallitus voi tehdä. Tässä hallituksessa se riippuu Kokkareista erityisen paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lindtmanhan kuulostaa päivä päivältä fiksummalta😍😍
Heilataan sille! Eikun.
J. Lindströmiin liittyen jo yksi aika vanha juttu ... https://www.ku.fi/artikkeli/3991251-joka-kolmas-pitkaaikaistyoton-on-ty…
Tuohan hyvä kun siirtäisi ,täysin tkttömät.Ja monesti eläkkeitä hakeneet.Kortiston kaunistus taas.Silti en äänestä SDP,PS.kok.Pilanneet koko Suomen.Jatkuvaa muutosta valehtelua..älkää edes uskoko vaalilupauksia.Ne ei ikinä pidä.
Vierailija kirjoitti:
Jari Lindström on nykyisin työllisyysjohtajana Kouvolassa. Hän sanoo työministeriaikansa selvitysten ja Kouvolasta saatujen kokemusten osoittaneen, että 30–40 prosenttia pitkäaikaistyöttömistä on väärällä etuudella. He saavat työttömyyskorvausta ja joutuvat hakemaan töitä, vaikka työkykyä ei ole.
”Tämä syö helvetisti resursseja vaikkapa työllisyyspalveluilta. Ovesta tulee sisään ihminen, joka tietää, että ei työllisty. Virkailijakin tietää, että tämä työtön ei työllisty, mutta silti näytellään tämä absurdi turha näytelmä, jotta hän saa työmarkkinatukea”, Lindström sanoo."
miksei sitten tehnyt mitään asialle kun oli itse työministerinä vaan lindtmanin pitää se tehdä?
Koska poliitikot puhuu kauniita asioita joiden toteuttamiseen ei ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Lindtmanhan kuulostaa päivä päivältä fiksummalta😍😍
Löytyi taas yksi johon vaalipuhe meni läpi. 😂 Kun sulle tulee ikää, niin huomaat näiden puheiden tapahtuvan aina ennen vaaleja ja puheet unohtuu vaalien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni demarit oli se puolue joka poisti eläkeputken viimeksi. Antti varmaan toivoo ettei kukaan muista.
Elakeputki. Onko oikein, että muut sai ansiosidonnaista 500 päivää ja vanhemmat ihmiset siihen asti , kunnes siirtyivät eläkkeelle? Eikö se kuulostaa vähän epäoikeudenmukaiselta? Nuoret putoaa peruspäivärahalle ja sitä ei edes saanut, jos puolisolla oli keskimääräinen palkka. Sitten vanhemmat sai ansiosidonnaista vuosia, vaikka puolisolla olis mitä tuloja? Olisitte kiitollinen, että tuo poistettiin.
Ei tietenkään pidäkään päästää ketään ilman syytä. Mutta aikaisemmin kynnys tk-eläkkeelle pääsystä oli matalampi. Ehtoja on nyt viime vuosina kiristetty, joten kyllä niitä pystytään myös löysäämäänkin.