HS: Lindtman haluaa siirtää kymmeniä tuhansia pitkäaikaistyöttömiä kunnan työttömyyslistoilta suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012036352.html
Etenkin pienissä kunnissa tämä säästäisi jo ennestään tiukoista budjeteista miljoonia euroja, joita ne joutuvat nyt maksamaan sakkomaksuina siitä ettei paikkakunnalla ole palkkatyötä kaikille.
Kommentit (132)
Eikö voi olla kansalaispalkka . Tai edes pelkkä eläke . Miksi sekin pitää lajitella ihmisiä eri arvoiseksi .
Tavallisten suomalaisten,eli enemmistön,kannattaa äänestää joko demareita tai vasemmistoliittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin eli tätäkin varten pitää säätä erillinen laki. kelan vakuutuslääkäri kun on aina eri mieltä kuin 30 ammattilääkäriä potilaan työkyvystä ja raajarikkokin muuttuu "täysin työkykyiseksi" kelan ja vakuutusyhtiön lääkärin mukaan vaikkeivät ole edes koko potilasta eläissään nähneet.
Lindtmanilla sentään on jotain inhimillisyyttä. Ei kukaan hyväosainen hyödy tuon lain säätämisestä, mutta se on moraalisesti oikea teko.
Yhteiskunta hyötyy paljon kun niitä työllisyyspalveluita annettaisiin ihan oikeasti työkykyisille ihmisille ja lopettaisin nykyinen teatteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupaukset alkaa olla jo sellaisia, että selvästi vaalit lähestyy. itse yritän päästä sairauseläkkeelle tuloksetta. Näitä puheita on kuultu ennenkin ennen vaaleja. Kummasti ne tuppaa unohtumaan kun vaalit on ohi. Rahaa ei ole, joten en usko näihin puheisiin.
Saa nähdä pitääkö Antti sanansa vai onko vain Purra 2.0 joka kääntää heti takin kun pääsee ministeriksi.
Hallituskumppanien pitää myös myöntyä tuohon. Kukaan ei päätä yksin Suomen hallituksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vain sellaiset pitkäaikaistyöttömät voi siirtää tk-eläkkeelle, joilla on riittävän paha diagnoosi taustalla. Se, että on pitkäaikaistyötön, ei luonnollisesti riitä siihen, että voidaan siivota työttömyystilastoja siirtämällä porukkaa tk-eläkkeelle.
Monella on. Ja jopa Kelan itsensä toteamaan. Eikä silti saa eläkettä. Ja osaa työkkäri ja Kela pallottelee keskenään. Ja silloin hyvässä lykyssä Sossu auttaa siinä välissä. Toisilla ei auta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö voi olla kansalaispalkka . Tai edes pelkkä eläke . Miksi sekin pitää lajitella ihmisiä eri arvoiseksi .
Jos kansalaispalkka tulee, niin kansaneläke loppuu. Nehän on käytännössä sitten sama asia, mutta ilman ikärajaa. Sama tonni kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Jari Lindström on nykyisin työllisyysjohtajana Kouvolassa. Hän sanoo työministeriaikansa selvitysten ja Kouvolasta saatujen kokemusten osoittaneen, että 30–40 prosenttia pitkäaikaistyöttömistä on väärällä etuudella. He saavat työttömyyskorvausta ja joutuvat hakemaan töitä, vaikka työkykyä ei ole.
”Tämä syö helvetisti resursseja vaikkapa työllisyyspalveluilta. Ovesta tulee sisään ihminen, joka tietää, että ei työllisty. Virkailijakin tietää, että tämä työtön ei työllisty, mutta silti näytellään tämä absurdi turha näytelmä, jotta hän saa työmarkkinatukea”, Lindström sanoo."
miksei sitten tehnyt mitään asialle kun oli itse työministerinä vaan lindtmanin pitää se tehdä?
Sipilä ajoi Lindströmin burnoutiin ja sairauslomalle. Luuletko, että Sipilä olisi tuohon suostunut edes perusteellisen selvityksen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut kohta neljä vuotta putkeen työttömänä. Haluaisin työkyvyttömyyseläkkeelle. Yhteiskunnalle on kalliimpaa roikottaa työkkärin listoilla työllistämässä naisia kuin jättää minut rauhaan.
Mäkin haluun ikilomalle mut töissä vaan pitää käydä. En tahdo et sluibailijat päästetään eläkkeelle lomailemaan, ja mut pakotetaan sekin maksamaan tuloistani
Itse olet sinne töihin hakeutunut. Käynyt vuosia koulutusta sitä varten. Tehnyt täydellisen video-cv:n. Selvinnyt firman hr-osaston järjestämästä 5-portaisesta rekrytointitemppuradasta voittajana muiden 500 hakijan jäädessä rannalle ruikuttamaan.
Työkyvyttömyyseläke on noin 1000€/kk ja työttömyysetuus 595€/kk. Paljonko kunta maksaa sanktiota per pitkäaikaistyötön per kuukausi? Voi tulla halvemmaksi laittaa vihdoinkin työkyvyttömät eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni demarit oli se puolue joka poisti eläkeputken viimeksi. Antti varmaan toivoo ettei kukaan muista.
Kyseessä olisi vain kertaluonteinen asia, jolla saa pitkäaikaistyöttömien äänet ostettua ja tilastoja kaunisteltua. Ikävä kyllä eivät ole aikeissa palauttaa eläkeputkea.
Eläkeputkea ei kannata palauttaa, koska se nimenomaan lyhentää työuria loppupäästä. Ajattele vaikka 60-vuotiasta, jolla on takana jo 35 vuoden työura, ja vaihtoehtona on viimeisiksi 5 vuodeksi ansiosidonnainen työttömyyskorvaus. Kynnys hakea töihin on todella korkea. Ei ole enää motivaatiota tehdä mitään uralla vain CV:n vuoksi, eikä ole tarvetta hankkia työkokemusta. Monella on lisäksi asunto maksettuna ja on kertynyt jo säästöjäkin, joten talouskaan ei kaadu vaikka joutuisi ansiosidonnaisella olemaan sen 5 vuotta. Perhetilanne voi lisäksi olla sellainen, että on jo lastenlapsia, ja monella omat vanhemmat ovat jo vanhoja ja kaipaavat hoivaa, joten mielekästä tekemistä on kotipiirissäkin aivan tarpeeksi.
se on ihminen eikä mikään ratas. ajattele itte vaikka.
Niin, kyllä. Nimenomaan se on ihminen. Niin kuin me kaikki. Juuri näistä syistä minusta ei kannata palauttaa eläkeputkea, koska ei se ihminen sieltä eläkeputkesta todellakaan enää takaisin töihin palaa. Roikkuu vain 5 vuotta ansiosidonnaisilla ja on hakevinaan töitä kun on pakko, mutta ei soisi työllistyvänsä. Olisi paljon parempi päästää yli 60-vuotiaat työttömät jonkinlaiselle varhaiseläkkeelle. Eläkkeellä ollessa moni voisi tehdä myös keikkatöitäkin, sllä se on kannattavaa, koska pienia ansioita ei vähennettäisi eläkkeestä kuten ne vähennetään työttömyyskorvauksesta. Ajattelepas vaikka sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin eli tätäkin varten pitää säätä erillinen laki. kelan vakuutuslääkäri kun on aina eri mieltä kuin 30 ammattilääkäriä potilaan työkyvystä ja raajarikkokin muuttuu "täysin työkykyiseksi" kelan ja vakuutusyhtiön lääkärin mukaan vaikkeivät ole edes koko potilasta eläissään nähneet.
Hallelujaa! Ihmeparantumisia tapahtuu!
tuo on hyvin pitkälti myytti. Pitää jatkaa eläkehakemusten tekoa ja pitää huoli siitä, että on koko ajan hoidon/kuntoutuksen piirissä. VAsta kun on riittävän pitkään yritetty kuntouttaa ja epäonnistuttu, on mahdollista saada eläke.
Moni tekee sen virheen, ettei pidä saikkua voimassa vaan ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi välillä, jolloin hoitosuhde ja kuntoutus keskeytyy ja vakuutuslääkärillä herää epäily siitä, että on työkykyinen.
Pakko ilmoittautua työttömäksi kun Kelan sairauspäivät on käytetty. Tulee nälkä jos ei saa rahaa mistään.
Vierailija kirjoitti:
niin eli tätäkin varten pitää säätä erillinen laki. kelan vakuutuslääkäri kun on aina eri mieltä kuin 30 ammattilääkäriä potilaan työkyvystä ja raajarikkokin muuttuu "täysin työkykyiseksi" kelan ja vakuutusyhtiön lääkärin mukaan vaikkeivät ole edes koko potilasta eläissään nähneet.
595 yleistuella ei pärjää. Joutuu hakemaan siivojaksi ja jättää osan siivousalueesta siivoamatta, kun ei pysty.
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömyyseläke on noin 1000€/kk ja työttömyysetuus 595€/kk. Paljonko kunta maksaa sanktiota per pitkäaikaistyötön per kuukausi? Voi tulla halvemmaksi laittaa vihdoinkin työkyvyttömät eläkkeelle.
Pitkäaikaistyöttömiä on myös eläkeputkessa. Siinä on siirtymäaika, ja se jatkuu niillä, jotka siihen ovat jo päässeet.
Vierailija kirjoitti:
Tuo idea ei ole mikään syy äänestää Lindmania tai demareita ylipäätään. Saman teon voi toimittaa persuhallitus jos ajatus on toteuttamisen arvoinen.
Kuka enää uskoo Persujen lupauksiin? 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin eli tätäkin varten pitää säätä erillinen laki. kelan vakuutuslääkäri kun on aina eri mieltä kuin 30 ammattilääkäriä potilaan työkyvystä ja raajarikkokin muuttuu "täysin työkykyiseksi" kelan ja vakuutusyhtiön lääkärin mukaan vaikkeivät ole edes koko potilasta eläissään nähneet.
595 yleistuella ei pärjää. Joutuu hakemaan siivojaksi ja jättää osan siivousalueesta siivoamatta, kun ei pysty.
Laitoshuoltajana voi ottaa pelkät tahrakohdat.
Vierailija kirjoitti:
Tavallisten suomalaisten,eli enemmistön,kannattaa äänestää joko demareita tai vasemmistoliittoa.
Miksi? Mitään hyötyä niistä ei ole ikinä ollut mulle. Työssä käyvän työttömälle puolisollekin kuuluvan työmarkkinatuen järjesti keskusta aikoinaan.
Miksi demarit aina puhuu muuta, kuin tekevät ? Nimenomaan demarit poisti eläkeputken ja nyt taas Lindtman puhuu paskaa ja olettaa, että kansa taas uskoo lupauksia.
Nyky hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja pidensi keräysajan 12 kuukauteen.
Vähän aikaa kun vielä jaksaa, niin onneksi demarit pääsee valtaan ja saadaan taas asumistuet ja muut takaisin. Alkaa elämä taas luistamaan
Kunhan huulia heiluttelee. Ei se tuommosta isoa muutosta saisi millään tehtyä. Ei kannata uskoa.