Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Laskeeko Suomen natomaksu nyt kun Usa vähentää apua eli emme saa sitä turvaa josta olimme sopineet ja maksaneet

Vierailija
28.05.2026 |

Näinhän asian pitäisi mennä. Pelkäänpä ettei piskuinen Suomi uskalla sanoa mitään vaan maksaa kiltisti omat ja muidenkin maiden natomaksut.

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiedoksi vaan kaalirotta, ei teidän pyccalandia ole natossa !

Vierailija
2/33 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se toimi tuolla tavalla. Naton jäsenyys itsessään maksaa tosi vähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole mikään turvamaksu vaan NATO:n yhteisten kulujen peittämiseen tarkoitettu maksu. Se menee NATO:n komentorakenteiden ja vastaavien ylläpitoon ja on muuten varsin pieni maksu.

Vierailija
4/33 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen Nato-jäsenyyden suorat kustannukset ovat noin 70-100 miljoonaa euroa vuodessa.

Eli valtion budjetin mittakaavassa mitättömän vähän.

Vierailija
5/33 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Mitä olemme maksaneet? Emme käytännössä mitään.

Vierailija
6/33 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tiedoksi vaan kaalirotta, ei teidän pyccalandia ole natossa !

Kaalirotta asuu päässäsi vtunidiootti etkö osaa kommentoida edes auttavasti vai oletko vain opetellut yhden lauseen suomenkielellä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ap tyhmä vai rys-sä?

Vierailija
8/33 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se toimi tuolla tavalla. Naton jäsenyys itsessään maksaa tosi vähän.

Tämä. Natomaksunhan piti olla vain 1 euro suomalaista kohden. Nyt sitä lasketaan ja ei ole kuin 50 centtiä suomalaista kohti. Meidän oma vika et meitä on 555 miljoonaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Suomi on nyt turvassa naton kainalossa" toitotettiin kun liityimme. Näin ei enää ole. Usa vetäytyy ja pienentää apuaan, käskee kunkin jäsenmaan puolustaa itse itseään. Mistä siis maksamme edelleen yhtä paljon kuin alussa? -ap

Vierailija
10/33 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen Nato-jäsenyyden suorat kustannukset ovat noin 70-100 miljoonaa euroa vuodessa.

Eli valtion budjetin mittakaavassa mitättömän vähän.

Suorat kustannukset tällä hetkellä noin 14 miljardia vuodessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Suomen suora maksuosuus Naton yhteiseen budjettiin on noin 20–30 miljoonaa euroa vuodessa, mikä vastaa alle prosentin osuutta liittokunnan kokonaisrahoituksesta."

"Vuonna 2025 Suomen valtion budjetin mukaiset kehitysyhteistyön määrärahat olivat kokonaisuudessaan noin 1 064 miljoonaa euroa."

Jos valtion rahoitustilannetta pitäisi korjata miljardeja, niin tietysti 20-30 miljoonaa/vuosi on niin suuri rahamäärä, että sen muutos pelastaa Suomen.

Vierailija
12/33 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Suomi on nyt turvassa naton kainalossa" toitotettiin kun liityimme. Näin ei enää ole. Usa vetäytyy ja pienentää apuaan, käskee kunkin jäsenmaan puolustaa itse itseään. Mistä siis maksamme edelleen yhtä paljon kuin alussa? -ap

Tuo on totta. Uutisten mukaanhan Usa käskee jäsenmaita puolustamaan itse itseään. Luulisi tuon todellakin vaikuttavan maksuihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä mutta hävittäjä kaupat olisi pitänyt perua trumpin ämpyilyn takia. Jos usa lähtee kokonaan natosta mitä hemmetiä me teemme noilla koneilla? Eurofighter esimerkiksi olisi ollut parempi vaihtoehto, jopa gripen. 

Vierailija
14/33 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi maksaa sen mitä pyydetään,  Nato sekä puolustusvoimat kyllä osaavat pyytää. Puolustusvoimien avustuksia on korotettu mutta droneihin tarvitaan taas vaihteeksi 44 miljoonaa lisää rahaa. Herää kysymys kuinka idiootteja päättäjät ovat Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomi on nyt turvassa naton kainalossa" toitotettiin kun liityimme. Näin ei enää ole. Usa vetäytyy ja pienentää apuaan, käskee kunkin jäsenmaan puolustaa itse itseään. Mistä siis maksamme edelleen yhtä paljon kuin alussa? -ap

Tuo on totta. Uutisten mukaanhan Usa käskee jäsenmaita puolustamaan itse itseään. Luulisi tuon todellakin vaikuttavan maksuihin.

MIHIN MAKSUIHIN.... niin meidän omaan puolustukseemme tietenkin menee, mutta ei ne mitään 'jäsen maksuja' ole mihinkään päin

Vierailija
16/33 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin euroopan puoleisesta Natosta tulee vahvempi kuin koskaan

Vierailija
17/33 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Suomi on nyt turvassa naton kainalossa" toitotettiin kun liityimme. Näin ei enää ole. Usa vetäytyy ja pienentää apuaan, käskee kunkin jäsenmaan puolustaa itse itseään. Mistä siis maksamme edelleen yhtä paljon kuin alussa? -ap

Trump ei pysty tekemään mitään enää seuraavien välivaalien jälkeen, että siinä mielessä turha hötkyillä. Ja seuraavien presidentinvaalien jälkeen voimme toivoa tilanteen olevan hyvinkin toinen kuin se on nyt.

Vierailija
18/33 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomi on nyt turvassa naton kainalossa" toitotettiin kun liityimme. Näin ei enää ole. Usa vetäytyy ja pienentää apuaan, käskee kunkin jäsenmaan puolustaa itse itseään. Mistä siis maksamme edelleen yhtä paljon kuin alussa? -ap

Tuo on totta. Uutisten mukaanhan Usa käskee jäsenmaita puolustamaan itse itseään. Luulisi tuon todellakin vaikuttavan maksuihin.

MIHIN MAKSUIHIN.... niin meidän omaan puolustukseemme tietenkin menee, mutta ei ne mitään 'jäsen maksuja' ole mihinkään päin

Millä sanalla kutsut natojäsenyyden maksua jota maksamme?

Vierailija
19/33 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen Nato-jäsenyyden suorat kustannukset ovat noin 70-100 miljoonaa euroa vuodessa.

Eli valtion budjetin mittakaavassa mitättömän vähän.

Suorat kustannukset tällä hetkellä noin 14 miljardia vuodessa.

Paskaryssälän aloittaman sodan vuoksi Suomella palaa  omaan puolustukseensa rahaa toki miljardeja (kuten ennen NATO:A).

Noin 14 miljardia? Mistä tuon revit?

Naton määrittelemällä tavalla Suomen puolustusmenot suhteessa BKT:hen ovat vuodesta 2021 kasvaneet 1,4 prosentista 2,1 prosenttiin...

NATO:lle maksetaan 20-30 miljoonaa.

Vuoden 2026 talousarviossa Puolustusministeriön hallinnonalalle esitetään noin 6,3 miljardin euron määrärahoja

Budjetti: Puolustusministeriön budjetti on noin 6,5 miljardia euroa, ja menoihin sisältyvät myös puolustushallinnon eläkkeet, sotilaallisen kriisinhallinnan menot sekä osa Rajavartiolaitoksen menoista. /AI

Kalustoon (siis aseisiin) käytetään Suomessa lähes puolet:

"Uusien hankintojen myötä Suomi on myös kärkipäässä Naton toisessa tavoitteessa, jossa kalustohankintoihin pitäisi käyttää 20 prosenttia puolustusbudjetista. Suomessa osuus tänä vuonna on peräti 45,8 prosenttia ja sillä osuudella Suomi on neljännellä sijalla Puolan, Unkarin ja Albanian jälkeen." /YLE

Vierailija
20/33 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä odotellessa, että oranssi pedofiili pommittaa omaa maataan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kahdeksan