Voi tätä suvivirsi hulluutta
Just luin lehdestä, miten espoolaisisä vaatii monen tuhannen euron korvauksia kaupungilta, kun hänen lapsi oli joutunut kuulemaan suvivirren. Meinasin pudota tuoliltani, miten hulluja ihmiset ovat. Suvivirressä on todella poikkeuksellisen kauniit sanat, luonnon ylistystä suurimmaksi osaksi. Ja kuuluu suomalaiseen kulttuuriperimään. Törkeää rahastusta tuolta isältä. Jos suvivirrestä traumatisoituu, ei ole mieleltään terve
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Olikohan n-sana kyseessä
Ihan oli kantasuomalainen typerys.
V*ttu, että jaksaa aina v*tuttaa rankasti ihmisten loputon tyhmyys.
Onko oikeasti noin aivovammainen vai haistoiko vain röyhkeästi rahastuksen mahdollisuuden?
Uskonnon päkkosyöttö ei siitä sen paremmaksi muutu että se on perinne josta ovat saaneet kärsiä sukupolvet toisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Olikohan n-sana kyseessä
Uhkasakon lisäksi lautakunta suosittaa kaupunkia maksamaan 2 500 euron hyvityksen oppilaalleen ja 750 euron hyvityksen oppilaan huoltajalle, espoolaiselle perheenisälle Lauri Ojalalle.
Ojala huomauttaa, että olisi ollut aikoinaan valmis sovittelemaan asian Espoon kaupungin kanssa yhden euron symbolisella korvauksella.
Ja kuvan kanssa lehdessä.
"Onko oikeasti noin aivovammainen vai haistoiko vain röyhkeästi rahastuksen mahdollisuuden?"
Raha on ilmeisesti ainoa keino jolla julkinen valta saadaan lopettamaan uskontojen pakkosyöttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan n-sana kyseessä
Ihan oli kantasuomalainen typerys.
Eli vassari n-sanojen nussija. Ei oikein poikkea millään muulla paitsi että noita ei voi miehiksi edes luokitella jos katsoo t-arvoja.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon päkkosyöttö ei siitä sen paremmaksi muutu että se on perinne josta ovat saaneet kärsiä sukupolvet toisensa jälkeen.
Opettele sinä kirjoittamaan, oletko joku koulupudokas?
Vierailija kirjoitti:
Olikohan n-sana kyseessä
Ihan KANTASUOMALAINEN.
Joo ja kun puhuin just vassarista ja t-arvoista, niin katsoin just ton kuvan ja ei voi muuta sanoa että on siinä taas soijajuomia litkitty 😁 Ei yhtään vaikuta ne soijapöperöt testosteronituotantoon, ei ollenkaan 😁😂😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan n-sana kyseessä
Ihan oli kantasuomalainen typerys.
Oletettavasti vihervassari, joka vihaa rauhallisia kristittyjä mutta rakastaa väkivaltaisia muslimeja.
"Opettele sinä kirjoittamaan, oletko joku koulupudokas?"
Mielipiteesi arvo laskee kuin lehmän häntä kun se sisältää ainoana argumenttina toisen haukkumisen.
En ole koskaan ollut uskossa enkä ole koulussa järkyttynyt suvivirrestä. Se on kaunis virsi joka sopii kevääseen ja koulun loppumiseen. Se on perinne. Aivan sairasta meno monessa asiassa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon päkkosyöttö ei siitä sen paremmaksi muutu että se on perinne josta ovat saaneet kärsiä sukupolvet toisensa jälkeen.
Vai että kärsiä. Voin vannoa että jos opiskelijoilta itseltä kysytään miltä suvivirren laulaminen tuntuu, 99% vastauksista on positiivisia. Kappale herättää iloisen mielen koska se tarkoittaa kesäloman alkamista.
"Oletettavasti vihervassari, joka vihaa rauhallisia kristittyjä mutta rakastaa väkivaltaisia muslimeja."
Jos olet oikeasti rauhallinen kristitty niin lopeta heti kaksi asiaa:
1) oman uskontosi pakkosyöttö niille jotka eivät siihen usko
2) muiden leimaaminen joksikin mistä et tykkää vain siksi että he ovat eri mieltä kanssasi
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon päkkosyöttö ei siitä sen paremmaksi muutu että se on perinne josta ovat saaneet kärsiä sukupolvet toisensa jälkeen.
En mä ainakaan koskaan suvivirrestä ole kärsinyt enkä ole koskaan ollut uskossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan n-sana kyseessä
Uhkasakon lisäksi lautakunta suosittaa kaupunkia maksamaan 2 500 euron hyvityksen oppilaalleen ja 750 euron hyvityksen oppilaan huoltajalle, espoolaiselle perheenisälle Lauri Ojalalle.
Ojala huomauttaa, että olisi ollut aikoinaan valmis sovittelemaan asian Espoon kaupungin kanssa yhden euron symbolisella korvauksella.
Ja kuvan kanssa lehdessä.
UKKO VIELÄ NAAMAN KUVALLANSA LEHDESSÄ? Ei herranjeesus...
Vierailija kirjoitti:
"Onko oikeasti noin aivovammainen vai haistoiko vain röyhkeästi rahastuksen mahdollisuuden?"
Raha on ilmeisesti ainoa keino jolla julkinen valta saadaan lopettamaan uskontojen pakkosyöttö.
Perustuslakivaliokunta on korkein toimija tulkittaessa perustuslakia.
Perustuslakivaliokunta on jo aiemmin määrännyt siten, että koulussa saa laulaa perinteisiä uskonnollisia lauluja.
Tämän vuoksi oikeuden on pakko kumota tuon lautakunnan päätös. Lainsäädäntövalta on edelleen kansanedustajilla.
Kaikenlaisia isiä sitä onkin, jos ei pentusi kestä kuunnella suvivirttä laittakoon tupot korviinsa.