Voi tätä suvivirsi hulluutta

Vierailija kirjoitti:

"Vai että kärsiä. Voin vannoa että jos opiskelijoilta itseltä kysytään miltä suvivirren laulaminen tuntuu, 99% vastauksista on positiivisia. Kappale herättää iloisen mielen koska se tarkoittaa kesäloman alkamista."

 

Voit veikata ihan mitä haluat. Siltikään edes jonkun asia suosio ei ole peruste sen pakkosyöttämiseksi kaikille jos kyse on kuitenkin pohjimmiltaan uskonnosta. Uskonnonvapaus kun koskee myös sitä että ei ole pakko uskoa eikä altistua uskonnoille koulussa.

Jos lapsi "altistuu" kuulemaan virsilaulua  kerran - pari vuodessa, ei voida puhua mistään pakkosyötöstä.  Ei siihen lauluun ole pakko osallistua.  Ihan suhteettomaksi menee, espoolaisisä kasvattaa lapsukaisistaan nyt kunnon woke-änkyröitä.  

""Wille Ryydman sen sanoi, että Perustuslakivaliokunta on ylin taho Suomessa ""

Ja täysin poliittinen elin. Se voi käytännössä päättää juuri niin kuin poliitikot haluavat vaikka se olisi selkeästi ristiriidassa vaikka perusoikeuksien kanssa.

Esim. perustuslakivaliokunta ei nähnyt vuosikymmeniin ongelmana että samaa sukupuolta olevat eivät saaneet tasaveroisesti mennä avioliittoon. Sitten äkkiä mieli muuttui ja kun laki muuttui niin se onkin ihan perusoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko oikeasti noin aivovammainen vai haistoiko vain röyhkeästi rahastuksen mahdollisuuden?"

 

Raha on ilmeisesti ainoa keino jolla julkinen valta saadaan lopettamaan uskontojen pakkosyöttö.

Meillä on palkallisia vapaapäiviä, jotka perustuu uskonnollisuuteen esim joulunpyhät. Nyt nämä mielensäpahoittajat voivat mennä töihin niinä päivinä. Heille ei kuulu tämä vapaat.

Nämä ovat olleet pyhiä aikoja jo ennen jeesusteluja. Miksi kristityt ovat ryöstäneet ja raiskanneet paikalliset tavat ja pyhät ajanjaksot?

Kaikki liittyy kristinuskoon jotenkin.

"Jos lapsi "altistuu" kuulemaan virsilaulua  kerran - pari vuodessa, ei voida puhua mistään pakkosyötöstä. "

Se että rikkoo toisen oikeuksia vain välillä ja vähän ei ole peruste mihinkään. Samalla logiikalla ylinopeutta saisi ajaa kunhan ajaa vain kerran vuodessa ja korkeintaan 15 km/h.

Mikä on tällä hetkellä vedonlyöntikerroin sille, että tuo sekopää isä on ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa? Puolueena vois olla Joogalentäjät tai sinivalkoinen suomi? 

Elämässä joutuu kuitenkin näkemään ja kuulemaan paljon sellaisiakin itselle ei niin miellyttäviä ja  ei oman mielensä mukaisia asioita, eikä niistäkään pysty hakemaan ja saamaan monestikaan korvauksia ellei ole lain rikkomisesta kyse. Aina ei edes niistäkään.

Lisäksi voitaisiin velvottaa sietämään ja suva itse maan erilaisuutta näissäkin asioissa, eikä vain eräissä tietyissä asioissa. 

"Jos lapsi "altistuu" kuulemaan virsilaulua  kerran - pari vuodessa, ei voida puhua mistään pakkosyötöstä.  Ei siihen lauluun ole pakko osallistua.  Ihan suhteettomaksi menee, espoolaisisä kasvattaa lapsukaisistaan nyt kunnon woke-änkyröitä.  "

Jos kyse ei ole pakkkosyötöstä niin miksi siitä on sitten niin kovin vaikea luopua. Näissäkin ketjuissa lukuisat ihmiset puolustavat sitä raivoisasti eikä siitä luopuminen ole mitenkään kuulemma mahdollista.

Miksi tällaista alkaa olemaan? Kohta taas joku isä tai äiti vaatii korvauksia, kun kaupan tuulikaapin lattia on märkä, ja hän liukastuu ja venäyttää nilkkansa. Vähintään 6500 euroa on saatava moisesta.

Amerikan meininki. 

Suomi on jo nyt hyvin sairas propagandalla pakkosyötetty kansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko oikeasti noin aivovammainen vai haistoiko vain röyhkeästi rahastuksen mahdollisuuden?"

 

Raha on ilmeisesti ainoa keino jolla julkinen valta saadaan lopettamaan uskontojen pakkosyöttö.

Meillä on palkallisia vapaapäiviä, jotka perustuu uskonnollisuuteen esim joulunpyhät. Nyt nämä mielensäpahoittajat voivat mennä töihin niinä päivinä. Heille ei kuulu tämä vapaat.

Nämä ovat olleet pyhiä aikoja jo ennen jeesusteluja. Miksi kristityt ovat ryöstäneet ja raiskanneet paikalliset tavat ja pyhät ajanjaksot?

Kaikki liittyy kristinuskoon jotenkin.

Vaan eipä liity. Esim. joulua on juhlittu Suomessa jo kauan ennen raamattusadun kirjoittamista. Moniin muihinkin juhlapyhiin liittyy sama ristiriita, ovat paljon raamattua vanhempia traditioita, jotka sitten tukahdutettiin väkivalloin kristinuskon eli kirkkoveron keräyksen tieltä.

"Elämässä joutuu kuitenkin näkemään ja kuulemaan paljon sellaisiakin itselle ei niin miellyttäviä ja  ei oman mielensä mukaisia asioita"

Koulu on kuitenkin paikka jonka pitäisi olla katsomuksellisesti niin neutraali kuin vain mahdolista. Siellä kun käyvät ihan kaikki lapset. Koulu on myös aina auktoriteetti lapsille joten siellä tehtävät asiat saavat ihan erityisen merkityksen.

Vierailija kirjoitti:

Uskonnon päkkosyöttö ei siitä sen paremmaksi muutu että se on perinne josta ovat saaneet kärsiä sukupolvet toisensa jälkeen.

Suomessa voi erota kirkosta ja kieltäytyä uskonnonopetuksesta. Sen sijaan tulisi opiskella elämänkatsomusoppia. Suomi on luterilainen maa, joten muita uskontoja ei pidä kouluissa opettaa.

Nehän ovat nuo tietynlaiset ihmisryhmät, jotka pyrkivät rahastamaan keinolla millä hyvänsä. Tässä tapauksessa tulot muodostuvat Kelan tilisiirroista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko oikeasti noin aivovammainen vai haistoiko vain röyhkeästi rahastuksen mahdollisuuden?"

 

Raha on ilmeisesti ainoa keino jolla julkinen valta saadaan lopettamaan uskontojen pakkosyöttö.

Meillä on palkallisia vapaapäiviä, jotka perustuu uskonnollisuuteen esim joulunpyhät. Nyt nämä mielensäpahoittajat voivat mennä töihin niinä päivinä. Heille ei kuulu tämä vapaat.

Nämä ovat olleet pyhiä aikoja jo ennen jeesusteluja. Miksi kristityt ovat ryöstäneet ja raiskanneet paikalliset tavat ja pyhät ajanjaksot?

Ei kannata kommentoida, jos ei tiedä historiasta mitään. On tainut jäädä koulussa muutakin väliin kuin kevätjuhla.

Suomessa vapaapäivät ovat pääsääntöisesti kirkollisia juhlapyhiä historiallisista, kulttuurisista ja lainsäädännöllisistä syistä.

Vierailija kirjoitti:

Elämässä joutuu kuitenkin näkemään ja kuulemaan paljon sellaisiakin itselle ei niin miellyttäviä ja  ei oman mielensä mukaisia asioita, eikä niistäkään pysty hakemaan ja saamaan monestikaan korvauksia ellei ole lain rikkomisesta kyse. Aina ei edes niistäkään.

Lisäksi voitaisiin velvottaa sietämään ja suva itse maan erilaisuutta näissäkin asioissa, eikä vain eräissä tietyissä asioissa. 

Ongelman ydin on nyt vaan se, että kyseessä on koululaitos, jonka pitäisi opettaa faktoja. Virsiin pitäisi joutua törmäämään jossain ihan muualla. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällaista alkaa olemaan? Kohta taas joku isä tai äiti vaatii korvauksia, kun kaupan tuulikaapin lattia on märkä, ja hän liukastuu ja venäyttää nilkkansa. Vähintään 6500 euroa on saatava moisesta.

 

Amerikan meininki. 

 

Suomi on jo nyt hyvin sairas propagandalla pakkosyötetty kansa.

Ihmiset eivät halua ottaa vastuuta omista tyhmistä teostaan ja virheistään. Aina on syy jossain toisessa. Vihervasemmiston syytä kaikki, kun omilla esimerkeillään näyttävät mallia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan n-sana kyseessä

Ihan oli kantasuomalainen typerys.

Oletettavasti vihervassari, joka vihaa rauhallisia kristittyjä mutta rakastaa väkivaltaisia muslimeja.

AUttaako teidän persujen pazkapoliitiikkaa ja epäonnistunutta hallituskautta se, etät keksitte päästänne väitteitä tukemaan onnetonta ideologiaanne?

Itse olette tuoneet 250 000 ulkoa sisään. 

Enpä niin rauhallisista kristityistä pidä kun nytkin vauvapalsta täynnä huuhaapersujen kitinää.

Itselle vasemmalle arvoineni kääntyvänä ateistina ehdottomasti arvostan suvivirttä ja kuuluu perinteisiin. Mutta päässä on tuon valittajan lisäksi vikaa teissä persuissa kun päänne pimahtaa jonkun laulun takia. Olette kuitenkin tuhonneet suomalaista kulttuuria ja kulttuurikenttää mieltä vailla niin on todella tekopyhää vinkua nyt jostain suvivirrestä.

Mä olisin todella huolissani jos mun lapseni mielenterveys järkkyisi siitä että se kuulee suvivirren tai ahdistuisi siitä. Netissä, telkkarissa, radiossa ym. näkee ja kuulee kaikkea mikä ei ole omien arvojen mukaista.. 

Kyllä minä niin mieleni pahoitin että jonkun pitää maksaa ja rankasti

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaisia isiä sitä onkin, jos ei pentusi kestä kuunnella suvivirttä laittakoon tupot korviinsa. 

Onkohan tämä mies henkilö joku dem|alainen juristi, ateisti, k0mmari, joka "ylevän" periaatteensa vuoksi on nostanut asiasta tuollaisen haloon? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Meillä on palkallisia vapaapäiviä, jotka perustuu uskonnollisuuteen esim joulunpyhät. Nyt nämä mielensäpahoittajat voivat mennä töihin niinä päivinä. Heille ei kuulu tämä vapaat."

 

Noiden palkallisuus ja vapaus perustuu työehtosopimuksiin, ei niiden uskonnollisuuteen.

Aivan, mutta tiedoksi Suomessa vapaapäivät ovat pääsääntöisesti kirkollisia juhlapyhiä historiallisista, kulttuurisista ja lainsäädännöllisistä syistä.

Kyllä, näin on. Joten jos uskonnolliset vapaapäivät tökkivät, niin valitus tai korvausvaatimus johonkin. Toki voi olla töissä vapaaehtoisesti, jos ei omista syistään halua pitää ko. vapaapäiviä eikä ottaa niistä palkkaa. 

Perustuvat siis uskonnollisuuteen yms., mutta on myös otettu huomioon työehtosopimuksissa. Ilman uskonnollista yms. merkitystä näitä palkallisia vapaapäiviä ei olisi. Että vassakuu vaan.