Lue keskustelun säännöt.
Voi tätä suvivirsi hulluutta
27.05.2026 |
Just luin lehdestä, miten espoolaisisä vaatii monen tuhannen euron korvauksia kaupungilta, kun hänen lapsi oli joutunut kuulemaan suvivirren. Meinasin pudota tuoliltani, miten hulluja ihmiset ovat. Suvivirressä on todella poikkeuksellisen kauniit sanat, luonnon ylistystä suurimmaksi osaksi. Ja kuuluu suomalaiseen kulttuuriperimään. Törkeää rahastusta tuolta isältä. Jos suvivirrestä traumatisoituu, ei ole mieleltään terve
Kommentit (374)
Miten kukaan voi ylipäätään loukkaantua siitä, että saa kuunnella noin kaunista kappaletta? Varsinkin, kun nykyään lapset kuuntelevat ties mitä sontaa, missä lauletaan oikeasti kamalista ja lapsille täysin sopimattomista aiheista. Ovatko oikeasti Jumala ja Luoja niin iso kirosana jollekin, että kun ne kuulee kerran vuodessa virren aikana, niin pitää vetää herne nenään? Toivottavasti kyseinen perhe ei matkusta mihinkään m u s li mi maahan, koska siellähän huutaa minareetit yötä päivää. Oikeasti, 31.5. pitäisi olla virallinen Suvivirsi-päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon päkkosyöttö ei siitä sen paremmaksi muutu että se on perinne josta ovat saaneet kärsiä sukupolvet toisensa jälkeen.
Kevätjuhlan suvivirsi ei ole uskonnon pakkosyöttöä. Tiedätkö ollenkaan, mitä pakkosyöttö tarkoittaa? Tai uskonto?
Vierailija kirjoitti:
Mä olisin todella huolissani jos mun lapseni mielenterveys järkkyisi siitä että se kuulee suvivirren tai ahdistuisi siitä. Netissä, telkkarissa, radiossa ym. näkee ja kuulee kaikkea mikä ei ole omien arvojen mukaista..
Todellakin. Kiroilua, juonittelua, nimittelyä, mitä kaikkea kieroutta nyt onkaan. Yksi Suvivirsi on todella viatonta kuulla kerran vuodessa.
En näe muuta vaihtoehtoa, kuin että valtio laatii kouluja varten sellaisen laulukirjan, johon valikoidaan vain sellaisia lauluja, jotka eivät sisällä uskonnollista, poliitista, ympäristötietoista, isänmaallista, anarkistista, rock, punk, metal, tai muutakaan aatteellista latausta. Voi olla etä tällaisia musiikkikappaleita ei edes ole, mutta nyt biisintekijät töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko oikeasti noin aivovammainen vai haistoiko vain röyhkeästi rahastuksen mahdollisuuden?"
Raha on ilmeisesti ainoa keino jolla julkinen valta saadaan lopettamaan uskontojen pakkosyöttö.
Meillä on palkallisia vapaapäiviä, jotka perustuu uskonnollisuuteen esim joulunpyhät. Nyt nämä mielensäpahoittajat voivat mennä töihin niinä päivinä. Heille ei kuulu tämä vapaat.
Nämä ovat olleet pyhiä aikoja jo ennen jeesusteluja. Miksi kristityt ovat ryöstäneet ja raiskanneet paikalliset tavat ja pyhät ajanjaksot?
Ei kannata kommentoida, jos ei tiedä historiasta mitään. On tainut jäädä koulussa muutakin väliin kuin kevätjuhla.
Suomessa vapaapäivät ovat pääsääntöisesti kirkollisia juhlapyhiä historiallisista, kulttuurisista ja lainsäädännöllisistä syistä.
Täh. Kommentissa ei ollut mitään mikä ei pitänyt paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä suvivirsi-case niin kuin afrikantähti- case 2. ?
Miksi suvivirren vastustajia ei kohdella saatanan saastuttamina paholaisina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan n-sana kyseessä
Ihan oli kantasuomalainen typerys.
Oletettavasti vihervassari, joka vihaa rauhallisia kristittyjä mutta rakastaa väkivaltaisia muslimeja.
AUttaako teidän persujen pazkapoliitiikkaa ja epäonnistunutta hallituskautta se, etät keksitte päästänne väitteitä tukemaan onnetonta ideologiaanne?
Itse olette tuoneet 250 000 ulkoa sisään.
Enpä niin rauhallisista kristityistä pidä kun nytkin vauvapalsta täynnä huuhaapersujen kitinää.
Itselle vasemmalle arvoineni kääntyvänä ateistina ehdottomasti arvostan suvivirttä ja kuuluu perinteisiin. Mutta päässä on tuon valittajan lisäksi vikaa teissä persuissa kun päänne pimahtaa jonkun laulun takia. Olette kuitenkin tuhonneet suomalaista kulttuuria ja kulttuurikenttää mieltä vailla niin on todella tekopyhää vinkua nyt jostain suvivirrestä.
Mistä sä tähänkin nyt persut vedit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan n-sana kyseessä
Uhkasakon lisäksi lautakunta suosittaa kaupunkia maksamaan 2 500 euron hyvityksen oppilaalleen ja 750 euron hyvityksen oppilaan huoltajalle, espoolaiselle perheenisälle Lauri Ojalalle.
Ojala huomauttaa, että olisi ollut aikoinaan valmis sovittelemaan asian Espoon kaupungin kanssa yhden euron symbolisella korvauksella.
Ja kuvan kanssa lehdessä.
Eikös tämä Yhdenvertaisuus ja tasa-arvolautakunta ole se instanssi jonka lakkauttamista joku kansanedustaja, oliko Keskisarja joku aika sitten suositteli?
Kannatan. Tarpeeton ja haitallinen pulju. Lakkauttamisella saavutettaisi säästöjäkin. Kansalaisaloite vetämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi suvivirren vastustajia ei kohdella saatanan saastuttamina paholaisina?
Erittäin hyvä kysymys.
Meillä taitaa olla vähän liikaa näitä lautakuntia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on niitä kun raamatus lukee vertaus heistä : KAIKEN HYVÄN VASTUSTAJIA . Huomaa sana HYVÄN. VASTUSTAA HYVÄÄ. Ne on niin pahoja että ne vihaa hyvää. Raamatussa on mainittu myös vihanlapset. Ne oli jo silloin siellä niitä.
Montakohan vuotta putkeen tästäkin on väännetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas on tolokun immeiset ja periaatteen miehet napit vastakkain?
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti noin aivovammainen vai haistoiko vain röyhkeästi rahastuksen mahdollisuuden?
Tyhmältä valtiolta kupataan nykyään rahaa niin monin eri keinoin, jopa vanhoja rikoksia tunnustamalla ja perumalla. Kävi niin tai näin, niin valtio maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko oikeasti noin aivovammainen vai haistoiko vain röyhkeästi rahastuksen mahdollisuuden?"
Raha on ilmeisesti ainoa keino jolla julkinen valta saadaan lopettamaan uskontojen pakkosyöttö.
Meillä on palkallisia vapaapäiviä, jotka perustuu uskonnollisuuteen esim joulunpyhät. Nyt nämä mielensäpahoittajat voivat mennä töihin niinä päivinä. Heille ei kuulu tämä vapaat.
Nämä ovat olleet pyhiä aikoja jo ennen jeesusteluja. Miksi kristityt ovat ryöstäneet ja raiskanneet paikalliset tavat ja pyhät ajanjaksot?
Kaikki liittyy kristinuskoon jotenkin.
Vaan eipä liity. Esim. joulua on juhlittu Suomessa jo kauan ennen raamattusadun kirjoittamista. Moniin muihinkin juhlapyhiin liittyy sama ristiriita, ovat paljon raamattua vanhempia traditioita, jotka sitten tukahdutettiin väkivalloin kristinuskon eli kirkkoveron keräyksen tieltä.
Jaa vai niin...
Täällä on vietetty ennen ajanlaskun alkua animismia, karhukulttia ja shamanismia. Joten tuskin on joulua juhlittu.
JOS MENETTE TOLLE TIELLE MAKSAMAAN JONKUN MUSIIKIN KUULEMISESTA NIIN KOHTA SAATTE MAKSAA KAIKESTA ! JA ME MUUT TAAS VAADIMME KORVAUKSET KAIKESTA RÄPPI MUSIIKIN PAKKO KUUNTELEMISESTA JA JOIKUSTA .
Vierailija kirjoitti:
Meillä taitaa olla vähän liikaa näitä lautakuntia?
Kyllä.
Suojatyöpaikkoja sen "oikean ja edistyksellisen maailmankatsomuksen omaaville" virkamiehille, jotka päivät pitkät pyörittelee tällaisia asioita veronmaksajien kustannuksella.
Jos lapsenne joskus kysyy että ”äiti, mitä oli woke?” niin senkus näytätte tuon uutisotsikon.
Itsekin kannatan kirkon ja valtion erottamista toisistaan enkä itse kuulu kirkkoon, mutta vielä suurempana yhteiskunnallisena ongelmana näen sen, että meillä on tälläisiä virkakoneiston osia kuten ”tasa-arvo ja yhdenvertaisuus valtuuskunta” jossa kallispalkkaiset ihmiset miettivät tälläisiä asioita.
Tämä sekoilu on jo nyt johtanut siihen, että kouluissa kielletään tai jätetään toteuttamatta vaikka mitä kivaa toimintaa kuten luokkaretkiä tai konsertteja kun pelätään että joku loukkaantuu ja nostaa valoon.
Juuri viime viikolla oli lehdessä nyyhkyartikkeli kotisohvallaan lojuvasta mielensäpahoittajasta joka oli loukkaantunut siitä että lasten luokkaretkeen kerättiin rahaa. Sillä ei ollut väliä että lapset keräsivät rahaa itse myyjäisillä, eikä sillä että retken olisi saanut maksaa 10€ erissä, eikä edes sillä että koulu tiedotti että jos jollakulla perheellä on taloudellisesti tiukkaa niin heidän ei tarvitse maksaa mitään.
Ihan käsittämätöntä että tälläisen urpoiluun lähdetään mukaan. Joskus voitaisiin mennä ihan enemmistön ehdoilla.
🤣🤣🤣