Lue keskustelun säännöt.
Voi tätä suvivirsi hulluutta
27.05.2026 |
Just luin lehdestä, miten espoolaisisä vaatii monen tuhannen euron korvauksia kaupungilta, kun hänen lapsi oli joutunut kuulemaan suvivirren. Meinasin pudota tuoliltani, miten hulluja ihmiset ovat. Suvivirressä on todella poikkeuksellisen kauniit sanat, luonnon ylistystä suurimmaksi osaksi. Ja kuuluu suomalaiseen kulttuuriperimään. Törkeää rahastusta tuolta isältä. Jos suvivirrestä traumatisoituu, ei ole mieleltään terve
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan n-sana kyseessä
Ihan oli kantasuomalainen typerys.
Oletettavasti vihervassari, joka vihaa rauhallisia kristittyjä mutta rakastaa väkivaltaisia muslimeja.
AUttaako teidän persujen pazkapoliitiikkaa ja epäonnistunutta hallituskautta se, etät keksitte päästänne väitteitä tukemaan onnetonta ideologiaanne?
Itse olette tuoneet 250 000 ulkoa sisään.
Enpä niin rauhallisista kristityistä pidä kun nytkin vauvapalsta täynnä huuhaapersujen kitinää.
Itselle vasemmalle arvoineni kääntyvänä ateistina ehdottomasti arvostan suvivirttä ja kuuluu perinteisiin. Mutta päässä on tuon valittajan lisäksi vikaa teissä persuissa kun päänne pimahtaa jonkun laulun takia. Olette kuitenkin tuhonneet suomalaista kulttuuria ja kulttuurikenttää mieltä vailla niin on todella tekopyhää vinkua nyt jostain suvivirrestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olisin todella huolissani jos mun lapseni mielenterveys järkkyisi siitä että se kuulee suvivirren tai ahdistuisi siitä. Netissä, telkkarissa, radiossa ym. näkee ja kuulee kaikkea mikä ei ole omien arvojen mukaista..
Kyllä minä niin mieleni pahoitin että jonkun pitää maksaa ja rankasti
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia isiä sitä onkin, jos ei pentusi kestä kuunnella suvivirttä laittakoon tupot korviinsa.
Onkohan tämä mies henkilö joku dem|alainen juristi, ateisti, k0mmari, joka "ylevän" periaatteensa vuoksi on nostanut asiasta tuollaisen haloon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meillä on palkallisia vapaapäiviä, jotka perustuu uskonnollisuuteen esim joulunpyhät. Nyt nämä mielensäpahoittajat voivat mennä töihin niinä päivinä. Heille ei kuulu tämä vapaat."
Noiden palkallisuus ja vapaus perustuu työehtosopimuksiin, ei niiden uskonnollisuuteen.
Aivan, mutta tiedoksi Suomessa vapaapäivät ovat pääsääntöisesti kirkollisia juhlapyhiä historiallisista, kulttuurisista ja lainsäädännöllisistä syistä.
Kyllä, näin on. Joten jos uskonnolliset vapaapäivät tökkivät, niin valitus tai korvausvaatimus johonkin. Toki voi olla töissä vapaaehtoisesti, jos ei omista syistään halua pitää ko. vapaapäiviä eikä ottaa niistä palkkaa.
Perustuvat siis uskonnollisuuteen yms., mutta on myös otettu huomioon työehtosopimuksissa. Ilman uskonnollista yms. merkitystä näitä palkallisia vapaapäiviä ei olisi. Että vassakuu vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko oikeasti noin aivovammainen vai haistoiko vain röyhkeästi rahastuksen mahdollisuuden?"
Raha on ilmeisesti ainoa keino jolla julkinen valta saadaan lopettamaan uskontojen pakkosyöttö.
Meillä on palkallisia vapaapäiviä, jotka perustuu uskonnollisuuteen esim joulunpyhät. Nyt nämä mielensäpahoittajat voivat mennä töihin niinä päivinä. Heille ei kuulu tämä vapaat.
Nämä ovat olleet pyhiä aikoja jo ennen jeesusteluja. Miksi kristityt ovat ryöstäneet ja raiskanneet paikalliset tavat ja pyhät ajanjaksot?
Kaikki liittyy kristinuskoon jotenkin.
🤣🤣🤣
Miten kukaan voi ylipäätään loukkaantua siitä, että saa kuunnella noin kaunista kappaletta? Varsinkin, kun nykyään lapset kuuntelevat ties mitä sontaa, missä lauletaan oikeasti kamalista ja lapsille täysin sopimattomista aiheista. Ovatko oikeasti Jumala ja Luoja niin iso kirosana jollekin, että kun ne kuulee kerran vuodessa virren aikana, niin pitää vetää herne nenään? Toivottavasti kyseinen perhe ei matkusta mihinkään m u s li mi maahan, koska siellähän huutaa minareetit yötä päivää. Oikeasti, 31.5. pitäisi olla virallinen Suvivirsi-päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon päkkosyöttö ei siitä sen paremmaksi muutu että se on perinne josta ovat saaneet kärsiä sukupolvet toisensa jälkeen.
Kevätjuhlan suvivirsi ei ole uskonnon pakkosyöttöä. Tiedätkö ollenkaan, mitä pakkosyöttö tarkoittaa? Tai uskonto?
Vierailija kirjoitti:
Mä olisin todella huolissani jos mun lapseni mielenterveys järkkyisi siitä että se kuulee suvivirren tai ahdistuisi siitä. Netissä, telkkarissa, radiossa ym. näkee ja kuulee kaikkea mikä ei ole omien arvojen mukaista..
Todellakin. Kiroilua, juonittelua, nimittelyä, mitä kaikkea kieroutta nyt onkaan. Yksi Suvivirsi on todella viatonta kuulla kerran vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En näe muuta vaihtoehtoa, kuin että valtio laatii kouluja varten sellaisen laulukirjan, johon valikoidaan vain sellaisia lauluja, jotka eivät sisällä uskonnollista, poliitista, ympäristötietoista, isänmaallista, anarkistista, rock, punk, metal, tai muutakaan aatteellista latausta. Voi olla etä tällaisia musiikkikappaleita ei edes ole, mutta nyt biisintekijät töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko oikeasti noin aivovammainen vai haistoiko vain röyhkeästi rahastuksen mahdollisuuden?"
Raha on ilmeisesti ainoa keino jolla julkinen valta saadaan lopettamaan uskontojen pakkosyöttö.
Meillä on palkallisia vapaapäiviä, jotka perustuu uskonnollisuuteen esim joulunpyhät. Nyt nämä mielensäpahoittajat voivat mennä töihin niinä päivinä. Heille ei kuulu tämä vapaat.
Nämä ovat olleet pyhiä aikoja jo ennen jeesusteluja. Miksi kristityt ovat ryöstäneet ja raiskanneet paikalliset tavat ja pyhät ajanjaksot?
Ei kannata kommentoida, jos ei tiedä historiasta mitään. On tainut jäädä koulussa muutakin väliin kuin kevätjuhla.
Suomessa vapaapäivät ovat pääsääntöisesti kirkollisia juhlapyhiä historiallisista, kulttuurisista ja lainsäädännöllisistä syistä.
Täh. Kommentissa ei ollut mitään mikä ei pitänyt paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä suvivirsi-case niin kuin afrikantähti- case 2. ?
Miksi suvivirren vastustajia ei kohdella saatanan saastuttamina paholaisina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan n-sana kyseessä
Ihan oli kantasuomalainen typerys.
Oletettavasti vihervassari, joka vihaa rauhallisia kristittyjä mutta rakastaa väkivaltaisia muslimeja.
AUttaako teidän persujen pazkapoliitiikkaa ja epäonnistunutta hallituskautta se, etät keksitte päästänne väitteitä tukemaan onnetonta ideologiaanne?
Itse olette tuoneet 250 000 ulkoa sisään.
Enpä niin rauhallisista kristityistä pidä kun nytkin vauvapalsta täynnä huuhaapersujen kitinää.
Itselle vasemmalle arvoineni kääntyvänä ateistina ehdottomasti arvostan suvivirttä ja kuuluu perinteisiin. Mutta päässä on tuon valittajan lisäksi vikaa teissä persuissa kun päänne pimahtaa jonkun laulun takia. Olette kuitenkin tuhonneet suomalaista kulttuuria ja kulttuurikenttää mieltä vailla niin on todella tekopyhää vinkua nyt jostain suvivirrestä.
Mistä sä tähänkin nyt persut vedit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan n-sana kyseessä
Uhkasakon lisäksi lautakunta suosittaa kaupunkia maksamaan 2 500 euron hyvityksen oppilaalleen ja 750 euron hyvityksen oppilaan huoltajalle, espoolaiselle perheenisälle Lauri Ojalalle.
Ojala huomauttaa, että olisi ollut aikoinaan valmis sovittelemaan asian Espoon kaupungin kanssa yhden euron symbolisella korvauksella.
Ja kuvan kanssa lehdessä.
Eikös tämä Yhdenvertaisuus ja tasa-arvolautakunta ole se instanssi jonka lakkauttamista joku kansanedustaja, oliko Keskisarja joku aika sitten suositteli?
Kannatan. Tarpeeton ja haitallinen pulju. Lakkauttamisella saavutettaisi säästöjäkin. Kansalaisaloite vetämään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suvivirren vastustajia ei kohdella saatanan saastuttamina paholaisina?
Erittäin hyvä kysymys.
Meillä taitaa olla vähän liikaa näitä lautakuntia?
Ne on niitä kun raamatus lukee vertaus heistä : KAIKEN HYVÄN VASTUSTAJIA . Huomaa sana HYVÄN. VASTUSTAA HYVÄÄ. Ne on niin pahoja että ne vihaa hyvää. Raamatussa on mainittu myös vihanlapset. Ne oli jo silloin siellä niitä.
Montakohan vuotta putkeen tästäkin on väännetty?
Ihmiset eivät halua ottaa vastuuta omista tyhmistä teostaan ja virheistään. Aina on syy jossain toisessa. Vihervasemmiston syytä kaikki, kun omilla esimerkeillään näyttävät mallia!