Lue keskustelun säännöt.
Kehopositiivisuus ja kehorauha
16.05.2026 |
Olisi kiva tietää mitä mieltä olette näistä ilmiöistä. Ja huomautus niille, jotka luulee/väittää, että nuo tarkoittaa samaa asiaa. Eivät tarkoita.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöskään kehopositiivisuudessa - niin kuin se pitää ymmärtää - ei ole mitään ei-kannatettavaa. Koskee kehopositiivisuutta sekä itseä että muita kohtaan.
Mutta eikö siinä ole vähän sellaista, että annetaan ymmärtää, että myös painoindeksillä 35 voi elää ihan täydellistä elämää? Ja siten välittää sellaista asennetta vaikka nuorille. Se on siinä pilallista. Voi olla, että olen ymmärtänyt väärin.
Olet väärässä. Sinä vaadit että ihmisen bmi 35 pitäisi piiloutua. Pysytellä kotona ja olla onneton.
Ihminen saa elää täyttä elämää, käydä töissä, huvittelemassa, kävelyllä, uimahallissa, rakastaa ja viis veisata siitä että joku huomauttelee törkeitä.
Niin, mutta sinun viimeiset sanathan sen kertoo. Sinä(kin) puhut kehoRAUHASTA!
Miksi et anna ihmisille kehorauhaa vaan joka päivä teet aloituksen. Oletko joku missi?
Jos hyväksyn itseni en välitä laisistasi. Sitä tarkoitti viimeinen lauseeni.
Miksi vaadit että lihavien/rumien/rampojen, paksupohkeisten, tms pitäisi masentua ja pysyä pois näkyvistäsi?
Kehorauha on vain uusi tapa hyväksyä epäterveet elämäntavat ihmisille ja lakaista ne maton alle.
Ei vaan kehorauha on tärkeä asia. Se on mm. sitä, että 7-luokkalaiselle ei kommentoida hänen kehoaan ja kokoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöskään kehopositiivisuudessa - niin kuin se pitää ymmärtää - ei ole mitään ei-kannatettavaa. Koskee kehopositiivisuutta sekä itseä että muita kohtaan.
Mutta eikö siinä ole vähän sellaista, että annetaan ymmärtää, että myös painoindeksillä 35 voi elää ihan täydellistä elämää? Ja siten välittää sellaista asennetta vaikka nuorille. Se on siinä pilallista. Voi olla, että olen ymmärtänyt väärin.
Olet väärässä. Sinä vaadit että ihmisen bmi 35 pitäisi piiloutua. Pysytellä kotona ja olla onneton.
Ihminen saa elää täyttä elämää, käydä töissä, huvittelemassa, kävelyllä, uimahallissa, rakastaa ja viis veisata siitä että joku huomauttelee törkeitä.
Niin, mutta sinun viimeiset sanathan sen kertoo. Sinä(kin) puhut kehoRAUHASTA!
Miksi et anna ihmisille kehorauhaa vaan joka päivä teet aloituksen. Oletko joku missi?
Jos hyväksyn itseni en välitä laisistasi. Sitä tarkoitti viimeinen lauseeni.
Miksi vaadit että lihavien/rumien/rampojen, paksupohkeisten, tms pitäisi masentua ja pysyä pois näkyvistäsi?
Kehorauha on vain uusi tapa hyväksyä epäterveet elämäntavat ihmisille ja lakaista ne maton alle.
Ei vaan kehorauha on tärkeä asia. Se on mm. sitä, että 7-luokkalaiselle ei kommentoida hänen kehoaan ja kokoaan.
On heitteillejättö ja pahoinpitelyä jos esim. sairaalloiseen lihavuuteen ei puututa.
Vierailija kirjoitti:
Kehopositiivisuus termissä ei sinällään ollut muuta vikaa kuin se että (pahantahtoiset) ihmiset ymmärsi sen positiivisuus osan (tahallaan) väärin, muka sairaallisen lihavuuden glorifioinniksi, minkä takia se muutettiin muotoon kehoneutraalius ja kehorauha.
Eipä kutita mun persettä se että ihmiset haluaa rauhaa olla omassa kehossaan riippumatta millainen se on, eikä sekään vaikka joku rakastaisi läskejään. Enemmän huolestuisin niistä ihmisistä joita nämä asiat häiritsee niin etteivät osaa pitää typeriä mielipiteitään itsellään.
Mutta eikö siinä käynyt oikeastikin niin. Reilusti ylipainoiset ihmiset tulivat esiin lihavuutensa edellä. Tai siltä se ainakin näytti. Olisikin maailma mennyt siihen, että lihava taidemaalari olisi kehannut olla oma itsensä. Tai lihava laulaja. Tai lihava tanssija. Se oli mahtavaa ja voimaannuttavaa. Mutta sitten, kun näkee joidenkin hyväilevän läskejään tiktok-videolla hastagilla kehopositiivisuus. Ei kolahda minuun.
Mutta KEHORAUHA pitää olla jokaisella. Se on todella tärkeä asia! Varsinkin nuorilla se on tärkeää, mutta silti se kuuluu ihan jokaiselle.
Olisi aika kehorauhan julistukselle.
Kehopositiivisuus EI OLE sama kuin lihavuus. Tajutkaa jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Läski on läskiä. Painoindeksi kertoo totuuden, eikä se vänkäämällä positiiviseksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehopositiivisuus termissä ei sinällään ollut muuta vikaa kuin se että (pahantahtoiset) ihmiset ymmärsi sen positiivisuus osan (tahallaan) väärin, muka sairaallisen lihavuuden glorifioinniksi, minkä takia se muutettiin muotoon kehoneutraalius ja kehorauha.
Eipä kutita mun persettä se että ihmiset haluaa rauhaa olla omassa kehossaan riippumatta millainen se on, eikä sekään vaikka joku rakastaisi läskejään. Enemmän huolestuisin niistä ihmisistä joita nämä asiat häiritsee niin etteivät osaa pitää typeriä mielipiteitään itsellään.
Mutta eikö siinä käynyt oikeastikin niin. Reilusti ylipainoiset ihmiset tulivat esiin lihavuutensa edellä. Tai siltä se ainakin näytti. Olisikin maailma mennyt siihen, että lihava taidemaalari olisi kehannut olla oma itsensä. Tai lihava laulaja. Tai lihava tanssija. Se oli mahtavaa ja voimaannuttavaa. Mutta sitten, kun näkee joidenkin hyväilevän läskejään tiktok-videolla hastagilla kehopositiivisuus. Ei kolahda minuun.
Mutta KEHORAUHA pitää olla jokaisella. Se on todella tärkeä asia! Varsinkin nuorilla se on tärkeää, mutta silti se kuuluu ihan jokaiselle.
Jaa. Sinä olet tiktok-maailmassa elävä. Eihän sitä aikuiset täydessä sielunvoimissa katso.
Ajattele itse, älä tiktokeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käviköhän kehopositiivisuudessa vähän sillai, että hyvä ajatus, mutta jotkut pilasi sen?
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsemme enemmän läskifobiaa koska se motivoi ihmisiä syömään terveellisesti ja liikkumaan enemmän.
Läskifobia kouluihin oppiaineeksi ja woke aineet pois.
Toisten haukkuminen ei motivoi ketään, tollo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Läski on läskiä. Painoindeksi kertoo totuuden, eikä se vänkäämällä positiiviseksi muutu.
Niin?
Ei oikein voi olla kannattamatta kehorauhaa, jos kannattaa kehopositiivisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehopositiivisuus termissä ei sinällään ollut muuta vikaa kuin se että (pahantahtoiset) ihmiset ymmärsi sen positiivisuus osan (tahallaan) väärin, muka sairaallisen lihavuuden glorifioinniksi, minkä takia se muutettiin muotoon kehoneutraalius ja kehorauha.
Eipä kutita mun persettä se että ihmiset haluaa rauhaa olla omassa kehossaan riippumatta millainen se on, eikä sekään vaikka joku rakastaisi läskejään. Enemmän huolestuisin niistä ihmisistä joita nämä asiat häiritsee niin etteivät osaa pitää typeriä mielipiteitään itsellään.
Mutta eikö siinä käynyt oikeastikin niin. Reilusti ylipainoiset ihmiset tulivat esiin lihavuutensa edellä. Tai siltä se ainakin näytti. Olisikin maailma mennyt siihen, että lihava taidemaalari olisi kehannut olla oma itsensä. Tai lihava laulaja. Tai lihava tanssija. Se oli mahtavaa ja voimaannuttavaa. Mutta sitten, kun näkee joidenkin hyväilevän läskejään tiktok-videolla hastagilla kehopositiivisuus. Ei kolahda minuun.
Mutta KEHORAUHA pitää olla jokaisella. Se on todella tärkeä asia! Varsinkin nuorilla se on tärkeää, mutta silti se kuuluu ihan jokaiselle.
Oletko siis ehdoin tahdoin mennyt tiktokiin katsomaan läskejään hyväileviä? Ja sitten valitat siitä?
Nimittäin minulla ei kyllä ole tuollaisia videoita tullut vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Läski on läskiä. Painoindeksi kertoo totuuden, eikä se vänkäämällä positiiviseksi muutu.
Painoindeksi ei oikeastaan kerro totuutta. Se on nimittäin kehitetty alunperin aikuisten miesten populaation pohjalta.
Naisilla on vähän eri kehonrakenne. Rasvaa esimerkiksi kuuluukin olla paljon enemmän kuin miehillä, muuten ei olis rintoja. Ja se vasta olisi ikävää, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidän huolta vain omista kiloistani.
Joskus jos näen todella lihavia pikkulapsia, se säälittää. Heidän lihavuutensa on kuitenkin vanhempien syytä.
Nuorten naisten neurooseja.