Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Erikoinen ongelma: suuri erä eri tyyppisiä kolmiolääkkeitä on vanhenemassa

Vierailija
12.05.2026 |

"Erikoinen ongelma: suuri erä eri tyyppisiä kolmiolääkkeitä on vanhenemassa

Kolmiolääkkeiden vähäinen määrääminen on johtanut siihen, että suuri erä lääkkeitä on menossa hävitettäväksi.

 

– Kolmiolääkkeiden myynti on erittäin vähäistä, sanoo apteekkari. Esimerkiksi bentsodiatsepiineja saattaa mennä alle 30 pakkausta kuukaudessa. Tuntuu pahalta hävittää niin suuri määrä vanhenevia lääkkeitä. En täysin ymmärrä, miksi toimivia lääkkeitä ei enää määrätä. Lääkkeet on tarkoitettu elämänlaadun parantamiseen, joten näen tämän huonona kehityksenä, hän sanoo.

 

Vähäiseen menekkiin tuskin on tulossa muutosta, sillä lehden tietojen mukaan lääkkeiden määräämiskäytännöt eivät ole muuttumassa."

 

Älytöntä...

 

 

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
12.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole hyvä jos niitä ei määrätä holtittomasti? 

Kun niitä ei kirjoiteta tarpeeseen niin se on ongelma. Nukahtamislääkkeen tilalle kokeiltiin kahta mielialalääkettä. Toisena ketipinoria josta kieltäydyin kun luin siitä. Tarkka diaknoosi on krooninen nukahtamisen viivästyminen. Siihen auttaa nukahtamislääke mutta on se niin paha että kerran piti antaa virtsanäyte kun epäiltiin väärinkäytöstä. Puhdas näyte mutta suutuin ihan kunnolla kun epäiltiin. Samaa kuulee kaikilta jotka joutuvat käyttämään mitä tahansa kolmiolääkettä. Helposti syytetään väärinkäytöstä.

Miksi suutuit, jos testattiin? Jos et käytä väärin, niin mitä pelkäämistä sulla sitten tuossa tilanteessa on ollut? Liian moni sanoo, että en mä mitään turhia käytä ja käyttää kumminkin. Jollain ne viihdekäyttäjät tarttee seuloa ja kun kaikkien sanomisiin ei voi luottaa. 

Jatkuva univaje tekee hermot huonoiksi. Pieni ihme etten huutanut kunnolla sille lääkärille. Viihdekäyttäjät ostavat katukaupasta ja sinne ohjataan muutkin kun reseptejä ei kirjoiteta. Voisi vasiten katsoa miten lääkkeiden takavarikot ovat kasvaneet kun lääkkeiden kirjoittamista on vähennetty. Kun laittomasta kaupasta kiinni jää 5 - 20 % niin siitä voi arvioida kuinka suurta pillerikauppa on.

Vierailija
22/42 |
12.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole hyvä jos niitä ei määrätä holtittomasti? 

Kun niitä ei kirjoiteta tarpeeseen niin se on ongelma. Nukahtamislääkkeen tilalle kokeiltiin kahta mielialalääkettä. Toisena ketipinoria josta kieltäydyin kun luin siitä. Tarkka diaknoosi on krooninen nukahtamisen viivästyminen. Siihen auttaa nukahtamislääke mutta on se niin paha että kerran piti antaa virtsanäyte kun epäiltiin väärinkäytöstä. Puhdas näyte mutta suutuin ihan kunnolla kun epäiltiin. Samaa kuulee kaikilta jotka joutuvat käyttämään mitä tahansa kolmiolääkettä. Helposti syytetään väärinkäytöstä.

Miksi suutuit, jos testattiin? Jos et käytä väärin, niin mitä pelkäämistä sulla sitten tuossa tilanteessa on ollut? Liian moni sanoo, että en mä mitään turhia käytä ja käyttää kumminkin. Jollain ne viihdekäyttäjät tarttee seuloa ja kun kaikkien sanomisiin ei voi luottaa. 

Jatkuva univaje tekee hermot huonoiksi. Pieni ihme etten huutanut kunnolla sille lääkärille. Viihdekäyttäjät ostavat katukaupasta ja sinne ohjataan muutkin kun reseptejä ei kirjoiteta. Voisi vasiten katsoa miten lääkkeiden takavarikot ovat kasvaneet kun lääkkeiden kirjoittamista on vähennetty. Kun laittomasta kaupasta kiinni jää 5 - 20 % niin siitä voi arvioida kuinka suurta pillerikauppa on.

No saitko sitten sitä kun annoit puhtaan näytteen? 


Vai oliko vaikeuksia senkin jälkeen? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
12.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole hyvä jos niitä ei määrätä holtittomasti? 

Kun niitä ei kirjoiteta tarpeeseen niin se on ongelma. Nukahtamislääkkeen tilalle kokeiltiin kahta mielialalääkettä. Toisena ketipinoria josta kieltäydyin kun luin siitä. Tarkka diaknoosi on krooninen nukahtamisen viivästyminen. Siihen auttaa nukahtamislääke mutta on se niin paha että kerran piti antaa virtsanäyte kun epäiltiin väärinkäytöstä. Puhdas näyte mutta suutuin ihan kunnolla kun epäiltiin. Samaa kuulee kaikilta jotka joutuvat käyttämään mitä tahansa kolmiolääkettä. Helposti syytetään väärinkäytöstä.

Miksi suutuit, jos testattiin? Jos et käytä väärin, niin mitä pelkäämistä sulla sitten tuossa tilanteessa on ollut? Liian moni sanoo, että en mä mitään turhia käytä ja käyttää kumminkin. Jollain ne viihdekäyttäjät tarttee seuloa ja kun kaikkien sanomisiin ei voi luottaa. 

Jatkuva univaje tekee hermot huonoiksi. Pieni ihme etten huutanut kunnolla sille lääkärille. Viihdekäyttäjät ostavat katukaupasta ja sinne ohjataan muutkin kun reseptejä ei kirjoiteta. Voisi vasiten katsoa miten lääkkeiden takavarikot ovat kasvaneet kun lääkkeiden kirjoittamista on vähennetty. Kun laittomasta kaupasta kiinni jää 5 - 20 % niin siitä voi arvioida kuinka suurta pillerikauppa on.

Mielestäni tuo pillereiden takavarikoiden kasvu vaan kertoo siitä, että kyllä. On sitä ongelmaa taustalla ja nyt sitä koitetaan suitsia rajoittamalla lääkitsemistä.

 

Toki. Jos menee vaikeaksi kivunhoito, niin onhan se kurjaa. Mutta ilmeisesti tämän ongelma on nähty isompana mitä tuo saatavuuden rajoittaminen on. 

Vierailija
24/42 |
12.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tässä nyt on älytöntä? Mielestäni apteekkarin kommentti. Eikö hänen pitäisi hyppiä tasajalkaa riemusta, jos niin koville lääkkeille ei ole kysyntää eli ihmiset ovat terveempiä?

Ja omassa firmassasi (jota ei ole) kun varastoon jää tavaraa, jota asiakkaat eivät tarvitse ja osta, olet varmaan iloinen päästessäsi romuttamaan tavarat ja olet tyytyväinen, etteivät hukanneet rahojaan turhuuteen. 

Kannattaa jatkossa ostaa vähemmän varastoon, kun menekkiä ei kerran ole. 

Vierailija
25/42 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typerää, että menee roskiin..

Vierailija
26/42 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole hyvä jos niitä ei määrätä holtittomasti? 

Kun niitä ei kirjoiteta tarpeeseen niin se on ongelma. Nukahtamislääkkeen tilalle kokeiltiin kahta mielialalääkettä. Toisena ketipinoria josta kieltäydyin kun luin siitä. Tarkka diaknoosi on krooninen nukahtamisen viivästyminen. Siihen auttaa nukahtamislääke mutta on se niin paha että kerran piti antaa virtsanäyte kun epäiltiin väärinkäytöstä. Puhdas näyte mutta suutuin ihan kunnolla kun epäiltiin. Samaa kuulee kaikilta jotka joutuvat käyttämään mitä tahansa kolmiolääkettä. Helposti syytetään väärinkäytöstä.

Tämä. Ei meinata millään suostua kirjoittamaan nukahtamislääkettä joka toimii, eikä ole sivuvaikutuksia. Väkisin tungetaan jotain mielialalääkettä, niitä kirjoitetaan holtittomasti. Oon aiemminkin täällä kirjoittanut että melkein näille vois olla samanlaiset laarit ja kauhat kuin irtokarkeille marketeissa, ottakaa siittä vaan! 

Olisiko syy siinä että ne mielialalääkkeet eivät sovellu päihdekäyttöön? 

Mielialalääkkeet ei sovellu oikein mihinkään käyttöön. Niistä on useimmista enemmän haittaa kuin hyötyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole hyvä jos niitä ei määrätä holtittomasti? 

Kun niitä ei kirjoiteta tarpeeseen niin se on ongelma. Nukahtamislääkkeen tilalle kokeiltiin kahta mielialalääkettä. Toisena ketipinoria josta kieltäydyin kun luin siitä. Tarkka diaknoosi on krooninen nukahtamisen viivästyminen. Siihen auttaa nukahtamislääke mutta on se niin paha että kerran piti antaa virtsanäyte kun epäiltiin väärinkäytöstä. Puhdas näyte mutta suutuin ihan kunnolla kun epäiltiin. Samaa kuulee kaikilta jotka joutuvat käyttämään mitä tahansa kolmiolääkettä. Helposti syytetään väärinkäytöstä.

Miksi suutuit, jos testattiin? Jos et käytä väärin, niin mitä pelkäämistä sulla sitten tuossa tilanteessa on ollut? Liian moni sanoo, että en mä mitään turhia käytä ja käyttää kumminkin. Jollain ne viihdekäyttäjät tarttee seuloa ja kun kaikkien sanomisiin ei voi luottaa. 

Jatkuva univaje tekee hermot huonoiksi. Pieni ihme etten huutanut kunnolla sille lääkärille. Viihdekäyttäjät ostavat katukaupasta ja sinne ohjataan muutkin kun reseptejä ei kirjoiteta. Voisi vasiten katsoa miten lääkkeiden takavarikot ovat kasvaneet kun lääkkeiden kirjoittamista on vähennetty. Kun laittomasta kaupasta kiinni jää 5 - 20 % niin siitä voi arvioida kuinka suurta pillerikauppa on.

No saitko sitten sitä kun annoit puhtaan näytteen? 


Vai oliko vaikeuksia senkin jälkeen? 

Sain mutta se ei paljoa lohduta huonon kohtelun jälkeen. Unettomuudesta kärsivä on samaa kastia lääkkeiden väärinkäyttäjien kanssa. Sillähän tästä kaikesta pääsisi kun viiltäisi ranteen auki.

Vierailija
28/42 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä pyysin lääkäriltä apua reumaattiseen särkyyn - vastaus oli ettei täältä mitään viihdekäyttöön sopivaa saa. Ei uusinut edes Ardinex -reseptiä.

Melkein tulee mieleen että on nesteet nousseet hattuun lääkärillä joka kuvittelee että häntä tullaan tapaamaan huvikseen. Päihteitä saa jokainen täysi-ikäinen ostaa kaupasta. Siihen ei tarvita portinvartijoita tai ylimielisiä ammattilaisia joiden mukaan heiltä tullaan kerjäämään aineita viihteelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei lahjoiteta Ukrainaan tai muualle missä soditaan ja lääkkeistä on aina pula. 

Vierailija
30/42 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole hyvä jos niitä ei määrätä holtittomasti? 

Kun niitä ei kirjoiteta tarpeeseen niin se on ongelma. Nukahtamislääkkeen tilalle kokeiltiin kahta mielialalääkettä. Toisena ketipinoria josta kieltäydyin kun luin siitä. Tarkka diaknoosi on krooninen nukahtamisen viivästyminen. Siihen auttaa nukahtamislääke mutta on se niin paha että kerran piti antaa virtsanäyte kun epäiltiin väärinkäytöstä. Puhdas näyte mutta suutuin ihan kunnolla kun epäiltiin. Samaa kuulee kaikilta jotka joutuvat käyttämään mitä tahansa kolmiolääkettä. Helposti syytetään väärinkäytöstä.

Tämä. Ei meinata millään suostua kirjoittamaan nukahtamislääkettä joka toimii, eikä ole sivuvaikutuksia. Väkisin tungetaan jotain mielialalääkettä, niitä kirjoitetaan holtittomasti. Oon aiemminkin täällä kirjoittanut että melkein näille vois olla samanlaiset laarit ja kauhat kuin irtokarkeille marketeissa, ottakaa siittä vaan! 

Olisiko syy siinä että ne mielialalääkkeet eivät sovellu päihdekäyttöön? 

Mielialalääkkeet ei sovellu oikein mihinkään käyttöön. Niistä on useimmista enemmän haittaa kuin hyötyä.

Kyllähän ne soveltuu juurikin siihen mielialan hoitoon. Tosin liian herkästi lääkitään mielenterveysongelmia kun ei terapiaa ole varaa tarjota... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuorille lääkäreille opetetaan nykyään, että bentsodiatsepiinit ovat paha ja lähes syanidia vastaava myrkky. Sen sijaan ketiapiini ja mirtatsapiini ovat hyviä lääkkeitä, ja niitä tulee määrätä vaikkei olisi oikein tarvettakaan.

Varmasti tuo on ollut noin jo ainakin vuosikymmenen ajan. Ketipinorilla ja mirtatsapiinilla molemmilla vaan on valitettavasti myös haittavaikutuksensa. 

 

Joillekin sopisi paremmin vaikka lääke jossa pieni määrä lyhyessä ajassa puoliintuvaa bentsoa. Mirtatsapiinin tokkura kestää ainakin vuorokauden sen ottamisen jälkeen ja se nostaa painoa. 

Vierailija
32/42 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole hyvä jos niitä ei määrätä holtittomasti? 

Kun niitä ei kirjoiteta tarpeeseen niin se on ongelma. Nukahtamislääkkeen tilalle kokeiltiin kahta mielialalääkettä. Toisena ketipinoria josta kieltäydyin kun luin siitä. Tarkka diaknoosi on krooninen nukahtamisen viivästyminen. Siihen auttaa nukahtamislääke mutta on se niin paha että kerran piti antaa virtsanäyte kun epäiltiin väärinkäytöstä. Puhdas näyte mutta suutuin ihan kunnolla kun epäiltiin. Samaa kuulee kaikilta jotka joutuvat käyttämään mitä tahansa kolmiolääkettä. Helposti syytetään väärinkäytöstä.

Tämä. Ei meinata millään suostua kirjoittamaan nukahtamislääkettä joka toimii, eikä ole sivuvaikutuksia. Väkisin tungetaan jotain mielialalääkettä, niitä kirjoitetaan holtittomasti. Oon aiemminkin täällä kirjoittanut että melkein näille vois olla samanlaiset laarit ja kauhat kuin irtokarkeille marketeissa, ottakaa siittä vaan! 

Olisiko syy siinä että ne mielialalääkkeet eivät sovellu päihdekäyttöön? 

Mirtatsapiinilla ainakin tipahtaa kivasti, kun ottaa 5-10-kertaisen annoksen viinan kanssa. Filmi menee poikki ja aamulla herää sohvalta niiltä sijoiltaan. Mieluummin tietty ottaisi 0,5-1 zopinoxia ilman viinaa, mutta niillä mennään, mitä kirjoitetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorille lääkäreille opetetaan nykyään, että bentsodiatsepiinit ovat paha ja lähes syanidia vastaava myrkky. Sen sijaan ketiapiini ja mirtatsapiini ovat hyviä lääkkeitä, ja niitä tulee määrätä vaikkei olisi oikein tarvettakaan.

pahinta tuossa on, että varsinkin ketiapiini aiheuttaa jo parissa vuodessa huomattavaa aivojen kutistumista ja se myös lihottaa ihmisen vaikka urheilisi ja söisi vähän, koska rikkoo ihmiskehon normaalimetabolian

Mirta tekee pöhnä olon 24h.

Sen sijaan bentsot ja z.unilääkkeet toimivat kuten pitää, ei sivareita.

Ketipinor taas on hirvee myrkky.

Vierailija
34/42 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorille lääkäreille opetetaan nykyään, että bentsodiatsepiinit ovat paha ja lähes syanidia vastaava myrkky. Sen sijaan ketiapiini ja mirtatsapiini ovat hyviä lääkkeitä, ja niitä tulee määrätä vaikkei olisi oikein tarvettakaan.

pahinta tuossa on, että varsinkin ketiapiini aiheuttaa jo parissa vuodessa huomattavaa aivojen kutistumista ja se myös lihottaa ihmisen vaikka urheilisi ja söisi vähän, koska rikkoo ihmiskehon normaalimetabolian

Mirta tekee pöhnä olon 24h.

Sen sijaan bentsot ja z.unilääkkeet toimivat kuten pitää, ei sivareita.

Ketipinor taas on hirvee myrkky.

Just nimenomaan tämä. 

 

Potilaana joudut valitsemaan ollakko pökkyrässä, koska ei ole nukkunut lainkaan, vai ollakko pökkyrässä seuraavat 24h, koska on ottanut lääkkeen? Joka tapauksessa se seuraavat 24h on menetetty. Nuo lääkkeet on huonoja ja toimimattomia siihen tarkoitukseen, johon niitä määrätään. 

 

Miksi ei ole lyhytkestoista unilääkettä, joka olisi turvallinen ja puoliintuisi kokonaan esim 8 tunnissa, niin seuraavana päivänä olisi normaali olo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole hyvä jos niitä ei määrätä holtittomasti? 

Kun niitä ei kirjoiteta tarpeeseen niin se on ongelma. Nukahtamislääkkeen tilalle kokeiltiin kahta mielialalääkettä. Toisena ketipinoria josta kieltäydyin kun luin siitä. Tarkka diaknoosi on krooninen nukahtamisen viivästyminen. Siihen auttaa nukahtamislääke mutta on se niin paha että kerran piti antaa virtsanäyte kun epäiltiin väärinkäytöstä. Puhdas näyte mutta suutuin ihan kunnolla kun epäiltiin. Samaa kuulee kaikilta jotka joutuvat käyttämään mitä tahansa kolmiolääkettä. Helposti syytetään väärinkäytöstä.

Miksi suutuit, jos testattiin? Jos et käytä väärin, niin mitä pelkäämistä sulla sitten tuossa tilanteessa on ollut? Liian moni sanoo, että en mä mitään turhia käytä ja käyttää kumminkin. Jollain ne viihdekäyttäjät tarttee seuloa ja kun kaikkien sanomisiin ei voi luottaa. 

Jos reseptin pyytää uusittavaksi kaksi kertaa vuodessa, kertaosto 30 tabl, miten sitä voi väärinkäyttää noilla määrillä?

Otan nukahtamislääkettä puolet siitä, mitä reseptissä lukee, ja vuorottelen toisen lääkkeen kanssa, niin toleranssi ei kehity ja purki riittää 6 kk. 

-sivusta toinen kroonisesti uniongelmainen

Vierailija
36/42 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tässä nyt on älytöntä? Mielestäni apteekkarin kommentti. Eikö hänen pitäisi hyppiä tasajalkaa riemusta, jos niin koville lääkkeille ei ole kysyntää eli ihmiset ovat terveempiä?

Kipua ei lääkitä, tai vähän lääkitään. Ihmiset jäävät kiputiloihin. Eivät parane. 

Vierailija
37/42 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole hyvä jos niitä ei määrätä holtittomasti? 

Kun niitä ei kirjoiteta tarpeeseen niin se on ongelma. Nukahtamislääkkeen tilalle kokeiltiin kahta mielialalääkettä. Toisena ketipinoria josta kieltäydyin kun luin siitä. Tarkka diaknoosi on krooninen nukahtamisen viivästyminen. Siihen auttaa nukahtamislääke mutta on se niin paha että kerran piti antaa virtsanäyte kun epäiltiin väärinkäytöstä. Puhdas näyte mutta suutuin ihan kunnolla kun epäiltiin. Samaa kuulee kaikilta jotka joutuvat käyttämään mitä tahansa kolmiolääkettä. Helposti syytetään väärinkäytöstä.

Miksi suutuit, jos testattiin? Jos et käytä väärin, niin mitä pelkäämistä sulla sitten tuossa tilanteessa on ollut? Liian moni sanoo, että en mä mitään turhia käytä ja käyttää kumminkin. Jollain ne viihdekäyttäjät tarttee seuloa ja kun kaikkien sanomisiin ei voi luottaa. 

Jos reseptin pyytää uusittavaksi kaksi kertaa vuodessa, kertaosto 30 tabl, miten sitä voi väärinkäyttää noilla määrillä?

Otan nukahtamislääkettä puolet siitä, mitä reseptissä lukee, ja vuorottelen toisen lääkkeen kanssa, niin toleranssi ei kehity ja purki riittää 6 kk. 

-sivusta toinen kroonisesti uniongelmainen

Samaa joskus ihmetellyt. Jos lääkäri kirjoittaa lääkettä tietyn määrän, niin sehän on sitten se tietty määrä ja hän näkee, onko sitä ja kuinka paljon on haettu apteekista. 

Vierailija
38/42 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorille lääkäreille opetetaan nykyään, että bentsodiatsepiinit ovat paha ja lähes syanidia vastaava myrkky. Sen sijaan ketiapiini ja mirtatsapiini ovat hyviä lääkkeitä, ja niitä tulee määrätä vaikkei olisi oikein tarvettakaan.

pahinta tuossa on, että varsinkin ketiapiini aiheuttaa jo parissa vuodessa huomattavaa aivojen kutistumista ja se myös lihottaa ihmisen vaikka urheilisi ja söisi vähän, koska rikkoo ihmiskehon normaalimetabolian

Mirta tekee pöhnä olon 24h.

Sen sijaan bentsot ja z.unilääkkeet toimivat kuten pitää, ei sivareita.

Ketipinor taas on hirvee myrkky.

Just nimenomaan tämä. 

 

Potilaana joudut valitsemaan ollakko pökkyrässä, koska ei ole nukkunut lainkaan, vai ollakko pökkyrässä seuraavat 24h, koska on ottanut lääkkeen? Joka tapauksessa se seuraavat 24h on menetetty. Nuo lääkkeet on huonoja ja toimimattomia siihen tarkoitukseen, johon niitä määrätään. 

 

Miksi ei ole lyhytkestoista unilääkettä, joka olisi turvallinen ja puoliintuisi kokonaan esim 8 tunnissa, niin seuraavana päivänä olisi normaali olo?

Onhan niitä, Z-lääkkeet. Ei aiheuta minkäänlaista pöhnää. Sama Opamoxilla. Puolikas tabl riittää hyvin.

Vierailija
39/42 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorille lääkäreille opetetaan nykyään, että bentsodiatsepiinit ovat paha ja lähes syanidia vastaava myrkky. Sen sijaan ketiapiini ja mirtatsapiini ovat hyviä lääkkeitä, ja niitä tulee määrätä vaikkei olisi oikein tarvettakaan.

pahinta tuossa on, että varsinkin ketiapiini aiheuttaa jo parissa vuodessa huomattavaa aivojen kutistumista ja se myös lihottaa ihmisen vaikka urheilisi ja söisi vähän, koska rikkoo ihmiskehon normaalimetabolian

Mirta tekee pöhnä olon 24h.

Sen sijaan bentsot ja z.unilääkkeet toimivat kuten pitää, ei sivareita.

Ketipinor taas on hirvee myrkky.

Just nimenomaan tämä. 

 

Potilaana joudut valitsemaan ollakko pökkyrässä, koska ei ole nukkunut lainkaan, vai ollakko pökkyrässä seuraavat 24h, koska on ottanut lääkkeen? Joka tapauksessa se seuraavat 24h on menetetty. Nuo lääkkeet on huonoja ja toimimattomia siihen tarkoitukseen, johon niitä määrätään. 

 

Miksi ei ole lyhytkestoista unilääkettä, joka olisi turvallinen ja puoliintuisi kokonaan esim 8 tunnissa, niin seuraavana päivänä olisi normaali olo?

Onhan niitä, Z-lääkkeet. Ei aiheuta minkäänlaista pöhnää. Sama Opamoxilla. Puolikas tabl riittää hyvin.

Eipä ole yksikään lääkäri suostunut kirjoittamaan pöhnätöntä lääkettä, vaikka olen asiasta valittanut. Kuulemma pöhnään tottuu. Ja sitten kun toleranssi on noussut ja pöhnään tottunut, sillä annoksella ei enää nukahda ja nuku. 

Vierailija
40/42 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Typerää, että menee roskiin..

Joo, voisivat jakaa ilmaiseksi halukkailele vaikka piritorilla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän yhdeksän