Lue keskustelun säännöt.
Toimittaja, lue tämä
12.05.2026 |
Ole hyvä ja tarkista haastateltavasi kertomat asiat. Miksi et ole tehnyt niin?
Mediassa julkaistaan jatkuvasti empatian lietsomiseksi tarkoitettuja juttuja köyhistä, sairaista tai syrjäytyneistä ihmisistä. Olen ajatellut monta kertaa, että kuinka monta jutussa kerrottua asiaa pitää paikkansa ja mitä jää kertomatta, koska useinkaan ei mainita, että toimittaja olisi tarkistanut asiat. Ei ole tarkistanut, vaikka se olisi kuinka helppoa.
On olemassa ihmistyyppi, joka hakeutuu mielellään julkisuuteen minkä tahansa asian tiimoilta. Hänen kertomastaan mikään ei välttämättä ole totta. Ei ammatti, ei syntymäpaikka, ei mikään sairaus tai muu asia, mitä hän kertoo. Näillä henkilöillä usein myös nimi on vaihtunut useita kertoja. He ovat patologisia valehtelijoita. Ja sitten on vielä lievemmät tapaukset eli ihmiset, jotka väittävät sairastavansa jotain sairautta, jota heillä ei ole todettu tai jättävät kertomatta, että tosiasiassa köyhyysongelmien alkusyy on vakava peliriippuvuus tai päihdeongelma.
Tiedän näitä tapauksia. Niitä on. Ja muistutan, että esim. nimikesuojatussa ammatissa esiintyminen on rikos. Kuitenkin olen nähnyt miten toimittaja ei ole tarkastanut henkilön ammattipätevyyttä, vaikka sen tarkistaminen veisi noin kaksi minuuttia. Näin hakutuloksiin tulee jatkuvasti tämä henkilö väärässä ammatissa, jolloin toimittaja edesauttaa hänen huijauksensa jatkumista.
Lieventäviä seikkoja on vaikea keksiä, koska kyseessä on ns. laatumedia, ei mitkään hömppälehdet.
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä on öyhötys. Faktat eivät kokoomusmediaa kiinnosta.
Ei niitä juttuja tarvitse lukea. Mutta muuten olet oikeassa. Toimittajat voisivat tehdä työnsä huolellisemmin.
Toimittajien työn laatu on huonontunut. t. nainen s. 1956
Onhan noissa jossain jutuissa aina lukee, että dokumenttejä on esitelty toimittajalle, että ihan kaikki tarinat eivät liene hatusta vetäistyjä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on öyhötys. Faktat eivät kokoomusmediaa kiinnosta.
Kokoomusmediaa? Avaatko vähän.
Vierailija kirjoitti:
No oletko tehnyt oikaisupyynnön?
En. Faktojen tarkistaminen kuuluu toimittajan perusammattitaitoon. Miksi faktoja ei tarkisteta tai ainakaan siitä ei mainita? Jos ei mainita, oletan, ettei faktoja ole tarkistettu. Ei, vaikka nimikesuojatun ammatinkin tarkistaminen onnistuu keneltä tahansa eikä tarvita erityisiä taitoja tai mitään lupia. En ole mikään oikolukija, tällä menolla luottamus mediaan tosiaankin rapautuu. Kaikkea ei selitä toimittajien nuoruus ja kokemattomuus, kun kyseessä on suurin piirtein samanlainen asia kuin se, että kirvesmies ei osaisi sahata. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan noissa jossain jutuissa aina lukee, että dokumenttejä on esitelty toimittajalle, että ihan kaikki tarinat eivät liene hatusta vetäistyjä...
Hyvin harvassa nykyään lukee niin. Ja sen verran monesti olen jo törmännyt siihen, että tiedän, ettei jutut pidä paikkansa, että luottamus on mennyt. Ap
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on öyhötys. Faktat eivät kokoomusmediaa kiinnosta.
Eiköhän tällaiset jutut ole enemmän vasemmisto- ja vihertoimittajien heiniä. Kokoomuslainen varmaan tahtoisi tietää faktat ennen kun kirjoittaa köyhän lapsuuden kokeneesta henkilöstä, jonka vanhemmat olivat tosiasiassa hyvätuloisia. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kun tehdään lehtijuttu, jossa kerrotaan näistä "köyhistä", niin pitäisi lähtökohtaisesti julkaista myös ko henkilön saamat tuet ja myös menot monelta kuukaudelta. Mutta eihän se käy, kun totuus paljastuisi ja menisi hyvä (tunteisiin vetoava) uutinen ohi.
Köyhyydestä ja syrjäytyneisyydestä kirjoittaminen on yhteiskunnallisesti hyvin tärkeää. Media on ainoa väylä mitä kautta hyvätuloisempi kansanosa saa tietoa näistä ihmisryhmistä. Siksi on erittäin haitallista, että jutut eivät pidä paikkansa ja huijareita pääsee esittelemään tarinoitaan. Ei vain toimittajien ja median itsensä kannalta, vaan yhteiskunnallisen tilanteen kannalta.
Esimerkiksi, jos samasta henkilöstä löytyy useampi juttu eli hän on hakeutunut itse haastateltavaksi useista aiheista, pitäisi hälytyskellojen soida. Osa ihmisistä todella nauttii itsensä esittelystä julkisuudessa ja pyrkii haastetelluksi keinolla millä hyvänsä. Suurimmalla osalla heistä lienee vakavampi psykiatrinen diagnoosi, josta he kuitenkaan eivät ole valmiita haastattelua antamaan. He puhuvat aivan puutaheinää kaikille. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina kun tehdään lehtijuttu, jossa kerrotaan näistä "köyhistä", niin pitäisi lähtökohtaisesti julkaista myös ko henkilön saamat tuet ja myös menot monelta kuukaudelta. Mutta eihän se käy, kun totuus paljastuisi ja menisi hyvä (tunteisiin vetoava) uutinen ohi.
Samaa mieltä. Koko jutussa ei ole mitään järkeä, ellei tarkisteta mikä todellinen tilanne on. Ap
Tärkeintä on klikkiotsikko.