Ministeri Wille Rydman sektion maksukorotuksista: "Aika pienellä todennäköisyydellä osuisi omalle kohdalle"
Ministeri Wille Rydman (ps) vastasi eilen 7.5. kyselytunnilla edustaja Hilkka Kempille (kesk), joka kysyi synnytysten maksukorotuksista. Hallitus nostaa synnytyksen asiakasmaksuja. Jatkossa sektio saattaa maksaa 260 euroa ja synnytys jopa tuhat euroa, Kemppi sanoo. Kemppi kysyy, eikö edes hätäsektion voisi rajata korotusten ulkopuolelle. Rydman vastaa: "Aivan sellaista maksukuormaa, jota edustaja kuvailee, niin aika pienellä todennäköisyydellä osuu omalle kohdalle." Kohdassa 44,44 min jäljellä.
Kommentit (131)
Persut siis haluavat tänne lisää maahanmuuttajia, eivätkä tukea kantasuomalaisten synnytyksiä. Asia selvä. Anna kun arvaan, lasku tulee vain ja ainoastaan äidille..?
Vain mies voi sanoa noin törkeästi!
Jatkossa lapsensaanti ja ilmeisesti terveydenhuolto yleensäkin siis turvataan taloudellisesti niille, joille tällaiset maksut eivät tunnu missään ja niille, jotka ovat niin köyhiä, että terveydenhuollon maksut korvataan toimeentulotuesta. Kaikille muille tällä välillä taloudelliset riskit lisääntyvät. Suomi nousuun!
Vierailija kirjoitti:
Vain mies voi sanoa noin törkeästi!
Korjaan. Vain persu voi sanoa noin törkeästi.
Leikkaukset on tosiaan tehtävä niin, etteivät ne osu omalle kohdalle...
Mulla on kaveri Britanniassa, Virossa, Espanjassa ja Tanskassa. He kertovat, että näissä maissa yleislääkäri ei maksa yhtään mitään! Siis ei pennin jeniä. Tätä, hyvä ystävät, on oikeasti julkinen terveydenhuolto.
Rydman myös sanoi asiakasmaksujen - mukaanlukien vainajien säilytysmaksu - korotuksista, että montaa kertaa elämässä ei osu kohdalle, ja oli tavallaan oikeassa. Tosin hindulaiset ja buddhalaiset ovat tästäkin vähän eri linjoilla.
Kiva tuoda tuollainen ylimääräinen maksustressi siihen kohtaan kun on jo valmiiksi hengenhätä (hätäsektio, kiireellinen sektio).
Joko Willen vaimo jätti sen? Mä en lähtökohtaisesti edes söisi samassa pöydässä tuollaisen limanuljaskan kanssa.
Kerrassaan rehellistä puhetta. Harvoin poliitikko puhuu noin rehellisesti. Tottahan nimittäin on, että aika pienellä todennäköisyydellä tuo hätäsektio osuisi Rydmaniin itseensä.
Tärkeintä on se, että leikkaukset kirpaisevat aina jossain muualla kuin omassa lompakossa. Kiteytyy hyvin tämän hallituksen arvomaailma.
Tonni synnytyksestä on pieni hinta ja siihen on 9kk aikaa säästää kahden aikuisen. Jos varaa ei ole, sen maksaa sossu harkinnanvaraisena toimeentulotukena. Maksukattoonkin tuo menee, tulee katto kerralla täyteen. Olen nainen ja synnyttänyt kiireellisellä sektiolla.
Ei varmaan osukkaan Rydmanin kohdalle. Muistatteko Bätman ja Ryydman?
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa lapsensaanti ja ilmeisesti terveydenhuolto yleensäkin siis turvataan taloudellisesti niille, joille tällaiset maksut eivät tunnu missään ja niille, jotka ovat niin köyhiä, että terveydenhuollon maksut korvataan toimeentulotuesta. Kaikille muille tällä välillä taloudelliset riskit lisääntyvät. Suomi nousuun!
Ja sellaisille, jotka ovat paperilla toimeentulotukikelpoisia.
Itse olen päätynyt tuohon, koska terveys ja työllistyminen vaihtelevat niin paljon, että on ennemmin sääntö kuin poikkeus, että olen taas jossain vaiheessa toimeentulotukiluukulla. Entinen kumppanini olisi halunnut muuttaa virallisesti yhteen, mutta kun kerroin, mitä se tarkoittaisi taloudellisesti minulle ja hänelle, tajusi, että se ei ole hyvä idea varsinkaan, jos minun sairastelut ja työttömyys sattuvat samalle ajanjaksolle.
Kyllä se sektio aika monen naisen kohdalle vaan osuu. N. 20% synnytyksistä tehdään sektiolla. Synnyttäjiä on yli 40 000 vuodessa eli maksu tulisi koskemaan tuhansia naisia vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vain mies voi sanoa noin törkeästi!
No eikös tämä sama valopää todennut samoin kaikista näistä asiakasmaksujen korotuksista - no se vainajansäilytysmaksu varmaan ei toteudu kuin kerran per kroppa.
Vierailija kirjoitti:
Kerrassaan rehellistä puhetta. Harvoin poliitikko puhuu noin rehellisesti. Tottahan nimittäin on, että aika pienellä todennäköisyydellä tuo hätäsektio osuisi Rydmaniin itseensä.
Eikä laskutkaan tule hänen nimellään. Avo- ja avioliitossa on toki elatusvelvollisuus, mutta tiedän tapauksia, joissa puoliso vain ilmoittaa, ettei maksa kuin omissa nimissään olevat laskut ja että ei ole hänen ongelmansa, jos menevät ulosottoon.
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa lapsensaanti ja ilmeisesti terveydenhuolto yleensäkin siis turvataan taloudellisesti niille, joille tällaiset maksut eivät tunnu missään ja niille, jotka ovat niin köyhiä, että terveydenhuollon maksut korvataan toimeentulotuesta. Kaikille muille tällä välillä taloudelliset riskit lisääntyvät. Suomi nousuun!
Persu- Kokkareilta loppuvat kohta ne pskaduuneja pienellä paikalla tekevät duunarit, kuten siivoojat, kaupan kassat ja lähihoitajat.
Ei se paljon lohduta, jos osuu omalle kohdalle!