Mitkä ovat ystävää etsiessä varoitusmerkit, joita ei kannata sivuuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Takertuvuus. Jatkuva soittelu tai tekstiviestien lähettely yms.  Ryhtyminen ylimmäksi ystäväksi yksipuolisesti. 

Samat havainnot. Ja pakettiin kuuluu myös vakuuttelut, mustasukkaisuus ja vaihtuvat mielipahan aiheet. Ja toive siitä, että juuri minä olisin se, joka voi eheyttää aikaisemmista ihmissuhteista tulleet luottamusongelmat. En ole.

Vierailija kirjoitti:

Kun tapaat ihmisen, joka kertoilee muiden asioita sinulle, niin voit olla varma, että kertomasi asiat kerrotaan edelleen ihan kenelle vain. 

Aikoinaan oli kuvioissa eräitä, jotka olivat ottaneet velvollisuudekseen levitellä tietoja minusta ympäri pitäjää. Ihan sellaisia yksityisasioita kertoivat ihmisille, jotka eivät edes tunteneet minua mistään. Mitähän mahtoivat heitä fiksummat ihmiset ajatella, kun yhtäkkiä joku randomtyyppi tuli vaan tykö ja alkoi kertoa pitkää stooria jostain itselle tuntemattomasta henkilöstä? Mitähän vi...a minun asiat oli muka koko maailmalle kuuluvinaan? Mutta onhan se "kiva" kun se kaikki julkisuus tulee tuolleen ihan ilmaiseksi ja ihmiset puhuu. Monet joutuu tekemään hirveästi töitä julkisuutensa eteen, että ovat tuolla lööpeissä ja ihmiset varmasti puhuvat. Tekivät minusta sitten eräänlaisen julkkiksen. Ne mt-tapaukset puhuvat minusta varmaan yhä, vaikka ei olla, onneksi, missään nähty kohta 20 vuoteen.

Sitten nämä, joilla ei ollut muuta tekemistä kuin selvittää joka asia ja puhua pulputtaa paskaa ympäriinsä, tulivat sitten minulle huutamaan, että hanki elämä ja sun asiasi eivät voisi vähempää kiinnostaa. No, taisi ne aika paljon kiinnostaa, kun ei paljon muusta osattu puhua kuin minun asioista. 

Mulla on samanlaisia kokemuksia kuin ap:lla, elämässäni on ollut ystäviä, jotka ovat hyväksikäyttäneet ja sitten hylänneet. Nykyään on muutama hyvä ystävä, joiden seura ja asiat kiinnostaa mua, joiden seurassa viihdyn ja sama toisinpäin. Heitä kaikkia ja minua yhdistää se, että meillä on samanlainen tausta ja elämänkokemukset. Meillä on kaikilla joku ”särö”. Olemme kaikki ns. sivistyneistä koulutetuista hyvin toimeentulevista lapsuudenperheistä, mutta minun perheessä oli ja on mielenterveysongelmia, henkistä väkivaltaa ja runsasta alholin käyttöä. Kahden ystäväni perheessä oli alkoholistivanhempi. Yhden ystäväni vanhemmat hylkäsivät hänet teini-ikäisenä erottuaan ja jättivät lapsen huolehtimaan itse itsestään. Yksi ystävistäni koki rankkaa kiusaamista. 

Ja kun nuo asiat eivät mitenkään näy ihmisestä ulospäin. Eli siksi on täysin hakuammuntaa tai sattumaa kohtaako sellaisen ihmisen, jonka kanssa juttu syvenee sen verran, että käy tämä samankaltaisuus ajan myötä sitten ilmi. Siksi koen, että ystäviä on todella vaikea löytää. Vuosia olen ollut todella yksinäinenkin. Nykyiset ystäväni olen kaikki saanut aikuisena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden haukkuja ja arvostelija

Jos joku haukkuu sun kuullen milloin ketäkin yhteistä tuttuanne, voit olla varma että tuo haukkuu sinuakin aina, kun et satu olemaan paikalla.

Tämän vuoksi en halunnut lähteä uudelleenlämmittämään välejä erääseen opiskeluaikaiseen tuttuun. Hän ei ollut muuttunut vuosien mittaan pätkääkään vaan haukkui ja soimasi muita ihmisiä edelleen. Päätin pakittaa heti ensimmäisten kahvittelutreffien jälkeen. Jos löytää lähes jokaisesta elämässään olevasta ihmisestä jotain negatiivista ja inhottavaa sanottavaa, löytää sitä aivan varmasti myös minusta. 

Hailuotoon äitiäsi huo raksi?

Se joka toista haukkuu, on itte se!
T.Jami

Omasta kokemuksesta: ne kaikkien kaverit. Yleensä paljastuneet myös todella epäluotettaviksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti rahan pyytäminen. tiedän erään joka kaikilta uusilta "ystäviltään" alkaa tutustumisen jälkeen lainaamaan rahaa tai pummaamaan olutta jos sattuu samaan baariin. On muutaman oluen jälkeen aggressiivinen mutta maksaa lainat takaisin. Kerran kuulin että tutustui perinnön saamaan naiseen jolta alkoi lainailee isompia summia, sanoin naisen toiselle kaverille että neuvoisi lopettamaan lainaamisen, loppujen lopuksi sai lainat takaisin mutta ystävyyskin loppui siihen.

Se olisi myös ihan kiva, että jos haluaa sanoa jollekin jotain, niin sanoo suoraan sille, jolle haluaa sanoa eikä sano jollekin hänen kaverille, jotta hän voi sitten sanoa sille jolle on se asia. Mua ainakin vi-tut-taa suuresti kuulla asioista kautta rantain, kuinka se ja se on sanonut siitä ja siitä silleen ja silleen. Voi helvetti, jos on jotain asiaa, niin menee ja sanoo sen suoraan päin naamaa eikä käske jotain muuta menemään sanomaan jollekin jotain asiaa mitä nyt milloinkin sattuu olemaan. 🙄

Just tossa kulkee ystävyyden raja.

Toisaalta millainen tyyppi edes toimii jonkun "sanansaattajana"? Kierrän kaukaa ihmiset jotka väittävät jonkun sanoneen jotain jostain henkilöstä... oikein toksinen juorurinki, jota voi käyttää myös muiden manipulointiin ja valehdella ihan mitä vain. 🤢🤮

Toisaalta onhan se ystävällistä, jos joku tulee kertomaan, minkälaisia juttuja sinusta levitellään. Mutta tämäkin saattaa olla manipulointikeino, jolla kertoja yrittää kääntää sinut jotain henkilöä vastaan kertomallaan valheella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tapaat ihmisen, joka kertoilee muiden asioita sinulle, niin voit olla varma, että kertomasi asiat kerrotaan edelleen ihan kenelle vain. 

Aikoinaan oli kuvioissa eräitä, jotka olivat ottaneet velvollisuudekseen levitellä tietoja minusta ympäri pitäjää. Ihan sellaisia yksityisasioita kertoivat ihmisille, jotka eivät edes tunteneet minua mistään. Mitähän mahtoivat heitä fiksummat ihmiset ajatella, kun yhtäkkiä joku randomtyyppi tuli vaan tykö ja alkoi kertoa pitkää stooria jostain itselle tuntemattomasta henkilöstä? Mitähän vi...a minun asiat oli muka koko maailmalle kuuluvinaan? Mutta onhan se "kiva" kun se kaikki julkisuus tulee tuolleen ihan ilmaiseksi ja ihmiset puhuu. Monet joutuu tekemään hirveästi töitä julkisuutensa eteen, että ovat tuolla lööpeissä ja ihmiset varmasti puhuvat. Tekivät minusta sitten eräänlaisen julkkiksen. Ne mt-tapaukset puhuvat minusta varmaan yhä, vaikka ei olla, onneksi, missään nähty kohta 20 vuoteen.

Sitten nämä, joilla ei ollut muuta tekemistä kuin selvittää joka asia ja puhua pulputtaa paskaa ympäriinsä, tulivat sitten minulle huutamaan, että hanki elämä ja sun asiasi eivät voisi vähempää kiinnostaa. No, taisi ne aika paljon kiinnostaa, kun ei paljon muusta osattu puhua kuin minun asioista. 

Minustakin leviteltiin seurakunnassa huhhuh, minkälaisia valheita! Kaikenhuipuksi KUKAAN siellä ei edes tuntenut minua, ei tiennyt minusta mitään, mutta kaikki muka tiedettiin ja kertoiltiin totena eteenpäin. Minusta tuli jokin yleinen puheenaihe, puolijulkkis, jonka kaikki tiesivät ja josta kaikki puhuivat, vaikka kukaan ei edes minua tuntenut. Varmaan vieläkin jauhavat juttuja minusta, vaikka en ole yli 10v. siellä käynyt!

Ja mistä tiedän tämän: Pari henkilöä minulle paljasti, mitä siellä puhutaan. Törkeitä valheita! Ja kaikki tyhmät uskoi ja suhtautuivat minuun äärimmäisen nuivasti ja ostrakistisesti. Mutta aina kyllä tuijotettiin ja supina kävi!

Allekirjoitan sen, että uskovaiset on pahimmillaan tekopyhiä piruja, mutta tämän jälkeen on hyviäkin srk löytynyt, joissa saa osakseen asiallista kohtelua. Tai keiltä saa, keiltä ei. Joka paikassa ne mädät omenansa.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku haluaa tutustua kanssasi nopeasti ja mennä syvään päätyyn puheenaiheiden osalta. On rajatonta, jos ihminen alkaa suunnilleen ekalla tapaamiskerralla puhua kanssasi jostakin tabuaiheesta, josta yleensä avaudutaan vasta pitkän tuntemisen jälkeen. 

"Jos joku haluaa tutustua kanssasi nopeasti ja mennä syvään päätyyn puheenaiheiden osalta. On rajatonta, jos ihminen alkaa suunnilleen ekalla tapaamiskerralla puhua kanssasi jostakin tabuaiheesta, josta yleensä avaudutaan vasta pitkän tuntemisen jälkeen. "

Tämä riippuu tosi monesta asiasta. Esimerkiksi itse olen tosi avoin omasta menneisyydestäni, koska en koe tarvetta pimitellä mitään. Mieluummin haluan, että toinen tietää heti alusta asti kuka olen. Sanon yleensä aika aikaisessa vaiheessa, että oli vaikea lapsuus ja sen takia olin pitkään aikuisena terapiassa ja työstänyt itseäni. Olen terve nyt ja elän todella iloista elämää, tasapainoista sellaista, mutta tarvitsen edelleen paljon aikaa itsekseni ja toivon ihmisten ymmärtävän syyn sille, etteivät ota itseensä, jos en osallistu jokaiseen menoon.

Sitten on aina niitä, jotka käyttää menneisyydestään ja haavoittuvaisuuksistaan avautumista keinona hankkia sympatiaa huonolle käytökselleen tai manipuloivat muita sen avulla. Alkaa sitten pyytämään rahaa ja kaiken maailman juttuja kavereilta ajan mittaan. Eli kyse ei ole tunneyhteydestä, vaan hyväksikäytöstä. Sitten on myös niitä, jotka ei mene koskaan terapiaan, vaan heidän mottonsa on, että ystävät on sitä varten. Sitä kautta heidän asiansa eivät siis koskaan voi mennä parempaan suuntaan, koska ystävät eivät osaa auttaa samalla tavalla kuin ammattitaitoinen psykologi kehittämään omaa ajatteluaan, purkamaan traumoja oikealla tavalla jne.

Eli yhteenvetona, ei ole ihan mustavalkoisesti niin, että jokainen asioistaan avoimesti puhuva on kävelevä red flag. Monet meistä puhuu siksi asioista, että ei halutaan poistaa stigmaa ja meille asiat on suhteellisen neutraaleja, kun taas jotkut ihan aidosti ovat vaan... Rajattomia, se on tosiaan hyvä sana. Tärkeää tietysti on se, että miten ihminen niistä jutuista puhuu ja miten suhtautuu, jos sinä et avaudu omista asioistasi tai jos vaivaannut.

Vierailija kirjoitti:

Jos toinen kuvailee, että hänellä on paljon entisiä ystäviä, joiden kanssa sukset ovat menneet ristiin, niin juoksisin.

"Jos toinen kuvailee, että hänellä on paljon entisiä ystäviä, joiden kanssa sukset ovat menneet ristiin, niin juoksisin."

Ei välttämättä. Toki, jos nämä on tosi monesta eri paikasta ja eri elämäntilanteesta, että aina joka paikassa on pelkkiä vihollisia. Mutta ihan aidosti voi olla niin, että on joskus nuorempana ollut todella toksisessa kaveriporukassa, jossa paljon juoruilua, ehkä päihteitä tai jotain muuta kummallista, ja henkilö on itse on päättänyt parantaa omaa elämäänsä, jolloin nämä suhteet katkenneet. Totuus on, että maailmassa on paljon aika ikäviä ihmisiä ja sitä ei tiedä ennen kuin heidän kanssaan on viettänyt jonkin verran aikaa, jolloin ystävyyssuhde on jo muodostunut ja sen päättäminen voi johtaa närään. Jotkut kasvoivat perheissä, joissa henkinen väkivalta oli normaalia, eli joidenkin on vaikeampi tunnistaa näitä ikäviä ihmisiä, koska tuntuvat kotoisilta. Sitten kun itseään alkaa parantaa ja kehittää, terapiassa tai muuten, niin siinä vaiheessa ymmärtääkin keränneensä aikamoisen ryhmän tällaisia epäterveitä tyyppejä ympärilleen ja sitten päättänyt lopettaa nämä ihmissuhteet. Se on merkki kasvusta ja terveydestä, ei syy juosta karkuun kun kohtaa tällaisen henkilön.

Vierailija kirjoitti:

Älä ota sellaista ystäväksesi, joka pakottaa sinut seurailemaan niitä, joista hän ei pidä. Joudut jossakin vaiheessa itsekin sellaisen käytöksen kohteeksi.

"Älä ota sellaista ystäväksesi, joka pakottaa sinut seurailemaan niitä, joista hän ei pidä. Joudut jossakin vaiheessa itsekin sellaisen käytöksen kohteeksi."

Ihmiset ei ehkä ymmärtänyt tätä kommenttia, koska eivät ole olleet narsistin kanssa tekemisissä. Taidat tarkoittaa siis sitä, että narsisti pistää sinut kaltoinkohtelemaan tai selvittämään tietoa hänen uhristaan. Se on usein tosi salakavalaa, etkä edes tajua että teet mitään muuta kuin vähän harmittomasti vitsailet itsellesi tuntemattomasta tyypistä, jonka narsisti on kertonut olevan ihan pelle ja niin edelleen. Kyseinen henkilö on estänyt narsistin sosiaalisessa mediassa, joten narsisti joutuu käyttämään sinua välikätenä, että saa tietää asioista uhrista. Ja kyllä, varmuudella tekee sinulle samaa, kun ette enää ole ystäviä. Tämä käytös on vainoamista, vaikka saattaa tuntua siinä hetkessä viattomalta, kun et tiedosta auttavasi toista tekemään jotain todella inhottavaa. Sille sosiaalisen median estolle tai kavereista poistamiselle oli joku syy uhrilla.

Taas yksi Rasistinen kommentti sairaudesta johon jokainen saattaa joutua elämäntilanteen ,hallinnan ,tai väärien diaknoosien takia (lääkkeet.) jotkut ihmiset vain "kuvittelevat" elämän olevan samanlaista kaikille miettimättä syitä tarkemmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tapaat ihmisen, joka kertoilee muiden asioita sinulle, niin voit olla varma, että kertomasi asiat kerrotaan edelleen ihan kenelle vain. 

Aikoinaan oli kuvioissa eräitä, jotka olivat ottaneet velvollisuudekseen levitellä tietoja minusta ympäri pitäjää. Ihan sellaisia yksityisasioita kertoivat ihmisille, jotka eivät edes tunteneet minua mistään. Mitähän mahtoivat heitä fiksummat ihmiset ajatella, kun yhtäkkiä joku randomtyyppi tuli vaan tykö ja alkoi kertoa pitkää stooria jostain itselle tuntemattomasta henkilöstä? Mitähän vi...a minun asiat oli muka koko maailmalle kuuluvinaan? Mutta onhan se "kiva" kun se kaikki julkisuus tulee tuolleen ihan ilmaiseksi ja ihmiset puhuu. Monet joutuu tekemään hirveästi töitä julkisuutensa eteen, että ovat tuolla lööpeissä ja ihmiset varmasti puhuvat. Tekivät minusta sitten eräänlaisen julkkiksen. Ne mt-tapaukset puhuvat minusta varmaan yhä, vaikka ei olla, onneksi, missään nähty kohta 20 vuoteen.

Sitten nämä, joilla ei ollut muuta tekemistä kuin selvittää joka asia ja puhua pulputtaa paskaa ympäriinsä, tulivat sitten minulle huutamaan, että hanki elämä ja sun asiasi eivät voisi vähempää kiinnostaa. No, taisi ne aika paljon kiinnostaa, kun ei paljon muusta osattu puhua kuin minun asioista. 

Minustakin leviteltiin seurakunnassa huhhuh, minkälaisia valheita! Kaikenhuipuksi KUKAAN siellä ei edes tuntenut minua, ei tiennyt minusta mitään, mutta kaikki muka tiedettiin ja kertoiltiin totena eteenpäin. Minusta tuli jokin yleinen puheenaihe, puolijulkkis, jonka kaikki tiesivät ja josta kaikki puhuivat, vaikka kukaan ei edes minua tuntenut. Varmaan vieläkin jauhavat juttuja minusta, vaikka en ole yli 10v. siellä käynyt!

Ja mistä tiedän tämän: Pari henkilöä minulle paljasti, mitä siellä puhutaan. Törkeitä valheita! Ja kaikki tyhmät uskoi ja suhtautuivat minuun äärimmäisen nuivasti ja ostrakistisesti. Mutta aina kyllä tuijotettiin ja supina kävi!

Allekirjoitan sen, että uskovaiset on pahimmillaan tekopyhiä piruja, mutta tämän jälkeen on hyviäkin srk löytynyt, joissa saa osakseen asiallista kohtelua. Tai keiltä saa, keiltä ei. Joka paikassa ne mädät omenansa.

Minusta levittäneet eivät olleet mitään uskovaisia, ei edes tekouskovaisia. Eivät pyörineet missään seurakunnissa. Nämä olivat sellaisia juorukelloja, valehtelijoita, lokkeja ja kovia pyörimään baareissa. Pikkupöhnässä sitten ajatus "kirkkaana" keksittiin värikkäitä tarinoita. Pohjana jotain tiedon murusia ja sitten oletettiin ja keksittiin miten on mikäkin, josta ei tiedetä ja tottakai ne kuvitteelliset jutut väitettiin todeksi. Ja sama juttu kuin sulla, että kaikki tyhmät uskoivat kaiken mitään kyseenalaistamatta. 

Sitten kun ihmiset eivät vaivaudu ottamaan mistään mitään selvää, on niin helpompi tie uskoa kaikki kuullut todeksi. Sitten oli eräs henkilö, joka ei kuulunut siihen samaan sakkiin josta aiemmin kerroin, mutta samanlainen paskanpuhuja oli hänkin. Tässä satusedässä oli se "hyvä" kun hän kertoi minulle erään tarinan yhdestä yhteisestä tutusta, niin se oli sellainen ote paroni von Munchausenin seikkailuista, että enhän minä voinut millään sitä todeksi uskoa. Se meni siis niin yli. Jos ihminen osaa käyttää sitä omaa päätään, niin ei se usko kaikkea, mitä ympärillä puhutaan, vaan se kyseenalaistaa asioita. Mutta pipipäillä mikään ei särähdä korvaan, kaikki paskapuhe uskotaan mitään kyseenalaistamatta.