Kari Enqvistin kolumni: Suomalaisuudessa on valuvika, joka pitää naiset etäällä luonnontieteistä

Ei kaikki tykkää urheilujonneista, sellaiset hiki-ekstrovertit on rasittavia.

Mielestäni sukupuolijakauma luonnontieteellisessä tiedekunnassa on harvinaisen hyvässä tasapainossa.

Oman kokemuksen mukaan, ongelma Suomessa on enemmänkin se, että nörttipojat ei puhu nörttitytöille. Pojat ratkoo ongelmia sitten tiiminä kaveteidensa kanssa,  ja naiset saa pärjätä yksin. Sama jatkuu yliopistossa ja työelämässä. Se ei pidemmän päälle ole kivaa, jos on yhteisössä ikuisesti reunalla.

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan, ongelma Suomessa on enemmänkin se, että nörttipojat ei puhu nörttitytöille. Pojat ratkoo ongelmia sitten tiiminä kaveteidensa kanssa,  ja naiset saa pärjätä yksin. Sama jatkuu yliopistossa ja työelämässä. Se ei pidemmän päälle ole kivaa, jos on yhteisössä ikuisesti reunalla.

Nörtti muka tekemässä tiimityötä. Älä puhu paskaa.

Ikinä en oo tiimitöihin alkanut mutta tyttöjä/naisia aina auttanut jos ovat kysyneet jotain. Hyvin harvoin on kukaan kysynyt muuta kuin että voiko ottaa penkin pöydästä jonka ääressä istun yksin.

Onhan ne mopotkin tekniikkaa. Yläkoulussa ei ainakaan luonnontieteiden opetus ollut millään tavalla kiinnostavaa. Pojat varmaankin kiinnostuvat luonnontieteistä koska ymmärtävät harrastusten kautta että niistä voi olla jotain iloa ja tytöillä ei niin paljon sellaisia harrastuksia ole. 

Ap:n näkökulmaa käyttäen, syy on siis siinä ettei tytöt uskalla lähteä yksin poikien keskelle, ilman oman sukupuolen edustajia tukena..

Vierailija kirjoitti:

Ap:n näkökulmaa käyttäen, syy on siis siinä ettei tytöt uskalla lähteä yksin poikien keskelle, ilman oman sukupuolen edustajia tukena..

Kyse ei ole uskalluksesta vaan siitä etteivät halua ällöjen npc nörttien sosiaalisen statuksen tarttuvan.

Naisille on helpotettu yliopistoon pääsyä vuosikymmenien ajan. Pakkoruotsista on tarkoituksella tehty miehille este ja naisille on tehty lyhyt matematiikka lukioon jota ei tarvitse edes kirjoittaa. Yliopistonki voi suorittaa ilman mitään matematiikan ymmärrystä. 

Tekniselle alalle haluttiin lisää naisia, niin matematiikan vaatimuksia laskettiin niin, että ne ovat lähellä lukion pitkän matematiikan tasoa.

Naisten suosiminen on mennyt liian pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Onhan ne mopotkin tekniikkaa. Yläkoulussa ei ainakaan luonnontieteiden opetus ollut millään tavalla kiinnostavaa. Pojat varmaankin kiinnostuvat luonnontieteistä koska ymmärtävät harrastusten kautta että niistä voi olla jotain iloa ja tytöillä ei niin paljon sellaisia harrastuksia ole. 

Miksei tytöillä ole sellaisia harrastuksia? Onko ne kielletty? Ai ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Naisille on helpotettu yliopistoon pääsyä vuosikymmenien ajan. Pakkoruotsista on tarkoituksella tehty miehille este ja naisille on tehty lyhyt matematiikka lukioon jota ei tarvitse edes kirjoittaa. Yliopistonki voi suorittaa ilman mitään matematiikan ymmärrystä. 

Tekniselle alalle haluttiin lisää naisia, niin matematiikan vaatimuksia laskettiin niin, että ne ovat lähellä lukion pitkän matematiikan tasoa.

Naisten suosiminen on mennyt liian pitkälle.

Naiset eivät joudu opiskelemaan luonnontieteitä, koska heille on annettu helpompi mahdollisuus välttää ne pakkoruotsilla jo vuosikymmenien ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille on helpotettu yliopistoon pääsyä vuosikymmenien ajan. Pakkoruotsista on tarkoituksella tehty miehille este ja naisille on tehty lyhyt matematiikka lukioon jota ei tarvitse edes kirjoittaa. Yliopistonki voi suorittaa ilman mitään matematiikan ymmärrystä. 

Tekniselle alalle haluttiin lisää naisia, niin matematiikan vaatimuksia laskettiin niin, että ne ovat lähellä lukion pitkän matematiikan tasoa.

Naisten suosiminen on mennyt liian pitkälle.

Naiset eivät joudu opiskelemaan luonnontieteitä, koska heille on annettu helpompi mahdollisuus välttää ne pakkoruotsilla jo vuosikymmenien ajan. 

Jatkan.

Eikä kyse ole mistään valuviasta suomalaisuudessa, vaan turhan kielen opiskelusta ja naisten opiskelujen helpottamisesta.

Pöh. On paljonkin naisia, jotka haluaa opiskella luonnontiedettä ihan oppimisen ilosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n näkökulmaa käyttäen, syy on siis siinä ettei tytöt uskalla lähteä yksin poikien keskelle, ilman oman sukupuolen edustajia tukena..

Kyse ei ole uskalluksesta vaan siitä etteivät halua ällöjen npc nörttien sosiaalisen statuksen tarttuvan.

Ei kyse ole statuksestakaan. Tyttönä eläminen on enimmäkseen hauskaa vaikka ei kuuluisi edes suosittuihin porukoihin. Tytöt kikattelevat keskenään hölmöille jutuille. Nörttipoikien meininki sen sijaan näyttää aivan järkyttävän tylsältä. Heillä ei ole normaalia tunneilmaisua joten vaikka heillä olisi kivaa naama on aina peruslukemilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n näkökulmaa käyttäen, syy on siis siinä ettei tytöt uskalla lähteä yksin poikien keskelle, ilman oman sukupuolen edustajia tukena..

Kyse ei ole uskalluksesta vaan siitä etteivät halua ällöjen npc nörttien sosiaalisen statuksen tarttuvan.

Ei kyse ole statuksestakaan. Tyttönä eläminen on enimmäkseen hauskaa vaikka ei kuuluisi edes suosittuihin porukoihin. Tytöt kikattelevat keskenään hölmöille jutuille. Nörttipoikien meininki sen sijaan näyttää aivan järkyttävän tylsältä. Heillä ei ole normaalia tunneilmaisua joten vaikka heillä olisi kivaa naama on aina peruslukemilla. 

Miten se miten nörttipoika käyttäytyy pitäisi vaikuttaa tyttöjen haluun oppia luonnontieteitä tai tekniikkaa? 

Vierailija kirjoitti:

Pöh. On paljonkin naisia, jotka haluaa opiskella luonnontiedettä ihan oppimisen ilosta.

Paljon ei tarkoita tasa-arvoa tai tasapuolisuutta. 20% on paljon mutta kaukana 50%

Vierailija kirjoitti:

Pöh. On paljonkin naisia, jotka haluaa opiskella luonnontiedettä ihan oppimisen ilosta.

Tämä on naisen epälooginen vastaus.

Milloin hyväksytään se, että keskivertonainen eroaa keskivertomiehestä paljonkin ja tämä näkyy kiinnostuksenkohteissa?

Niin no, ja se naisten arvostus vielä.
Kuinkahan monta kertaa naiset on jääneet ilman kunniaa tekemästään työstä...
Esimerkkinä Nobelin palkinnot fysiikassa
 

"These 5 Women Deserved, And Were Unjustly Denied, A Nobel Prize In Physics"

https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2018/10/11/these-5-women-d…

Cecilia Payne, for the discovery of what stars are made of
Chien-Shiung Wu, for discovering the property of "handedness" of particles in the Universe
Vera Rubin, for the co-discovery (with Kent Ford) of dark matter in galaxies

Lise Meitner, for her discovery of nuclear fission
Jocelyn Bell-Burnell, for her discovery of the first pulsar


niin ja kukas työnantaja vai opetusalan ihminen jossain mainitsi että ne mopopojat osaa sitten tehdä jotain myös käytännössä kun ovat mopoa ropanneet. EI kylläkään tainnut olla tieteeseen liittyvää

Vierailija kirjoitti:

Niin no, ja se naisten arvostus vielä.
Kuinkahan monta kertaa naiset on jääneet ilman kunniaa tekemästään työstä...
Esimerkkinä Nobelin palkinnot fysiikassa
 

"These 5 Women Deserved, And Were Unjustly Denied, A Nobel Prize In Physics"

https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2018/10/11/these-5-women-d…

Cecilia Payne, for the discovery of what stars are made of
Chien-Shiung Wu, for discovering the property of "handedness" of particles in the Universe
Vera Rubin, for the co-discovery (with Kent Ford) of dark matter in galaxies

Lise Meitner, for her discovery of nuclear fission
Jocelyn Bell-Burnell, for her discovery of the first pulsar


niin ja kukas työnantaja vai opetusalan ihminen jossain mainitsi että ne mopopojat osaa sitten tehdä jotain myös käytännössä kun ovat mopoa ropanneet. EI kylläkään tainnut olla tieteeseen liittyvää

Arvostus ei oo saanu miehetkään läheskään kaikesta vaan kunnia mennyt sille keulakuvalle. Vai montako osaat nimet Oppenheimerin alaisista? 

Moporoplaajat ei kyllä saaneet jonneina kuin bensanhöyryillä sulatetut aivot.

Vierailija kirjoitti:

Milloin hyväksytään se, että keskivertonainen eroaa keskivertomiehestä paljonkin ja tämä näkyy kiinnostuksenkohteissa?

Nämä erot kannattaisi hyväksyä eikä tehdä niistä ongelmaa.