Kertokaa että mihin valtion rahat menee kun me leikkaamme menoja mutta silti otamme entistä enemmän velkaa?

Velasta pitää maksaa korkoa. Onko yllättävä asia, että laina pitää maksaa myös takaisin?

Hyvät veljet: sulle, mulle, sulle, mulle,...

Vierailija kirjoitti:

Velasta pitää maksaa korkoa. Onko yllättävä asia, että laina pitää maksaa myös takaisin?

Tämä.

1. Velkojen korot.

2. Puolustusmenot.

3. Julkisenpuolen palkankorotukset.

4. Maailman huono taloustilanne 

Nämä on syitä miksi nykyinen hallitus leikkaa ja ottaa velkaa

Korkoihin kului 2025 kolmisen miljardia euroa, kun vastaava luku jäi vuosikymmenen alkuvuosina ja viimeksi vuonna 2022 pienimmillään alle miljardiin euroon vuosittain.

Työttömien paapomiseen

Tuottamattomiin apinalaumoihin.

Kyse ei ole siitä, että velka maksettaisiin pois, vaan ne korkomenot ovat hirvittävät. Vasemmistohallitus uskoi, että valtionvelan korko on negatiivista. 

Tarvitaan rahaa vientiyritysten yritystukiin, pienyrityksillä ei mitään väliä, ja 350 miljoonaa rikkaiden veronalennuksiin.

pelkät julkkarin jokavuotiset vientisektorin ylittävät palkankorotukset nostaa automaattina palkkakuluja pari miljardia/vuosi.

Kokoomuspersujen naisensaantikurssin maksuihinhan ne on menneet. On erikoisesti käyttäytyviä kokkelipersuja nyt vappuna liikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan rahaa vientiyritysten yritystukiin, pienyrityksillä ei mitään väliä, ja 350 miljoonaa rikkaiden veronalennuksiin.

Marinin hallitus jakoi rahaa rikkaille, orpon hallitus ei jaa niin paljoa kuin marinen hallitus eli rikkaiden tukia leikattiin. Yritystukia on pakko maksaa koska kaikki kilpailijamaat makselee yritystukia. Rikkaat eivät saaneet mitään veroalennusta vaan ainoastaan solidaarisuus vero poistui kuten pitikin poistua. 

Kaikki työläiset ovat saaneet veroalennuksen orpon hallituksen ansiosta.

Fasistihallinnon suosikeille, ennestään rikkaille... veroparatiiseihinkin.

Velkaantumisaste huononee koska bkt laskee tai ei kasva. 

Vähän sama kun jos itselläsi on hyvät tulot niin yksi asuntolaina ei tunnu missään, mutta jos tulot laskevat niin lainan suhteellinen määrä kasvaa. 

Toinen syy on julkisen talouden menot, jotka ovat liian suuret suhteessa maan kokoon ja valtion tuloihin. 

Kolmas syy ovat erilaiset velanhoitikulut joita on muitakin kuin korko. Esimerkiksi emissiotappioista taitaa tulla noin miljardi tänä vuonna. 

Neljäs syy on tilastointimuutokset jotka ovat myös jonkinverran kasvattaneet velan laskennallista määrää. Onko valtion antama lainatakaus velkaa vai muuta riskiä? Se on rajatapaus, mutta jos takaus lasketaan velaksi niin velkaa on enemmän kuin jos ei lasketa. 

Kaksi ensimmäistä syytä ovat kuitenkin ne suurimmat. Eli bkt:n surkea kehitys ja julkisen talouden kulut. 

Tällä hetkellä suomella on suunnilleen saman verran velkaa suhteessa bkt:hen kuin oli toisen maailmansodan jälkeen tai 90-luvun laman aikaan. Se on aika pysäyttävä ajatus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan rahaa vientiyritysten yritystukiin, pienyrityksillä ei mitään väliä, ja 350 miljoonaa rikkaiden veronalennuksiin.

Marinin hallitus jakoi rahaa rikkaille, orpon hallitus ei jaa niin paljoa kuin marinen hallitus eli rikkaiden tukia leikattiin. Yritystukia on pakko maksaa koska kaikki kilpailijamaat makselee yritystukia. Rikkaat eivät saaneet mitään veroalennusta vaan ainoastaan solidaarisuus vero poistui kuten pitikin poistua. 

Kaikki työläiset ovat saaneet veroalennuksen orpon hallituksen ansiosta.

Marinin hallitus jakoi rahaa juuri siksi, että yritykset eivät kärsisi koronan aiheuttaman taloustilanteen takia. Sitä sanotaan elvytykseksi, että persutkin tietää. Silloin työllisyys oli hyvä.

Orpon hallitus aiheutti niille yrityksille 10 000 konkurssia viemällä kansalta rahat niin, että kulutus lakkasi.

Puoluetuet ovat jotain 35 miljoonaa euroa vuodessa. Se on kuulemma pieni raha, kun pitäisi säästää, mutta jos köyhiltä tai sairailta saa jollain leikkauksella pois saman verran, se on iso säästö ja toteutetaan.

Itsekäs eliitti rahastaa ja mällää edelleen yhteisillä varoilla, mutta antaa muille aina vain vähemmän.

Asia on helppo ymmärtää kun miettii sen näin. Jokainen euro joka lähtee Suomesta pois pitää myöhemmin ansaita takaisin. Jos vaikka sähköverkot ja terveyspalvelut myydään ulkomaille niin siitä saa hiukan rahaa mutta ikuisen menoerän. Olin joskus töissä entisessä valtionyhtiössä. Yhtiö on ollut pörssissä jo pitkään ja valtio on nykyisin vähemmistöomistaja. Osasto jossa olin töissä lopetettiin ja toiminta siirrettiin ulkomaille. Kokoomuksen mielestä tämä on hieno homma ja luova tuho parantaa taloutta. Nyt voin hakeutua paremmin tuottavaan työpaikkaan. 

Tässä joitain tuhlauksen kohteita ja määriä lueteltu:

Valtionlainojen korot taitavat nyt pyöriä siinä 3,5-4% tuntumassa. Jokainen voi laskea paljon maksetaan pelkkiä korkoja, kun valtionvelka alkaa lähennellä 200 miljardia euroa.  Toinen on terveydenhuolto, en ymmärrä mihin se raha tarkkaanottaen menee, kun eritoten erikoissairaanhoidon kulut kasvavat vuosi vuodelta.

Eilen ajoin asfalttityömaan ohi, tuli oikeasti kerrankin hyvä mieli, että rahaa käytetään johonkin itseänikin hyödyttävään. Huonokuntoisia teitä riittää silti Suomessa pilvin pimein ja vain murto-osa autoilijoilta nyhdetyistä rahoista päätyy oikeasti tien kunnostukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä joitain tuhlauksen kohteita ja määriä lueteltu:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kyllä vihaksi pistää! Nuo pitää lopettaa heti!

on tosiaan hieno luettelo, jonka nostit