Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa että mihin valtion rahat menee kun me leikkaamme menoja mutta silti otamme entistä enemmän velkaa?
30.04.2026 |
Olemme siis leikanneet miljardien eurojen edestä menoja mutta samalla otamme miljardeja euroja enemmän velkaa. Velkojen korot on kyllä noussut ja puolustusmenot nousi naton myötä mutta ovatko nuo oikeasti syynä sille että joudumme leikkaamaan ja ottamaan entistä enemmän velkaa?
Ymmärtäisin sen että leikkaamalla ottaisimme vähemmän velkaa mutta sitä en ymmärrä että leikataan ja otamme entistä enemmän velkaa.
Ja ennen kuin oikeistolaiset ja vasemmistolaiset tulevat tänne itkemään mutku orpo tai mutku marin mantraa niin jätetään se pois tästä eli pidetään keskustelu asiallisena.
Kommentit (106)
Ikärakenne väärä, vanhenevaa väestöä liikaa suhteessa nuoriin. Nyt taas työttömyyskin kova, verotulot ei riitä kun pitäisi maksaa vanhenevan väestön hoito. Velkaa otetaan myös muista syistä, mutta tuo on suurin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtionlainojen korot taitavat nyt pyöriä siinä 3,5-4% tuntumassa. Jokainen voi laskea paljon maksetaan pelkkiä korkoja, kun valtionvelka alkaa lähennellä 200 miljardia euroa. Toinen on terveydenhuolto, en ymmärrä mihin se raha tarkkaanottaen menee, kun eritoten erikoissairaanhoidon kulut kasvavat vuosi vuodelta.
Suuret ikäluokat alkavat olla 80-vuotiaita ja siinä iässä sairastetaan paljon kalliita tauteja. On syöpää ja tekonivelleikkauksia.
Tätä varten yritettiin sote-uudistusta, mutta se epäonnistui eikä ole pystynyt pitämään menoja kurissa. Ehkä yritys oli tuhoon tuomittu, koska suuret ikäluokat ovat niin kertakaikkisen valtavia. Miettikää, heitä syntyi yli 100 000 vuodessa, he synnyttivät itse noin 60 000 vuodessa ja nykyäön syntyy hädin yli 40 000 vuodessa. Suuria ikäluokkia ei ole tietenkään enää jäljellä ihan 100 000/syntymävuosi, mutta noilla luvuilla menee vielä monta vuotta ennen kuin he ovat merkityksettömiä tässä yhtälössä.
Tämä johtaa toisaalta myös tarpeettomaan synkkyyteen. Näin vaikea tilanne rahoituksen kannalta koittaa seuraavan kerran vasta, kun nämä nykyisen 40 000 ikäluokat ovat viisikymppisiä. Eikä koittaisi silloinkaan, jos syntyvyyttä saataisiin nostettua nyt takaisin siihen, mitä se oli 2010-luvulla.
Kun poliitikot luulivat että lainakoroilla tienataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan rahaa vientiyritysten yritystukiin, pienyrityksillä ei mitään väliä, ja 350 miljoonaa rikkaiden veronalennuksiin.
Marinin hallitus jakoi rahaa rikkaille, orpon hallitus ei jaa niin paljoa kuin marinen hallitus eli rikkaiden tukia leikattiin. Yritystukia on pakko maksaa koska kaikki kilpailijamaat makselee yritystukia. Rikkaat eivät saaneet mitään veroalennusta vaan ainoastaan solidaarisuus vero poistui kuten pitikin poistua.
Kaikki työläiset ovat saaneet veroalennuksen orpon hallituksen ansiosta.
Marinin hallitus jakoi rahaa juuri siksi, että yritykset eivät kärsisi koronan aiheuttaman taloustilanteen takia. Sitä sanotaan elvytykseksi, että persutkin tietää. Silloin työllisyys oli hyvä.
Orpon hallitus aiheutti niille yrityksille 10 000 konkurssia viemällä kansalta rahat niin, että kulutus lakkasi.
Marin jakoi aviomiehensä sopivasti konsultoimana satatonnisia huutokauppakeisareille, piponkutojille yms. vapuille ja myös satojen tuhansien tuloja korona-aikanakin tienaaville artisteille. OrpoPurran aikana on toki kannattamattomia yrityksiä mennyt konkurssiin sillä ei niitä voi loputtomiin lainarahalla elättää mutta uusiakin on perustettu enemmän kuin vuosiin.
Enää ei puhuta edes että tunnelin päässä näkyy valoa, tai orastavasta kasvusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolustusmenot vievät ennakoitua huomattavasti enemmän rahaa.
Johtuu siitä että veronkorotukset laskettu leikkauksiin. Esimerkkinä alvi että tulee niin paljon lisää rahaa. Musta Purra tästä puhui. No ei ole tullut kun kansa jätti ostamatta niin tuli todella iso vaje. Tästä oli vain Kauppalehdessä. Silloin tulee velkaa kun saamapuolella on vajetta ja kaikki kulut on pakko kattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ole julkista taloutta. ne on ihmisiltä pakolla varastettua rahaa, jota nämä poliitikonpellet sitten tuhlailevat ja varastelevat. tämä pieni banaanitasavalta raapii veroja maailman eniten, ja samalla kansalle kerrotaan, että te asutte hyvinvointivaltiossa, ja olette maailman onnellisin kansa. itsehän vetäisin pataan tämän sanojia, jos kohdalle sattuisi. elon muski voisi tehdä auditoinnin ja kertoa, että mihinkäs ne rahat menikään.
Suomi ei raavi veroja maailman eniten, oma kokemus on ihan päinvastainen.
Oli suuri helpotus muuttaa Norjasta takaisin Suomeen. Norjassa on kovempi ansiotuloverotus kuin Suomessa ja lisäksi varallisuusvero sekä exit-vero Norjasta poismuuttaville jolloin joudut maksamaan todella korkeaa veroa omistamistasi osakkeista ym. Varallisuusvero käsittää kaikki omistamasi kiinteän omaisuuden, myös kaikki moottoriajoneuvot kaikissa maissa joissa sinulla on ko. omaisuutta. Eli jos asut Norjassa mutta edelleen omistat omaisuutta Suomessa ( mm. asunto, pankkitilisäästöt) niin maksat myös niistä veroja Norjaan. Eikä edes muutto Norjasta poista veronmaksuvelvollisuutta Norjaan kuin vasta kolmen vuoden päästä.
Ja kun vielä muistaa miten rikas ja velaton maa Norja on, niin ihmettelen heidän kovaa verotustaan.
Onko tämä syy miksi Norja ei ole maailman onnellisin maa vaikka on kaunis, velaton ja rikas maa?
Norja on kyllä naurettavan pihi valtio :D Ei uskoisi upporikkaaksi kun siellä käy kiertelemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina jaksetaan selitellä korkomenoilla. Mutta jos tiedot pitää paikkansa että korkomenot kasvanut 1stä miljardista 3meen, niin ei se kauhean iso harppaus ole. Ja se ei selitä kymmenen miljardin velkaa vuosittain ynnä leikkauksia päälle. Joten lopetetaanko kansalaisten harhauttaminen ja vain korkomenoista puhuminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Professori tehnyt laskelmia 👍
eli kustannukset on yhden persun luokkaa? tämä olisi ollut hyvä mainita
Vierailija kirjoitti:
Aina jaksetaan selitellä korkomenoilla. Mutta jos tiedot pitää paikkansa että korkomenot kasvanut 1stä miljardista 3meen, niin ei se kauhean iso harppaus ole. Ja se ei selitä kymmenen miljardin velkaa vuosittain ynnä leikkauksia päälle. Joten lopetetaanko kansalaisten harhauttaminen ja vain korkomenoista puhuminen?
Riikka muutti aiemmat nollakorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi, todella mahtavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin menoerä on eläkeläiset: eläkkeitä nostetaan sekä toisaalta eläkeläisten määrä on valtava ja lisäksi eläkeläisten terveydenhuoltokulut ovat suuret. Lisäksi aiemmin kun saattoi päästä eläkkeelle jo suhteellisen aikaisin, niin onhan siinä ollut maksettavaa kun osa on saattanut olla eläkkeelläkin yli 30 vuotta.
Toiseksi ollaan viimeisen reilun 10 vuoden aikana otettu jatkuvasti lisää elätettäviä tänne Suomeen. Kaikkien tilastojen mukaan heistä aiheutuu enemmän kuluja kuin tuloja. Paljon työttöminä ja sosiaalitukien nostajina sekä rikollisella polulla --> näistä kaikista aiheutuu kuluja. Työssäkäyvätkin maahanmuuttajat ovat usein pienituloisia, jolloin saavat enemmän sosiaalitukia kuin maksavat veroja.
Kolmanneksi jatkuvasti yksityistetään kaikkia palveluita (esim. terveydenhuolto ja lastensuojelu yms.) ja nämä olisivat julkisin varoin toteutettuna edullisempia. Mutta kun päätöksiä tekevät itse hyötyvät yksityistämisestä (esim. Väyrynen), niin totta kai he yksityistävät kaiken.
Neljänneksi valtio, hyvinvointialueet ja kunnat tekevät aivan älyttömiä ratkaisuja rahan kulutuksen suhteen. Esimerkkinä Kaukajärven koulun 250 000 euroa maksava maalaus. Ja tällaisia älyttömiä investointeja kun tehdään jatkuvasti vähän sinne sun tänne, niin ei ihmekään, että valtion varat ei riitä mihinkään oikeasti hyödylliseen.
Työeläkkeisiin ei kyllä kulu lainarahaa euroakaan. Miksi maalitat eläkeläisiä?
Joka tapauksessa sosiaaliturvamenoista suurin osa (n. 45 prosenttia) on ikääntymiseen liittyviä menoja.
Ei ole. Jos kerron tähän totuuden, niin koko ketju häipyy
sano vaan reilusti, afrimaamut ne on
Vierailija kirjoitti:
Tässä joitain tuhlauksen kohteita ja määriä lueteltu:
Tuon listan kohteet voisi leikata ihan kokonaisuudessaan kaikki.
Afrikasta ja lähi-idästä tänne itsensä huijanneiden valeturviksien elättämiseenhän se menee. Kuppaavat rahaa suorasn ja valejärjestöjensä kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä joitain tuhlauksen kohteita ja määriä lueteltu:
Tuon listan kohteet voisi leikata ihan kokonaisuudessaan kaikki.
lillukanvarsia taas kerran
Vierailija kirjoitti:
Afrikasta ja lähi-idästä tänne itsensä huijanneiden valeturviksien elättämiseenhän se menee. Kuppaavat rahaa suorasn ja valejärjestöjensä kautta.
ja persujen elättämiseen, helposti yksi persu vie miljoonan elämänsä aikana
Ulkomaille, eläkeläisille ja virkärälssiin.
Professori tehnyt laskelmia 👍