Lue keskustelun säännöt.
Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Rahaa tulee taas!
Tämähän siinä mielenmuutoksessa oli tarkoituksena, rahastus.
Lapset tajusi tämän vasta kasvettuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anneli Auer on tullut oikeuden käyntineen ja korvauksineen valtiolle (veromaksajille) todella kalliiksi. Miljoonia...
Jos aiemmat puheet olikin valhetta, niin tuleekos heille sanktio vääristä tiedoista? Uusi oikeudenkäynti?
Jotain sairasta tuossa koko porukassa on. On ollut ennen murhaa ja sen jälkeen.
Belsebub varjeli uskollista palvojaansa.
Thank you Satan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos aiemmat puheet olikin valhetta, niin tuleekos heille sanktio vääristä tiedoista? Uusi oikeudenkäynti?
Ei, koska olivat alaikäisiä.
Tässäpä todellinen win-win keissi. Kaikki osapuolet sai korvauksia.
Oikeudessa näyttö ei riittänyt, että olisi voitu kiistattomasti osoittaa syytteet todeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auerin veljeä, vai kuka mahtoikaan olla näiden kaikkien juttujen takana, vastaan pitäisi aloittaa oikeudenkäyti. On vastenmielistä, jos tuollainen sika muistuttaa koiraa siinä mielessä, että pääsee veräjästä.
Itse naisena katselen tuota sillein että minkälaisen summan saisi tollaisen rikoksen teosta. Aika iso summa on, kyllä pärjäisi loppuelämän ehkä tuolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse naisena katselen tuota sillein että minkälaisen summan saisi tollaisen rikoksen teosta. Aika iso summa on, kyllä pärjäisi loppuelämän ehkä tuolla
Ei sitten muuta kuin vasara kouraan ja äijä kylmäksi.
Ja tämähän ei syyttäjälle käy! Never stop the madness ja kohta vedetään taas! Syyttäjä lyö pöytään uudet "todisteet", esim. kuva lasten jaloista joissa sukka on epäilyttävästi makkaralla tai "arpi" itikan pistosta, joka varmasti liitty s a t a n i s m i i n.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse naisena katselen tuota sillein että minkälaisen summan saisi tollaisen rikoksen teosta. Aika iso summa on, kyllä pärjäisi loppuelämän ehkä tuolla
Korvausta ei saatu rikoksen teosta, vaan siitä, että tuomittiin syyttömänä. Jos jätät rikokset tekemättä, etkä saa tuomiota väärillä perustein, et saa yhtään mitään.
ihan kuin lastenkodit yksilökeskeisessä (ktn suoli) yhteiskunnassa ois muuta kuin kidutusvankila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen oikeushistorian älyttömin ja kallein farssi, jolle nauraa pikkulinnutkin. Miksi Suomesta on tullut joku 90-luvun eesti?
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikeushistorian älyttömin ja kallein farssi, jolle nauraa pikkulinnutkin. Miksi Suomesta on tullut joku 90-luvun eesti?
Ryyppyreissulla matkalla Tallinnan, minä menetin rakkoni hallinan...
EESTI, EESTI, EESTI, KAIPAAN SINNE PERKELEESTI (VIRO-PIRU-SAATANA!)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse naisena katselen tuota sillein että minkälaisen summan saisi tollaisen rikoksen teosta. Aika iso summa on, kyllä pärjäisi loppuelämän ehkä tuolla
Ei sitten muuta kuin vasara kouraan ja äijä kylmäksi.
Onko mitään siistinpää tapaa. Vaikka hyttysmyrkkyä pitsan sekaan tjsp
T. Nainen
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auer on tullut oikeuden käyntineen ja korvauksineen valtiolle (veromaksajille) todella kalliiksi. Miljoonia...
Niin siis ihan tarkalleen ottaen kustannuksia on aiheuttaneet ihan muut tahot, kuin syyttömänä vuosikausia vankilassa istunut ja julkisuudessa riepoteltu nainen.
Vaihtaisitko itse elämästäsi vuosia ja maineesi miljooniin? No aina varmaan joku vaihtaisi, mutta useimmat meistä ei.
Tapausta puitu 20 vuotta oikeudessa. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Oikeudessa näyttö ei riittänyt, että olisi voitu kiistattomasti osoittaa syytteet todeksi.
Eikö syyttäjä tajunnut sitä jo syytettä nostaessaan?
Rahaa tulee taas!