Miksi valtio yleensäkään rahoittaa järjestöjä Suomessa?

Ei minkään takia. Järjestöjen pitää rahoittaa toimintansa vapaaehtoisilla avustuksilla (jotka voi vähentää verotuksessa).

Suomessa leikataan aivan vääristä asioista.

Miksi Kokoomus ei suostunut leikkaamaan järjestöiltä?

Miksi valtio laittaa hirveät summat urheiluun.

Järjestöt svidduun!

Katsos niille joita ei valita uudelleen  eduskuntaan tarvitaan valtion rahoittama suojatyöpaikka.

Otetaanpa esimerkki Mieli Ry, joka on käytännössä Viher-Vasemmiston hallitsema yhdistys. Yhdistys teettää ilmaisilla vapaaehtoisilla kriisipuhelin ym. työt. Raha menee hallinnon eli poliittisten kamujen palkkoihin. Samalla voidaan kuitenkin ajaa julkiset mielenterveyspalvelut alas ja ohjata ihmiset hakemaan apua Mieli Ry:ltä. On siis halvempaa antaa muutama miljoona Mieli Ry:lle tukea (eli poliittisille kamuille palkkoihin) kuin lisätä mielenterveyspalveluihin työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Kokoomus ei suostunut leikkaamaan järjestöiltä?

Koska järjestörälssi on myös kokoomuslaisten loppusijoituspaikka kymppitonnin kuukausipalkoilla. Persut on ainoa puolue jolla ei ole tätä historiaa ja joka pitää ns. vanhoille puolueille asiasta meteliä. Suomi on väärällään muiden puolueiden, erityisesti rkp:n oma etu -kähmintää, mutta ketään kiinnosta paneutua näihin koska tärkeintä on haukkua persuja. Samaa paskarälssiä on Suomen Akatemia.

Miksi valtio maksaa ministereille palkkaa siitä, että ne veivaa samoja päätöksiä edestakaisin ilman mitään päämäärää, kuten kotitalousvähennys, työmatkavähennys ja kohta varmaan päättävät laittaa työsuhdepolkupyöräedun takaisin, kun juuri päättivät ottaa sen pois. Sitten voidaan taas säästää uudelleen ja veivata takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Kokoomus ei suostunut leikkaamaan järjestöiltä?

Yksikään puolue ei oikeasti leikkaa järjestöiltä, sillä järjestöt ovat yksi monista puolueiden keinoista varastaa rahasi.

Koska järjestöt tekevt tärkeää työtä ihmisten hyvinvoinnin kannalta, esimerkiksi MLL ja Pelastakaa lapset. 

Vierailija kirjoitti:

Koska järjestöt tekevt tärkeää työtä ihmisten hyvinvoinnin kannalta, esimerkiksi MLL ja Pelastakaa lapset. 

Kerätköön rahansa jäsenmaksuilla, jos ei tarpeeksi jäseniä, järjestön voi lopettaa. 

Ja kaikki ne järjestöjen omistamat rakennukset! Ihan hullua.

Joko puoluetuki lakkautettiin? Miksi puolueet eivät pärjää ilman valtion tukea?

Se on älytöntä. Nehän on silloin oikeasti osa julkista sektoria ja niitä pitäisi kilpailusta myöten koskea julkisen säännöt. Kansalaisyhteiskunta tarkoittaa sitä, että juuri valtio (poliitikot) ei saa puuttua niiden toimintaan. Ei edes rahoituksella. Se on sitä oikeaa kansalaisjärjestötoimintaa OECD:nkin mukaan. Riippumattomat, itsenäiset kansalaisjärjestöt.

Jos näitä on pakko rahoittaa, niin voisiko jokaiselle kansalaiselle antaa vaikka 20-40 Euron setelin, jonka saa lahjoittaa haluamalleen järjestölle. Tämä voisi sisältää myös kehitysavun. Silloin järjestöt voisivat lopettaa ulinan ja saisivat sitä tukea, mutta jokainen voisi tukea haluamaansa kohdetta. Sinänsä en kannata tätäkään mallia, mutta olisi ehdottomasti parempi kuin nykyinen. 

Valtio ei pysty niin pienellä rahalla tekemään niitä kaikki asioita, jout järjestöt tekevät. Ja osa järjestöistä hoitaa valtion ja kuntien , sairaanhoitopiirien asioita. Valtio siis on ulkoistanut niitä osaaviin käsiin. Järjestöt ovat alansa asiantuntijoita. Suomessa on hyvä historia kolmikannasta. 

Sillä on historiansa, aiemmin ajateltiin, että raha-arpajaisilla voidaan kerätä rahaa hyviin tarkoituksiin kuten yleishyödyllisille järjestöille. 

Sitten Veikkauksen liikevoitot siirrettiin valtion jaettaviksi.

Vierailija kirjoitti:

Joko puoluetuki lakkautettiin? Miksi puolueet eivät pärjää ilman valtion tukea?

Eikös sitä lisätty? 

Potilas järjestöt ainakin  on tarpeen. Ne on edunvalvoja ja järjestävät vertaistukea ja jakavat infoa yms.. Auttavat yksilöä selviytymään kaikilla asiaan liittyvillä sektoreilla. Oli kyse laista tai hoidosta yms. 

Sekalaisia järjestöjä ja yhdistyksiä on Suomessa valtava määrä. Kuuluin aikoinani kahteen, jäsenmaksu jo silloin aika kova mutta mitään järkevää ei saanut takaisin, hyväpalkkaista johtoporukkaa siellä loisi. Sain tarpeekseni ja irtauduin kummastikin, olen säästänyt vuosien aikana paljon.