Lue keskustelun säännöt.
"Jos Saarikolla olisi ollut selkärankaa kaataa hallitus, niin ehkä nyt ei oltaisi sellaisessa suossa kuin ollaan"
20.04.2026 |
Mutta eipä kepu vallasta päästä vaikka koko maa tuhoutuisi.. tämä kannattaa muistaa jos Kepua meinaa äänestää.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011956249.html
Keskusta oli jo kaatamassa hallitusta, mutta Saarikolta meni sisu kaulaan.
– En uskaltanut, tunnusti Saarikko aikoinaan tämän kirjoittajalle.
Kyse oli muka koronasta ja sen hoitamisesta, mutta taisivat täristä polvet muistakin syistä.
Siltäkin osin riihi jää historiaan, että taloushanat avattiin.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Hauska harhautusyritys. Syy vallitsevaan tilanteeseen ei tietenkään ole päätöksentekijöissä.
Mitä päätöksiä tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos perskokkarehallitus ei olisi vallassa, ei valtionvelka nyt olisi 194 miljardia euroa. Velka kasvanut vuodesta 2023, jolloin oli 156 miljardia, 38 miljardia euroa. Jos Purrasta (persu) ei olisi tehty valtiovarainministeriä niin köyhyys, velka, työttömyys ja konkurssit eivät olisi Euroopan suurinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska harhautusyritys. Syy vallitsevaan tilanteeseen ei tietenkään ole päätöksentekijöissä.
Mitä päätöksiä tarkoitat?
Nykyhallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Jos perskokkarehallitus ei olisi vallassa, ei valtionvelka nyt olisi 194 miljardia euroa. Velka kasvanut vuodesta 2023, jolloin oli 156 miljardia, 38 miljardia euroa. Jos Purrasta (persu) ei olisi tehty valtiovarainministeriä niin köyhyys, velka, työttömyys ja konkurssit eivät olisi Euroopan suurinta.
Niin, se olisi vielä enemmän ja tiedät itsekin sen.
Saarikolla selkärankaa? Vatsaa sillä vain on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos perskokkarehallitus ei olisi vallassa, ei valtionvelka nyt olisi 194 miljardia euroa. Velka kasvanut vuodesta 2023, jolloin oli 156 miljardia, 38 miljardia euroa. Jos Purrasta (persu) ei olisi tehty valtiovarainministeriä niin köyhyys, velka, työttömyys ja konkurssit eivät olisi Euroopan suurinta.
TÄMÄ! Mikään nykyhallituksen toimi ei ole tuottanut mitään positiivista talouteen. Kaikki arviot ja ns. laskelmat ovat menneet väärin. Näiden toimet ovat vaan pahentaneet tilannetta.
Ennemmin kuin oikestomediaa kannattaa seurata lukuja ja tilastoja.
Suomi olisi velkaantunut ja velkaantuu tästä lähin runsaasti oli vallassa mitkä puolueet tahansa. Kuten huomataan, mikään leikkaaminen ei enää riitä ja yrityksiä ei saada investoimaan Suomeen. Kotimainen kulutus ei riitä enää pitämään Suomea pystyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saarikolla selkärankaa? Vatsaa sillä vain on.
Aina yhtä hauskaa kommentoida ihmisen ulkonäköä. Mahtaa Annikaa sattua. Etkä ole tainnut häntä nähdäkään vähään aikaan.
Eikun alamäki olisi alkanut jo aikaisemmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos perskokkarehallitus ei olisi vallassa, ei valtionvelka nyt olisi 194 miljardia euroa. Velka kasvanut vuodesta 2023, jolloin oli 156 miljardia, 38 miljardia euroa. Jos Purrasta (persu) ei olisi tehty valtiovarainministeriä niin köyhyys, velka, työttömyys ja konkurssit eivät olisi Euroopan suurinta.
Suomen talous oli kotimaisen kulutuksen varassa ja sitä pidettiin yllä velkarahalla. Kun tukia leikattiiin, väheni kulutus ja Suomi ajautui taantumaan. Tämä oli odotettavissa, mutta mitä muuta tässä tilanteessa olisi pitänyt tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarikolla selkärankaa? Vatsaa sillä vain on.
Aina yhtä hauskaa kommentoida ihmisen ulkonäköä. Mahtaa Annikaa sattua. Etkä ole tainnut häntä nähdäkään vähään aikaan.
Ehkä kirjoittaja viittaa siihen, että Annikalla ei ollut vähäistäkään pätevyyttä hoitaa tonttiaan. Selkärangan lisäksi aivotkin puutuivat tältä osin. Suomalaisilla on karmaiseva lasku maksettavanaan täysin epäpätevien ja lihavien blondiinien jälkeen. Näillä laskuilla ei tarvita pienintäkään hienovaraisuutta, sen verraan lompakkoparkaan sattuu. Onneksi senkin voi nykyään viedä turvapaikkaan, toisin kuin kiinteän omaisuuden joka edelleen vuotaa kuiviin uhrialttarilla sekalaisten pällien keimaillessa ministereinä, milloin missäkin joulukinkun asusteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perskokkarehallitus ei olisi vallassa, ei valtionvelka nyt olisi 194 miljardia euroa. Velka kasvanut vuodesta 2023, jolloin oli 156 miljardia, 38 miljardia euroa. Jos Purrasta (persu) ei olisi tehty valtiovarainministeriä niin köyhyys, velka, työttömyys ja konkurssit eivät olisi Euroopan suurinta.
Suomen talous oli kotimaisen kulutuksen varassa ja sitä pidettiin yllä velkarahalla. Kun tukia leikattiiin, väheni kulutus ja Suomi ajautui taantumaan. Tämä oli odotettavissa, mutta mitä muuta tässä tilanteessa olisi pitänyt tehdä?
Olisi ja edelleen pitää, heittää puolet kaikista julkista palkkaa nauttivista pellolle yläpäästä aloittaen. Kun puolet on pellolla, ei saneeraus ole vielä osunut yhteenkään suorittavaa työtä tekevään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarikolla selkärankaa? Vatsaa sillä vain on.
Aina yhtä hauskaa kommentoida ihmisen ulkonäköä. Mahtaa Annikaa sattua. Etkä ole tainnut häntä nähdäkään vähään aikaan.
Ehkä kirjoittaja viittaa siihen, että Annikalla ei ollut vähäistäkään pätevyyttä hoitaa tonttiaan. Selkärangan lisäksi aivotkin puutuivat tältä osin. Suomalaisilla on karmaiseva lasku maksettavanaan täysin epäpätevien ja lihavien blondiinien jälkeen. Näillä laskuilla ei tarvita pienintäkään hienovaraisuutta, sen verraan lompakkoparkaan sattuu. Onneksi senkin voi nykyään viedä turvapaikkaan, toisin kuin kiinteän omaisuuden joka edelleen vuotaa kuiviin uhrialttarilla sekalaisten pällien keimaillessa ministereinä, milloin missäkin joulukinkun asusteessa.
Ja millä tavalla siis yhden ihmisen ihmisen hiustenväri ja paino liittyvät siihen, missä jamassa Suomen talous on tällä hetkellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perskokkarehallitus ei olisi vallassa, ei valtionvelka nyt olisi 194 miljardia euroa. Velka kasvanut vuodesta 2023, jolloin oli 156 miljardia, 38 miljardia euroa. Jos Purrasta (persu) ei olisi tehty valtiovarainministeriä niin köyhyys, velka, työttömyys ja konkurssit eivät olisi Euroopan suurinta.
Suomen talous oli kotimaisen kulutuksen varassa ja sitä pidettiin yllä velkarahalla. Kun tukia leikattiiin, väheni kulutus ja Suomi ajautui taantumaan. Tämä oli odotettavissa, mutta mitä muuta tässä tilanteessa olisi pitänyt tehdä?
Jatkaa elvyttämistä. Sitä ainoaa oikeaa, inhimillistä ratkaisua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perskokkarehallitus ei olisi vallassa, ei valtionvelka nyt olisi 194 miljardia euroa. Velka kasvanut vuodesta 2023, jolloin oli 156 miljardia, 38 miljardia euroa. Jos Purrasta (persu) ei olisi tehty valtiovarainministeriä niin köyhyys, velka, työttömyys ja konkurssit eivät olisi Euroopan suurinta.
TÄMÄ! Mikään nykyhallituksen toimi ei ole tuottanut mitään positiivista talouteen. Kaikki arviot ja ns. laskelmat ovat menneet väärin. Näiden toimet ovat vaan pahentaneet tilannetta.
Ennemmin kuin oikestomediaa kannattaa seurata lukuja ja tilastoja.
Näinpä.suomen pohjat saavutettiin,kun purra torilla raivosi kansalaisille ,että menkää töihin.en olisi uskonut näkeväni tällaista päivää.sotaveteraanit taisteli meille itsenäisyyden,ja sitten tällaiset tuhoaa tämän maan. Orpokin ja kumppanit kiinnostaa vain jatkuvat hillotolpat.
Saarikolla on maisterin tutkinto aivan samoin kuin Purrallakin. Työkokemusta Saarikolla tosin on enemmän, ei ole tyhjä CV niinkuin Purralla.
mahtaa se elämä olla vaikeaa, jos näkee joka kulmalla pikkupikkusannuleita vieläkin tässä vaiheessa, kun tämä sekopääsakki on Suomea jo kolme vuotta tuhonnut. Jankutuksesi on säälittävää.
Suomen tilanne olisi oikeasti parempi, jos sekoomus ja pershuorat eivät olisi saaneet hallitusta kasaan 2023. Sehän tämän maan on tuhonnut. Ainoa Suomea ja suomalaisia hyödyttävä päätös, mitä ovat saaneet aikaan on 10 vuoden passi. Kaikki muu on silkkaa paskaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perskokkarehallitus ei olisi vallassa, ei valtionvelka nyt olisi 194 miljardia euroa. Velka kasvanut vuodesta 2023, jolloin oli 156 miljardia, 38 miljardia euroa. Jos Purrasta (persu) ei olisi tehty valtiovarainministeriä niin köyhyys, velka, työttömyys ja konkurssit eivät olisi Euroopan suurinta.
TÄMÄ! Mikään nykyhallituksen toimi ei ole tuottanut mitään positiivista talouteen. Kaikki arviot ja ns. laskelmat ovat menneet väärin. Näiden toimet ovat vaan pahentaneet tilannetta.
Ennemmin kuin oikestomediaa kannattaa seurata lukuja ja tilastoja.
Näinpä.suomen pohjat saavutettiin,kun purra torilla raivosi kansalaisille ,että menkää töihin.en olisi uskonut näkeväni tällaista päivää.sotaveteraanit taisteli meille itsenäisyyden,ja sitten tällaiset tuhoaa tämän maan. Orpokin ja kumppanit kiinnostaa vain jatkuvat hillotolpat.
Meistä on tullut Pohjolan Afrikka. Politiikkaa tehdään kuin Zimbabwessa konsanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perskokkarehallitus ei olisi vallassa, ei valtionvelka nyt olisi 194 miljardia euroa. Velka kasvanut vuodesta 2023, jolloin oli 156 miljardia, 38 miljardia euroa. Jos Purrasta (persu) ei olisi tehty valtiovarainministeriä niin köyhyys, velka, työttömyys ja konkurssit eivät olisi Euroopan suurinta.
Suomen talous oli kotimaisen kulutuksen varassa ja sitä pidettiin yllä velkarahalla. Kun tukia leikattiiin, väheni kulutus ja Suomi ajautui taantumaan. Tämä oli odotettavissa, mutta mitä muuta tässä tilanteessa olisi pitänyt tehdä?
Jatkaa elvyttämistä. Sitä ainoaa oikeaa, inhimillistä ratkaisua.
Sitä elvyttämistä on tehty jo yli 15 vuotta ja se on ajanut tähän tilanteeseen. Kuinka pitkään elvyttää olisi vielä pitänyt?
Hauska harhautusyritys. Syy vallitsevaan tilanteeseen ei tietenkään ole päätöksentekijöissä.