"Jos Saarikolla olisi ollut selkärankaa kaataa hallitus, niin ehkä nyt ei oltaisi sellaisessa suossa kuin ollaan"

Keskusta kyllä mokasi pahimman kerran olemalla viime hallituksessa. Silloin vasta ymmärsin sanonnan keskusta pettää aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saarikolla selkärankaa? Vatsaa sillä vain on.

Aina yhtä hauskaa kommentoida ihmisen ulkonäköä.  Mahtaa Annikaa sattua. Etkä ole tainnut häntä nähdäkään vähään aikaan.

Ehkä kirjoittaja viittaa siihen, että Annikalla ei ollut vähäistäkään pätevyyttä hoitaa tonttiaan. Selkärangan lisäksi aivotkin puutuivat tältä osin. Suomalaisilla on karmaiseva lasku maksettavanaan täysin epäpätevien ja lihavien blondiinien jälkeen. Näillä laskuilla ei tarvita pienintäkään hienovaraisuutta, sen verraan lompakkoparkaan sattuu. Onneksi senkin voi nykyään viedä turvapaikkaan, toisin kuin kiinteän omaisuuden joka edelleen vuotaa kuiviin uhrialttarilla sekalaisten pällien keimaillessa ministereinä, milloin missäkin joulukinkun asusteessa. 

"Olen söpö  blondi"  kaupitteli  Purra  itseään  scriptassa.  Kirjoitti  scriptaan  myös,  että   suututti  niin  paljon  maahanmuuttajalapset,  että  jos  olisi  ollut  pyssy,  olisi  sitä käyttänyt.  Syyksi  suuttumukseen mainitsi sen,  että  tukan vaalennus  oli  mennyt  pieleen.

Vierailija kirjoitti:

mahtaa se elämä olla vaikeaa, jos näkee joka kulmalla pikkupikkusannuleita vieläkin tässä vaiheessa, kun tämä sekopääsakki on Suomea jo kolme vuotta tuhonnut. Jankutuksesi on säälittävää. 

Suomen tilanne olisi oikeasti parempi, jos sekoomus ja pershuorat eivät olisi saaneet hallitusta kasaan 2023. Sehän tämän maan on tuhonnut. Ainoa Suomea ja suomalaisia hyödyttävä päätös, mitä ovat saaneet aikaan on 10 vuoden passi. Kaikki muu on silkkaa paskaa

Työttömyys lähti jo Marinin aikana nousemaan. Toki alamäki olisi ollut loivempi jos velkarahaa olisi työnnetty markkinoille, mutta parempi ottaa isku kerralla kuin venyttää vääjäämätöntä tapahtumasta.

Vierailija kirjoitti:

Keskusta kyllä mokasi pahimman kerran olemalla viime hallituksessa. Silloin vasta ymmärsin sanonnan keskusta pettää aina.

Heti  kun   persut  ilmestyi  puoluekenttään  ymmärsin,  minkälainen  valehteleva  petturipuolue  oli ilmestynyt  Suomeen. Persut  pettää aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mahtaa se elämä olla vaikeaa, jos näkee joka kulmalla pikkupikkusannuleita vieläkin tässä vaiheessa, kun tämä sekopääsakki on Suomea jo kolme vuotta tuhonnut. Jankutuksesi on säälittävää. 

Suomen tilanne olisi oikeasti parempi, jos sekoomus ja pershuorat eivät olisi saaneet hallitusta kasaan 2023. Sehän tämän maan on tuhonnut. Ainoa Suomea ja suomalaisia hyödyttävä päätös, mitä ovat saaneet aikaan on 10 vuoden passi. Kaikki muu on silkkaa paskaa

Työttömyys lähti jo Marinin aikana nousemaan. Toki alamäki olisi ollut loivempi jos velkarahaa olisi työnnetty markkinoille, mutta parempi ottaa isku kerralla kuin venyttää vääjäämätöntä tapahtumasta.

Työttömyys lähti nousuun jo toisena kuukautena kun Rinne oli pääministeri, eikä se ole sen jälkeen laskenut kertaakaan.

Lähde: TEM työllisyyskatsaus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saarikolla selkärankaa? Vatsaa sillä vain on.

Aina yhtä hauskaa kommentoida ihmisen ulkonäköä.  Mahtaa Annikaa sattua. Etkä ole tainnut häntä nähdäkään vähään aikaan.

Ehkä kirjoittaja viittaa siihen, että Annikalla ei ollut vähäistäkään pätevyyttä hoitaa tonttiaan. Selkärangan lisäksi aivotkin puutuivat tältä osin. Suomalaisilla on karmaiseva lasku maksettavanaan täysin epäpätevien ja lihavien blondiinien jälkeen. Näillä laskuilla ei tarvita pienintäkään hienovaraisuutta, sen verraan lompakkoparkaan sattuu. Onneksi senkin voi nykyään viedä turvapaikkaan, toisin kuin kiinteän omaisuuden joka edelleen vuotaa kuiviin uhrialttarilla sekalaisten pällien keimaillessa ministereinä, milloin missäkin joulukinkun asusteessa. 

Ja millä tavalla siis yhden ihmisen ihmisen hiustenväri ja paino liittyvät siihen, missä jamassa Suomen talous on tällä hetkellä?

Ymmärrä lukemaasi ennen kommentointia, se helpottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perskokkarehallitus ei olisi vallassa, ei valtionvelka nyt olisi 194 miljardia euroa. Velka kasvanut  vuodesta 2023, jolloin oli 156 miljardia, 38 miljardia euroa. Jos Purrasta (persu) ei olisi tehty valtiovarainministeriä niin  köyhyys, velka, työttömyys  ja konkurssit  eivät olisi Euroopan suurinta.

TÄMÄ! Mikään nykyhallituksen toimi ei ole tuottanut mitään positiivista talouteen. Kaikki arviot ja ns. laskelmat ovat menneet väärin. Näiden toimet ovat vaan pahentaneet tilannetta. 
 

Ennemmin kuin oikestomediaa kannattaa seurata lukuja ja tilastoja. 

Taloustilanteen parantaminen ei tosiaan ole hallitukselta onnistunut.  Mutkusannaa huudetaan vastaukseksi arvostelijoille eikä naamalta väisty ylimielinen ilme.

Kokoomusjohtoinen oikeistohallitus on täydellisesti epäonnistunut kaikessa ja tulevassa uhrijuhlassa - joka myös budjettiriihenä tunnetaan tehdään julkisten tietojen perusteella lisää järjettömiä päätöksiä esim. haavoittuvassa olevia vanhuksia kohtaan , mutta "erikoistoimittaja" Setä Haapalan näkökulma aiheeseen: MutQSanna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perskokkarehallitus ei olisi vallassa, ei valtionvelka nyt olisi 194 miljardia euroa. Velka kasvanut  vuodesta 2023, jolloin oli 156 miljardia, 38 miljardia euroa. Jos Purrasta (persu) ei olisi tehty valtiovarainministeriä niin  köyhyys, velka, työttömyys  ja konkurssit  eivät olisi Euroopan suurinta.

Suomen talous oli kotimaisen kulutuksen varassa ja sitä pidettiin yllä velkarahalla. Kun tukia leikattiiin, väheni kulutus ja Suomi ajautui taantumaan. Tämä oli odotettavissa, mutta mitä muuta tässä tilanteessa olisi pitänyt tehdä? 

Jatkaa elvyttämistä. Sitä ainoaa oikeaa, inhimillistä ratkaisua. 

Sitä elvyttämistä on tehty jo yli 15 vuotta ja se on ajanut tähän tilanteeseen. Kuinka pitkään elvyttää olisi vielä pitänyt?

Onko leikkauksilla saatu aikaiseksi yhtään parempaa tulosta?

Vierailija kirjoitti:

Jos perskokkarehallitus ei olisi vallassa, ei valtionvelka nyt olisi 194 miljardia euroa. Velka kasvanut  vuodesta 2023, jolloin oli 156 miljardia, 38 miljardia euroa. Jos Purrasta (persu) ei olisi tehty valtiovarainministeriä niin  köyhyys, velka, työttömyys  ja konkurssit  eivät olisi Euroopan suurinta.

Kai nyt tajuat, että jos mitään ei olisi tehty, niin velkaa olisi enemmän? Nykyinen peruslinja ilman muutoksia nostaa kuluja jatkuvasti. Vauvapalstalaisten talousosaaminen on kyllä luokatonta. 

Jos edellinen hallitus olisi edelleen vallassa niin velkaa olisi 250-280 miljardia jos vaan jostain olisi saanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perskokkarehallitus ei olisi vallassa, ei valtionvelka nyt olisi 194 miljardia euroa. Velka kasvanut  vuodesta 2023, jolloin oli 156 miljardia, 38 miljardia euroa. Jos Purrasta (persu) ei olisi tehty valtiovarainministeriä niin  köyhyys, velka, työttömyys  ja konkurssit  eivät olisi Euroopan suurinta.

Suomen talous oli kotimaisen kulutuksen varassa ja sitä pidettiin yllä velkarahalla. Kun tukia leikattiiin, väheni kulutus ja Suomi ajautui taantumaan. Tämä oli odotettavissa, mutta mitä muuta tässä tilanteessa olisi pitänyt tehdä? 

Jatkaa elvyttämistä. Sitä ainoaa oikeaa, inhimillistä ratkaisua. 

Sitä elvyttämistä on tehty jo yli 15 vuotta ja se on ajanut tähän tilanteeseen. Kuinka pitkään elvyttää olisi vielä pitänyt?

Onko leikkauksilla saatu aikaiseksi yhtään parempaa tulosta?

EI ole. Siinä hallitus on tehnyt virheen, että pelkkä leikkaus ei auta. Mutta en usko, että sitä edes yritetään. Nyt on selvästi tarkoituksena leikata kaikki mitä vain pystyy.

Saarikko veti kampaviineriä ja itki kehopositiivisuutta. Täysin kykenemätön yhtään mihinkään älylliseen.

Vierailija kirjoitti:

Saarikolla selkärankaa? Vatsaa sillä vain on.

Miten tuo vätys saisi aikaa mitään!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perskokkarehallitus ei olisi vallassa, ei valtionvelka nyt olisi 194 miljardia euroa. Velka kasvanut  vuodesta 2023, jolloin oli 156 miljardia, 38 miljardia euroa. Jos Purrasta (persu) ei olisi tehty valtiovarainministeriä niin  köyhyys, velka, työttömyys  ja konkurssit  eivät olisi Euroopan suurinta.

Kai nyt tajuat, että jos mitään ei olisi tehty, niin velkaa olisi enemmän? Nykyinen peruslinja ilman muutoksia nostaa kuluja jatkuvasti. Vauvapalstalaisten talousosaaminen on kyllä luokatonta. 

Samoin  OrpoPurran talousosaaminen.   Näyttö  on   annettu   ja  tulos  on  surkea.   Turha  on    Saarikkoa  Haapalankaan  syyttää velkaantumisesta, se  ei  ole hänen syytään.

Kokoomus  on  ollut  viimeisten 38  vuoden aikana  31  eri  hallituksissa.  Aina  sillä  on  ollut  jo  pääministerin  tai  valtiovarainministerin salkku   ja  velkaantuminen   on  jatkunut  ja  jatkunut.  Sen  kokoomuslainen  Haapala yrittää  ohittaa   jutullaan,  jotta  totuus  unohtuisi.  Kokoomus  on   ylivoimaisesti  eniten  velkaa ottanut  puolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saarikolla selkärankaa? Vatsaa sillä vain on.

Aina yhtä hauskaa kommentoida ihmisen ulkonäköä.  Mahtaa Annikaa sattua. Etkä ole tainnut häntä nähdäkään vähään aikaan.

Ehkä kirjoittaja viittaa siihen, että Annikalla ei ollut vähäistäkään pätevyyttä hoitaa tonttiaan. Selkärangan lisäksi aivotkin puutuivat tältä osin. Suomalaisilla on karmaiseva lasku maksettavanaan täysin epäpätevien ja lihavien blondiinien jälkeen. Näillä laskuilla ei tarvita pienintäkään hienovaraisuutta, sen verraan lompakkoparkaan sattuu. Onneksi senkin voi nykyään viedä turvapaikkaan, toisin kuin kiinteän omaisuuden joka edelleen vuotaa kuiviin uhrialttarilla sekalaisten pällien keimaillessa ministereinä, milloin missäkin joulukinkun asusteessa. 

Ja millä tavalla siis yhden ihmisen ihmisen hiustenväri ja paino liittyvät siihen, missä jamassa Suomen talous on tällä hetkellä?

Ymmärrä lukemaasi ennen kommentointia, se helpottaa.

Opettele antamaan kritiikkiä ilman, että haukut ihmisen ulkonäköä. Vie kaiken pohjan sanomisiltasi, jos ulkonäön haukkuminen on ainoa, mihin pystyt.

Vierailija kirjoitti:

Jos edellinen hallitus olisi edelleen vallassa niin velkaa olisi 250-280 miljardia jos vaan jostain olisi saanut

Paljon maksaisi Kataisen p e n sa? Entä paljonko Holkeri olisi velkaantunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saarikolla selkärankaa? Vatsaa sillä vain on.

Aina yhtä hauskaa kommentoida ihmisen ulkonäköä.  Mahtaa Annikaa sattua. Etkä ole tainnut häntä nähdäkään vähään aikaan.

Ehkä kirjoittaja viittaa siihen, että Annikalla ei ollut vähäistäkään pätevyyttä hoitaa tonttiaan. Selkärangan lisäksi aivotkin puutuivat tältä osin. Suomalaisilla on karmaiseva lasku maksettavanaan täysin epäpätevien ja lihavien blondiinien jälkeen. Näillä laskuilla ei tarvita pienintäkään hienovaraisuutta, sen verraan lompakkoparkaan sattuu. Onneksi senkin voi nykyään viedä turvapaikkaan, toisin kuin kiinteän omaisuuden joka edelleen vuotaa kuiviin uhrialttarilla sekalaisten pällien keimaillessa ministereinä, milloin missäkin joulukinkun asusteessa. 

Tässä on hyvä selitys miksi tämä epäsikiö hallitus on olemassa. Koska tällaiset idiootit saavat äänestää. 

Taattua Haapalaa. Kokkareiden äänitorvi. Jutun juonen arvaa avaamattakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saarikolla selkärankaa? Vatsaa sillä vain on.

Aina yhtä hauskaa kommentoida ihmisen ulkonäköä.  Mahtaa Annikaa sattua. Etkä ole tainnut häntä nähdäkään vähään aikaan.

Ehkä kirjoittaja viittaa siihen, että Annikalla ei ollut vähäistäkään pätevyyttä hoitaa tonttiaan. Selkärangan lisäksi aivotkin puutuivat tältä osin. Suomalaisilla on karmaiseva lasku maksettavanaan täysin epäpätevien ja lihavien blondiinien jälkeen. Näillä laskuilla ei tarvita pienintäkään hienovaraisuutta, sen verraan lompakkoparkaan sattuu. Onneksi senkin voi nykyään viedä turvapaikkaan, toisin kuin kiinteän omaisuuden joka edelleen vuotaa kuiviin uhrialttarilla sekalaisten pällien keimaillessa ministereinä, milloin missäkin joulukinkun asusteessa. 

Tässä on hyvä selitys miksi tämä epäsikiö hallitus on olemassa. Koska tällaiset idiootit saavat äänestää. 

Vaikea uskoa, että tuo idiootti  on  vielä täysi-ikäinen,  mutta  persutrolleissa  on   paljon   nuoria  miehiä,  joilla   äly riittää  juuri  tiktok-videoiden  katseluun.