HS: Alakouluikäisten tyttöjen porukka kylvää kauhua Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilla on niin nopeat kintut ja naisilla on aina notkeus etuna. Potkivat päähänkin silmän räpäyksessä. Silmät puhki siinä ja leukaosumasta putoaa. Voimakas lantio ja massiiviset reidet ja peppu, niin korkkarit jalassa ei noita voita. 

Luontaisia potkijoita. Jengiläiset on aina tunnettu kovista potkustaan. Potku on siitä ikävä että se halveeraa vastapuolta. Suomalaisessa kultuurissahan ei ole potkittu kuin kotieläimiä ja lapsia. Kaikkia alempiarvoisia, niin aikuiselle on kova paikka tulla potkittavaksi keskellä päivänvaloa. Etenkin miehelle se on raskas paikka hävitä naiselle. Ennen tiedettiin ja osaattiin kieltää elokuvia. Mm Enter the Dragon ja Chuck Norriksen elokuvia oli ihan laissa kielletty Suomessa ja muissa pohjoismaissa niiden väkivaltaisuuden vuoksi. 

Ihmisen hermosto on siitä jännä, että lapsena nähty väkivalta tallentuu hermostoon ja karatepotkut ja vaparitemput oppii itsestään videoita katsomalla. Vaaditaan vain muutama toisto uhreihin tai kavereihin, niin ne on selkäytimessä. Ennen ei osattu tapella ja siksi aikuiset miehet ei osaa edelleenkään tapella. Syystäkin. Meillä oi elokuville tarkka ikärajavalvonta. Nykyään nuoret näkee kaikkea tik tokista ja tallentaa päähän ne temput. Siksi ne on vaarallisia. He ovat käytännössä liikkuvia aseita ilman vastuuta osaamisestaan. 

Ei välttämättä alan ammattilainen vartijakaan pärjää näille. Nykyään urheluvalmennuksessakin tiedetään että videoita katsomalla ja mielikuvaharjoitteilla saadaan sama vaikutus kuin ihan hikoilemalla salilla ja tekemällä toistoja. Siksi videot on niin haitallisia lapsille ja nuorille! Me kerätään nyt satoa, kun on tik tok ja kaikki videot sallittuja pienille tytöile ja pojille! Ennen nuristiin että miksi Enter The Dragon oli laiton elokuva. Nyt tiedetään miksi se oli ja miten paljon sen laittomuus suojeli suomen kansalaisia. Nyt on pahempia videoita liikenteessä. Nuoret katselee vapaaotteluiden videoita ja opetelee oikeasti todella vaarallisia juttuja ja käyttää niitä kaduilla muita ihmisiä kohtaan!

Totta. Joku notkea 12-vuotias tyttö kajauttaa kevyesti miestä kengällä päähän. Noilla on etuna nopeuskin, et edes ehdi tajuta kun otat osumaa. Sitten jos pimu on vielä treenannut painoilla kivikovat lihakset, niin nyrkinisku tulee niin valtavalla voimalla että vähintään taju lähtee. Tuollainen vähänkin enemmän treenannut tyttönen voi hakata ison miehenkin teho-osastolle paljain käsin.

Tämäpä tämä. Kun ei lyönneissä liaksia tarvita. Ideana on kiristää vatsa hetkeksi ja ohjata jalkoista tuleva paine heilauttamalla käsillä kohteeseen ja hetkeksi jäykistämällä suora ketju. Menee alle sekunti. Lapsilla ja nuorilla on lyöminen hallussa, koska lihaksia ei ole vielä treenattu ja ei kompensoida käsilihaksilla lyöntiä. Heillä se lyönti tulee koko vartalosta ja nopeesti. Iskuja satelee koska heillä on vielä kyky rentouttaa kylkilihasten pakki hetkessä ja kiristää taas.. Sieltä tulee sellaisia sarjoja että ikäihmistä heikottaa. Jos osaa heijasta takakäden lyönnin niin se potku lähtee ihan samalla tavoin.  Lapsilla ja nuorilla on rentous apuna ja siksi heidän iskut on painavammat. Nämä on tosiaan katsellut vaparivideoita ja tietää miten lyödään. nämä ei lyö kuten salimaket tai muut pellet pinnallisilla lihaksilla. Reaktiokyky on selainen. ett kannattaa vaan juosta pakoon kun näkee näitä jengiläisiä.

Monesti jo varmaan sanottukkin. Mutta ongelmahan näissä on häikäilemättömyys ja sellainen pidäkkeettömyys mitä ei ns. hyvän kasvatuksen saanut ihminen odota. Eikä siihen ole tullut kykyä vastata. Normaalilla lapsella on iso kynnys lyödä ja potkia toista. Vaikka itsepuolustukseksi. Tässä toiminnassa sen kynnyksen puute on aihe jolla ylpeillään. Eli lietsotaan toisia tekemään niin. Ja pikkuhiljaa se kynnys katoaa kokonaan. 

Uhrit toki valkataan sen mukaan että se pystytään toteuttamaan. Ei tämä tyttöjengi hypi naapuripitäjän poikajengin silmille.  Ellei nyt jonkun yksittäisen uhrin.  Eikä myöskään tavallisten aikuisten raksamiesten seurueen tarvitse näitä edes nähdä. Ja pitävät tarkkaan huolenkin että eivät tule nähdyksi. Ja mahdollisesti lyödyksi. 

Normaalille aikuisellekkin se on täysin yllättävä tilanne kun vastassa on vaikka veitsi. Sillä ei tarvitse edes osua täydellisestin niin puolustus ns murtuu ja voi lyödä uudelleen. Ilman aseistusta taas tilanne on se, että yleensä se joka lyö ensin on voitolla.  Ja tämähän ei luonnostaan tule aikuiselta eikä kunnon kasvatuksen saaneelta lapselta jos vastassa ei ole ns. pakkoa. Ja kun on pakko on usein liian myöhäistä. 

Jollain tämä kierre pitäisi saada poikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä yhteydessä on turha puhua maahanmuutosta, kun porukan pääpaskalla on ihan suomalainen sukunimi.

Oli nimi ihan mikä tahansa tai vaikka kotoisin ulkoavaruudesta niin joku puuttuminen viranomaisten taholta tarvittaisiin että toiset ihmiset ei tule näitten taholta häirityksi...ymmärsin että jopa fyysisestikin, ei pelkästään huutelemalla.

Vai mikä mahtaa asiassa mättää viranomaiset?  Toimintaa tarvitaan. Vai ollaanko noitten suhteen ihan kädettömiä?

Jossakin lehtijutussa muistaakseni mainittiin ainakin että syljeskelevät kohteeksi ottamaansa.

Tuo on pahoinpitelyrikos ja saattaa syljeskelyn kohde saada elinikäisen taudin huonossa tapauksessa syljeskelijältä.

Vierailija kirjoitti:

Monesti jo varmaan sanottukkin. Mutta ongelmahan näissä on häikäilemättömyys ja sellainen pidäkkeettömyys mitä ei ns. hyvän kasvatuksen saanut ihminen odota. Eikä siihen ole tullut kykyä vastata. Normaalilla lapsella on iso kynnys lyödä ja potkia toista. Vaikka itsepuolustukseksi. Tässä toiminnassa sen kynnyksen puute on aihe jolla ylpeillään. Eli lietsotaan toisia tekemään niin. Ja pikkuhiljaa se kynnys katoaa kokonaan. 

 

Uhrit toki valkataan sen mukaan että se pystytään toteuttamaan. Ei tämä tyttöjengi hypi naapuripitäjän poikajengin silmille.  Ellei nyt jonkun yksittäisen uhrin.  Eikä myöskään tavallisten aikuisten raksamiesten seurueen tarvitse näitä edes nähdä. Ja pitävät tarkkaan huolenkin että eivät tule nähdyksi. Ja mahdollisesti lyödyksi. 

 

Normaalille aikuisellekkin se on täysin yllättävä tilanne kun vastassa on vaikka veitsi. Sillä ei tarvitse edes osua täydellisestin niin puolustus ns murtuu ja voi lyödä uudelleen. Ilman aseistusta taas tilanne on se, että yleensä se joka lyö ensin on voitolla.  Ja tämähän ei luonnostaan tule aikuiselta eikä kunnon kasvatuksen saaneelta lapselta jos vastassa ei ole ns. pakkoa. Ja kun on pakko on usein liian myöhäistä. 

 

Jollain tämä kierre pitäisi saada poikki. 

Syyhän on rasismin tai oikeastaan sen käyttäminen jatkuvana tekosyynä, koska tietyt puolueet sitä kokoajan tuovat esiin. Kun sille sanalle on ladattu valtavasti voimaa, niin se oikeuttaa tämmöisiin tekoihin vaikka mitään rasismiin viittaavaa ei olisikaan tapahtunut.

Lopputulos on käänteinen rasismi, koska se väkivalta kohdistetaan aina Suomalaisiin.

Li Anderssonit sun muut saisivat katsoa peiliin, että mitä he tekevät ja mitä he saavat aikaiseksi.

Tätä pelättiin kun Chuck Norris kuoli ja ei ollut ketään mantelin perijää. Kuka nyt pitää järjestystä? 

Jengit riehuu, kräkki kiehuu ja pitkät tukat liehuu. Meininki on ihan kaaoksessa.

Parturikampaamot pistää luukut kiinni, tukat vaan kasvaa ja sukupuoliakaan ei enää ole. Itseasiassa niitä on niin paljon ettei riitä sormet laskea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tämä riskin tiennyt jo kymmenen vuotta sitten kun noita alistamisvideoita alkoi tulla nettiin. Vein lapseni junnujudoon jo ekaluokalla. Sittemmin hän on käynyt muissakin lajeissa. Nyt on kasiluokalla. Pystyy puolustamaan itseään. En tiedä onko tarvinnut, ei ole puhunut asiasta. Kotiin ei ole mitään kuulunut, kaikki vaikuttaa olevan kunnossa. On kavereita ja hyvät arvosanat ja pärjää urheilussa. Tarvittaessa varmasti pystyy kääntämään hyökkääjän solmuun. Tämä oli minun erikois-investointini isänä hänelle. Kaikki maksut olen maksanut mieluusti. Kansainvälisestä judoleiristä lähtien. Ja stadissa asutaan.

Valitettavasti ei kaikilla lapsilla ole näitä mahdollisuuksia, rahan puute ,isän puute....Onhan se kuitenkin väärin että MEIDÄN täytyy opettaa lapset puolustautumaan pahaa vastaan, pahaa ,josta emme tienneet mitään me vanhemmat. 

Nyrkkeily ei paljoa maksa. Hanskat esim saa alkuun sieltä lainaan. Valmentajina on jämäkät miehet. Laji on kova, mutta tehokas. Vaikka ei tavoittelisi kilpailuja tms, niin jo pelkkä sparri opettaa todella hyvin. Oppii lyömään ja oppii kestämään kontaktia. Suosittelen. Siellä on kovia jätkiä kyllä, mutta salilla ei sallita kiusaamista. Jokainen keskittyy omaan tekemiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Hyi h tti minkä yhteiskunnan loimme EUn takia. Rajat auki sydämet auki näille pahoille. 

Työnantajathan tätä halusi. Halpaa työvoimaa. Alun ongelma oli että työväenluokalle ei jaksa maksaa palkkoja. Nyt tätä on jatkunut vuosikymmeniä ysärin laman jälkeen ja edelleen tarvitaan halpatyövoimaa. Nämä on lieveilmiöitä nyt palkanmaksun haluttomuudesta. Edellen haetaan hakemalla intokiinasta väkeä ja vaihdetaan työväenluokkaa.

Todellinen ongelma on työelämä ja riisto. mitään näitä ei olisi tapahtunut, jos olisi palkat maksettu ja työstä saatu kannattava yhteiskauppa. Muteeii, eiii eiii eii. Muteiii. Ei ni ei sitten!

Uuuh! J ä n n ä tylyjä!😛

Tästä on kyse:

https://www.iltalehti.fi/palat/41ea36be-3665-4133-9642-0da256876657

Valitettavasti tämä voi loppua vain, mikäli muut tytöt iskee takaisin ja voimalla. Näille on näytettävä, että teoilla on seuraukset. Vanhemmat ja viranomaiset ei tätä ratko, kuten on huomattu. 

Voi kuulostaa julmalta ja kylmältä, mutta reaalimaailmassa tällä tavalla vääryydet ratkotaan nuorten parissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tämä riskin tiennyt jo kymmenen vuotta sitten kun noita alistamisvideoita alkoi tulla nettiin. Vein lapseni junnujudoon jo ekaluokalla. Sittemmin hän on käynyt muissakin lajeissa. Nyt on kasiluokalla. Pystyy puolustamaan itseään. En tiedä onko tarvinnut, ei ole puhunut asiasta. Kotiin ei ole mitään kuulunut, kaikki vaikuttaa olevan kunnossa. On kavereita ja hyvät arvosanat ja pärjää urheilussa. Tarvittaessa varmasti pystyy kääntämään hyökkääjän solmuun. Tämä oli minun erikois-investointini isänä hänelle. Kaikki maksut olen maksanut mieluusti. Kansainvälisestä judoleiristä lähtien. Ja stadissa asutaan.

Valitettavasti ei kaikilla lapsilla ole näitä mahdollisuuksia, rahan puute ,isän puute....Onhan se kuitenkin väärin että MEIDÄN täytyy opettaa lapset puolustautumaan pahaa vastaan, pahaa ,josta emme tienneet mitään me vanhemmat. 

Nyrkkeily ei paljoa maksa. Hanskat esim saa alkuun sieltä lainaan. Valmentajina on jämäkät miehet. Laji on kova, mutta tehokas. Vaikka ei tavoittelisi kilpailuja tms, niin jo pelkkä sparri opettaa todella hyvin. Oppii lyömään ja oppii kestämään kontaktia. Suosittelen. Siellä on kovia jätkiä kyllä, mutta salilla ei sallita kiusaamista. Jokainen keskittyy omaan tekemiseen. 

Nyrkkeilyn heikkous on sen kovuus ja isot suojaavat hanskat. Kilppari tulee liian reaktiona ja etäisyys juuri potkuihin kärsii, koska matsatessa ei tarvitse pelätä potkuja. Monesti otteluasentokin voi olla houkutteleva leveä haaroista(tyson) koukkuetäisyydellä sääripotkulle. Kova kontakti juuri ajaa huonoon teknisyyteen, kun otellaan, niin unohdetaan ne valmentajan opettamat kuviot, väistöt ja aletaan mättämään puolin toisin. Kova kontakti ja sen pelko tekee hallaa oppia ottelemaan teknisesti. Monesti kontakti otetaan jo alussa harjoituksiin mukaan ja kasvatetaan pelureita. Ihminen luontaisesti välttää kontaktia ja suojautuu siltä. Ei opita ottamaan riskejä väistöissä, ohjauksissa ja askeleissa. Ottelu on aika usein huipullakin sellaista iskujen vaihtoa ja kilpparia. Suoranaisesti tylsää katseltavaa urheilullisessa mielessä. Naisten nyrkkeilyssä vielä näkee oikeaa toimintaa ja muunsukupuolisten otteluissa. Naisissa on toivoa. Heillä on kamppailu edelleen hallussa tekniikan puolesta. Nyrkkeily on hyvä keino oppia lyönneille etäisyys ja paikat. Nykyään nyrkkeilyssä juuri painotetaan eniten kilpparia tai etäisyyttä. Myöskään lyönneissä ei suvaita kauheasti sitä että ylävartalo taipuu eteenpäin hakemalla lisävoimaa/etäisyyttä lyönnille. Sanomista tulee myös jos lyönnit haetaan kaukaa kauhasemalla tai kainalosta kuten karatessa. Kuitenkin niin että lyhyemmän pitää taipua eteenpäin lyönneissä ja lyhyt on usein heikompi, joten ei ne lyönnit toimi jos niiitä isketään suoraan suojauksesta kädet edessä. Voimakas lyönti vaatii vauhtia ja kiihtyvyyttä. Ihan vaikka vetäisi teknisesti hyvän lyönnin painon siirrolla nyrkkeilyn oppien mukaisesti, niin ei siinä ole samaa tehoa kuin kaukaa kainalosta haettujen lyöntien ja vartaloa eteen taivuttamalla saatettujen lyöntien kohdalla. 

Totuus on kuitenkin se että pienempi ei saa tuntuvaa tehoa lyöntiin suojauksesta. Etenkin jabi on täysin tehoton ja lähinnä suututtaa päällekävijän. Karaten ja kungfun tyyliset laajat liikerata on ainoa keino saada edes jotain voimaa niihin lyönteihin. Nyrkkeilyn suora ryhtiset suppeat liikeradat toimii lähinnä isokoisille miehille. En lähtisi markkinoimaan nyrkkeilyä itsepuolustuksena kenellekään. En edes thainyrkkeilyä. Edelleen mielestäni jengiläisiin toimii hyvin videokuvaus kännykällä ja ennen sitä soittoa hätänumeroon. Karenmainen käytös ja todistusaineiston kuvaus on paras keino ja apuva huuto. Jengiläisillä on usen päihteitä mukana ja he karttavat virkavaltaa. Monesti voi kysyä että soitanko virkavaltaa tänne vai otatteko chillisti illan tässä muita kunnioittaen vai putkassa asioita selvittäen? 

Ovat hiljaa aika pitkälti, koska monet haluaa chillailla ja mennä kotiin nukkumaan. Karenmainen jämäkkä olemus käsi tai kämmen ojennettuna eteen kuin työmaalla varoitusmerkissä: työmaa-maa alue Asiattomilta pääsy kielletty. Jengiläisetin kunnioittaa tätä merkkiä.