Lue keskustelun säännöt.
Kuka myöntää olleensa koulussa se ihan tavallinen kasin oppilas?
07.11.2011 |
Tällä palstallahan on tyypillisesti niitä joilla oli kaikki aineet kymppejä tai sitten "olisi ollut jos olisi viitsinyt lukea". Kuka uskaltaa myöntää että luki kokeisiin, muttei silti yltänyt kymppiin? Nyt veikkaan ettei kukaan myönnä, silti kaikki tietävät että yli puolet palstalaisista edustaa juuri sitä joukkoa.
Minä siis olen juuri sellainen. Luin AINA kokeisiin, mutten KOSKAAN saanut täyttä kymppiä. Toisaalta en koskaan saanut mitään seiskaa huonompaakaan, enkä ole koskaan repuuttanut tenttiä (esim. yliopistossa)
Kommentit (38)
Olin tavallinen kasipuolen oppilas. Tosin en kyllä juurikaan niihin kokeisiin lukenut. Läksyt yleensä tein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mä olin seiskan oppilas. Ihan hyvä elämä tuli silläkin ällillä.
yo-päästötodistus oli 8.2. Ihan hyvin olen pärjännyt työelämässä.
mutta työelämässä ihan surkea, liian introvertti.
keskiarvo taisi olla 8,3.
Mutta olen kyllä (ap:n lausuntoon asti ollut) sitä mieltä, että peruskoulussa kuka tahansa saisi kymppejä lähes joka aineesta, jos viitsisi opiskella ahkerasti. Ei se mitään rakettitiedettä ollut ja osittain numerot määräytyi ihan asenteen perusteella. Murkkuiässä nyt vaan oli vähän muutakin hommaa kuin olla nenä kiinni kirjoissa illat. Itse pärjäsin pitkälle kuuntelemalla tunneilla, tekemällä läksyt ja olemalla marisematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tosin voi sanoa niinkään etten ikinä saanut kymppiä, sekin joskus, mutta tavallisimmin se kasi. Matikasta ja kielistä seiskoja.
eivätkä ne jotka "oikeasti olisi olleet priimuksia". Jos kysyn niitä tavallisia kasin oppilaita, jotka lukivat kokeisiin, niin onnistuuko se että tähän vastaavat vain ne? Vai eivätkö huippuoppilaat ymmärrä lukemaansa ;o)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lukivat (suurin osa) ennen koetta ja olivat siis lukeneet kotonakin, mutta eivät silti saaneet niitä kymppejä? "Täällä! Yläasteen päästötodistuksen
keskiarvo taisi olla 8,3.
Mutta olen kyllä (ap:n lausuntoon asti ollut) sitä mieltä, että peruskoulussa kuka tahansa saisi kymppejä lähes joka aineesta, jos viitsisi opiskella ahkerasti. Ei se mitään rakettitiedettä ollut ja osittain numerot määräytyi ihan asenteen perusteella. Murkkuiässä nyt vaan oli vähän muutakin hommaa kuin olla nenä kiinni kirjoissa illat. Itse pärjäsin pitkälle kuuntelemalla tunneilla, tekemällä läksyt ja olemalla marisematta."
En minäkään mikään idiootti ole, vaan akateemisesti koulutettu ihminen. Silti en olisi lukemallakaan saanut kymppejä ja voin sen rehellisesti myöntää. Ja epäilen, etten ole ainut kaltaiseni, koska keskiverto-oppilaan keskiarvo on kuitenkin siinä kasin luokkaa.
läksyihin ainakin puoli tuntia, luin kokeisiin pari tuntia ennen koepäivää. Keskiarvo lukiosta oli 7,4. Monet saivat samalla vaivalla yli ysin keskiarvon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
keskiarvo taisi olla 8,3.
Mutta olen kyllä (ap:n lausuntoon asti ollut) sitä mieltä, että peruskoulussa kuka tahansa saisi kymppejä lähes joka aineesta, jos viitsisi opiskella ahkerasti. Ei se mitään rakettitiedettä ollut ja osittain numerot määräytyi ihan asenteen perusteella. Murkkuiässä nyt vaan oli vähän muutakin hommaa kuin olla nenä kiinni kirjoissa illat. Itse pärjäsin pitkälle kuuntelemalla tunneilla, tekemällä läksyt ja olemalla marisematta.
Tosin oli yli 9:n keskiarvo, en olisi saanut vastata :D
Veikkaan että tuosta "kuka myöntää olleensa luokan priimus" tulee aika paljon pidempi. Uskomattoman vaikea edes anonyymisti myöntää olevansa KESKIVERTO, tässä ei edes kysytty, kuka jäi luokalle tai sai ehdot. No, en edelleenkään usko että av:lla palstailee vain keskivertoa älykkäämpiä ihmisiä. Sen sijaan uskon, että monella on valtava pätemisen tarve.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurimmasta osasta kursseja (lukiossa) sain jotain 8 +/- 0.2. Matikassa olin parempi, kielissä huonompi ja lukuaineet monesti tuntu aiheuttavan ylenpalttista vaivaa, kun se pelkkä ulkoa opetteleminen "hauki on kala, hauki on kala, hauki on kala" ei vaan ollut mun juttu. Nykyään korkeakouluopinnoissa olen oppinut parempia opiskelutekniikoita ja ehkä arvosanat ovat hitusen parempia 4/5, mutta "kymppejä" en saa silti vieläkään koskaan. Niin ja olen myös varmaan keskivertoa ahkerampi ja tunnollisempi oppilas.
samat jutut kun mulla (siis nuo aineetkin samalla tavalla)Ja ahkera ja tunnollinen olen myös.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin aina peruskoulussa ja lukiossakin 7-8 oppilas, vaikka tein läksyni säännöllisesti ja luin kokeisiin. Jouduin näkemään vaivaa opintojeni eteen. Huomasin tuolloin, että tasan ei käy onnen lahjat kun osa oppilaista pärjäsi lukemattakin. Nyt olen onnellinen ja melko tyytyväinen elämääni näin 40v lähestyessä. Olen saanut opiskella ammattikorkeassa, vaikka en nero olekaan ja työskennellä ulkomailla. Minulla on perhe ja hyvä mies. Mielestäni elämässäni on kaikki hyvin tällä hetkellä. Toisaalta se, että jouduin olemaan sitkeä opiskeluaikana ja ponnistelemaan asioiden eteen, on auttanut rakentamaan elämästäni sellaisen kuin olen halunnutkin.
T. naispuolinen Forrest Gump : DD
mun meis oli suurimman osan kouluajasta n. 7-7,5 ka:n oppilas. Nyt tekee post-doc-tutkimusta yhdessä oman alansa huippuyksiköistä Euroopassa.
Eli koulumenestys ei kerro läheskään kaikkea älystä, lukupäästä tms.
mutta työelämässä ihan surkea, liian introvertti.
Täällä yksi kasin/ysin oppilas.
Ala-asteella sain tasan yhden kympin, suosikkiaineestani kuudennella luokalla, ja se oli kovan työn takana!
Yläasteella saatoin joskus saad jostain kokeista kymppejä, mutta harvemmin. Peruskoulun päättötodistuksessa ka. 8,6.
Lukiossa kurssinumerot vaihtelivat seiskasta kymppiin, suurin osa kasia ja ysiä. Kirjoituksissa kirjoitin kuusi ainetta, huonoin C ja paras E, yleistasoltaan E.
En ole ikinä ollut omasta mielestäni hikari. Luin kokeisiin vaihtelevalla ahkeruudella, ja olin ihan tyytyväinen suorituksiini yleisellä tasolla. En ole perfektionisti, joten kymppien haaliminen ei koskaan ole tuntunut tarpeelliselta vaivaan nähden.
^^ Lisäystä vielä, että minulla motivaatio on tosiaan ollut se suurin este todella hyvälle koulumenestykselle. En jaksa yrittää olla paras, minulla ei ole kovaa kilpailuhenkeä, ajatukseni harhailevat helposti (kokeisiin lukiessa ärsyttävää) mutta tyhmä en ole.
Ei ne koulunumerot tosiaan kaikkea kerro, ja sitä paitsi tärkeämpäähän se on mitä on oppinut, eikä se millä arvosanalla oppimissuoritustasi on aikanaan (yhden ihmisen toimesta) arvioitu.
Minä olin vielä peruskoulussa niitä ysin ja kympin oppilaita, mutta lukiossa tapahtui jotakin ja kokeiden arvosanat tippui seiskaan ja kasiin. Ei auttanut, vaikka olisin kuinka lukenut niihin kokeisiin. Todistuksessa arvosana oli aina kumminkin vähän koetuloksia korkeammat, kun olin tunnilla aktiivinen.
Yliopistossa menestys laski sitten vielä enemmän, jotkut uusinnatkin meni rimaa hipoen. "Mitä vanhemmaksi vartutaan, sitä tyhmemmiksi muututaan."
ja ihan keskiverto työntekijä, en mikään guru enkä huonokaan. En tienaa av-akselilla superpalkkaa :)