Katseltiin pojan luokkakuvaa (4lk) ja osa tytöistä jo melkoisia pissiksiä
nirunarutoppeineen ja luomiväreineen. Kuulemma pahiten pissiksen näköiseen on poikani kaveri eri luokalta kovasti ihastunut, mutta se tyttö oli siis ihan järkyn "ison" näköinen. Mun teiniaikana ei edes yläasteella pukeuduttu noin paljastavasti.
Mietin tässä voinko lapsen kuullen paljon puhua kuinka typerännäköisiä tuollaiset tytöt on, älä ikinä haksahda pissikseen jne?
Kommentit (50)
Minä aloin meikata 5. luokalla akneihoni vuoksi. Seiskaluokalla oli poikaystäväkin. Nykyään olen filosofian maisteri, yrittäjä, naimisissa, ei vielä lapsia. Ilmeisesti olen AV-palstan mukaan yhteiskunnasta sivuun jäänyt luuseri...
Jos omia entisiä luokkatovereitani mietin, niin lähinnä tuntui syrjäytyminen/WT-tulevaisuus korreloivan tumman silmämeikin ja valkaistujen hiusten kanssa. Tämäkin saattaa hyvin olla puhdasta sattumaa. Vaatetuksella tai meikkaamisella yleisesti ei tunnu olleen mitään merkitystä älykkyyden tai tulevaisuuden kannalta.
Siitä urheilullisesta, fiksusta tytöstä, jolla ei koskaan ollut meikkiä ja jolla oli aina peittävä, paksu pusero päällä, tuli muuten prostituoitu, jolla on nyt kumitissit ja -huulet. Repikää siitä.
Minä olin luokkani nössö ja hikke, joka puki kiltisti tyyliin kauluspaidan päälle, koska äiti käski. Ei puhettakaan mistään muusta. Meikata aloin vasta ysiluokalla, silloinkin laitoin vain huulikiiltoa.
Njooh, minä kuulun nyt siihen luuseriporukkaan, joka ei käynyt kun peruskoulun, on pari lasta jne.
löytyvät tuolta yliopistoista ja korkeakouluista. Käypääkä vaikka kauppiksen, oikiksen, nykyään myös lääkiksen ruokalassa vilkaisemassa. Paskalantsari - verkkaritytöt ovat amiksessa rööki huulessa rassaamassa autoja, niin kuin ennenkin.
meikata ja näyttää halvoilta. Kaikkea osa mammoista hyväksyykin.
Tuon ikäiset ovat vanhempien ostamien vaatteiden varassa ja meikkeihin ei rahaa anneta, aivan selvä asia.
meikata ja näyttää halvoilta. Kaikkea osa mammoista hyväksyykin.
Tuon ikäiset ovat vanhempien ostamien vaatteiden varassa ja meikkeihin ei rahaa anneta, aivan selvä asia.
antaa rahaa, mutta et voi tietää, käykö tyttäresi sinun meikkilaatikollasi ennen kouluun menoa ja putsaa naamaansa ennen kuin tulee kotiin....
että ystävät kannattaa etsii lapsista, joilla on samanlainen arvomaailma ja pukeutuvat ikätasonsa mukaisesti.
En todellakaan suostu siihen, että lapseni alkaa hengaamaan sellaisten lasten kanssa, joilla on kova kiire karata aikuisten maailmaan.
Hyvin on tämä rajanveto toiminut!
Kaksi kaveriani valmistui keväällä lääkiksestä ja molemmat ovat hyvin vaatimattomia olemukseltaan, olivat jo lukiossa ja yläkoulussa samanlaisia.
Minusta pissis on tyttö, joka pukeutuu provosoivasti, meikkaa liikaa ja on etenkin luonteeltaan se pissis-kihertäjä.tyhjännauraja.
meikata ja näyttää halvoilta. Kaikkea osa mammoista hyväksyykin.
Tuon ikäiset ovat vanhempien ostamien vaatteiden varassa ja meikkeihin ei rahaa anneta, aivan selvä asia.antaa rahaa, mutta et voi tietää, käykö tyttäresi sinun meikkilaatikollasi ennen kouluun menoa ja putsaa naamaansa ennen kuin tulee kotiin....
Ei paljaita olkapäitä, shortsit ja hameet niin pikiä, että kun laitat kädet sivulle ja sormet suoriksi, helma on ulotuttava sormen päihin asti.
Tukassa ei saa olla epäluonnollinen väri, vaatteissa ei saa olla mitään raflaavaa kuviota, ei läväreitä naamassa, ei hattua päässä muutoin kuin pakkasella.
Ei ketjuja. Ei liian avonaista kaula-aukkoa.
Aika selkeetä.
ei hattua päässä muutoin kuin pakkasella
Minulla on hattu päässä heti kun lämpötila laskee alle 10 asteen... Ilmeisesti koululaiset joutavat värjöttelemään kylmissään?!
Mielestäni on rumaa käyttää tälläistä tekstiä pienistä tytöistä. Osa nelosluokkalaisista tytöistä on esipuberteetissa ja hyvin epävarmoja muutoksistaan, pojat taas ovat vielä tuossa iässä pikkupoikia, joten tyttöjä ja poikia ei voi verrata.
Pienimmillä tytöillä (alle 6.-luokkalaisilla) saattaa olla välillä hyvin erikoisia vaateyhdistelmiä vaikka talvella toppeja tai sitten tosiaan niitä puoliksi läpinäkyviä leggareita, joista pylly vilkkuu. Itse laitan sen kokeilun piikkiin ja siihen, etteivät vanhemmat ole kotona katsomassa mitä puetaan. Mieleeni ei tulisi kuitenkaan paheksua asiaa ja liittää siihen mitään h***a termiä kuten ap.
6.-luokkalaisista eteenpäin osalla on sitten reippaasti meikkiä ja hurjia asukokonaisuuksia, mutta se kuuluu ikään. Itse käytin yläasteella paljon meikkiä, en ollut pissis vaan hevari. Opettajat, koulukaverit ja äitini kommentoivat tyyliäni minusta tarpeettoman rumasti, mutta en päätynyt korjaamaan autoja vaan minusta tuli ope.
millainen on nirunaru toppi? siis toppi jossa on naru olkaimet? mun mielestäni se on ihan tavallinen vaate kaiken ikäisillä. Siinä topissa voi sitten tietty olla yksityiskohtia, kuvia ja tekstiä joka tekee siitä epäsopivan. Napapaitoja ei kyllä enää käytä kukaan, joten sellaisia on ihan turha etsiä.. hassua että edelleen napapaita on se kaiken pahan alku ja juuri, vaikka kyseessä on varmaan juntein vaate ikinä. Nyt vois enemmän miettiä sitä, että monellako oli leggignsit housujen tilalla ja takapuoli vilkkui.
herätkää nyt mammat!!!!Ei KUKAAN pukeudu niihin enää. Muistaakseni vuonna 95 minulla itselläni oli napapaita viimeksi. Nyt on leggarit ja pitkät paidat, leveet lahkeet tulossa myös pian muotiin. Ehkäpä myös napapaidat uuteen kierrokseen kun nyt on ollut pitkät topit pinnalla niin kauan.
Pojat pysyvät pikkuisina niin kauan.
Meidän lähistöllä asuu yksi tyttö,joka on kolmannella ja nyt ihan jo pikku pissis.
On kylllä tosi kunis, mutta tyyli aivan väärä.
Myös tukkaa on tupeeranu ja antanut kenkää meidän ekakuokkalaiselle pojalle.
Poika vaan totesi ettei häntä haittaa. Eivät he koskaan ole yhdessä olleetkaan ja jatkoi kyhnäämistä iskän kainolossa.
vuodessa ja silloinkaan ei lapset halua laittaa pipoa päähän:)
ei hattua päässä muutoin kuin pakkasella
Minulla on hattu päässä heti kun lämpötila laskee alle 10 asteen... Ilmeisesti koululaiset joutavat värjöttelemään kylmissään?!
Herranen aika sentään, kun tytär kertoo mitä kaikkee pojat huutelee perään, saman ikäiset 11v kollit. Ei voi kun vaan kuvitella, mistä ne on oppineet moiset puheet.
Pojat pysyvät pikkuisina niin kauan.
Pojan äiti lausuu tuomionsa: "tyyli on AIVAN VÄÄRÄ!". Eli taas kaivataan pastellia ja elovena-lettejä.
... ihan jo pikku pissis.
On kylllä tosi kunis, mutta tyyli aivan väärä.
...
millainen on nirunaru toppi? siis toppi jossa on naru olkaimet? mun mielestäni se on ihan tavallinen vaate kaiken ikäisillä. Siinä topissa voi sitten tietty olla yksityiskohtia, kuvia ja tekstiä joka tekee siitä epäsopivan. Napapaitoja ei kyllä enää käytä kukaan, joten sellaisia on ihan turha etsiä.. hassua että edelleen napapaita on se kaiken pahan alku ja juuri, vaikka kyseessä on varmaan juntein vaate ikinä. Nyt vois enemmän miettiä sitä, että monellako oli leggignsit housujen tilalla ja takapuoli vilkkui.
herätkää nyt mammat!!!!Ei KUKAAN pukeudu niihin enää. Muistaakseni vuonna 95 minulla itselläni oli napapaita viimeksi. Nyt on leggarit ja pitkät paidat, leveet lahkeet tulossa myös pian muotiin. Ehkäpä myös napapaidat uuteen kierrokseen kun nyt on ollut pitkät topit pinnalla niin kauan.
http://static.iltalehti.fi/injaout/napapaita_7juttu2403in_io.jpg
http://static.iltalehti.fi/injaout/napapaita_juttu2403in_503_io.jpg
http://www.uusimusta.fi/storage/kc-is9.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1…
On aika hankala tulla toimeen tyttären kanssa murkkuiässä, jos antaa hänen jo pikkutyttönä käyttäytyä ja pukeutua murkkuikäisen tavoin. Tiedän olevani tässä asiassa vanhanaikainen, mutta 15 vuotta opettajana ovat tehneet tehtävänsä.
Mä en kyllä käsitä, että jos olet opettaja, niin vedät jonkun yhtäsuuruusmerkin pukeutumisen ja käytöksen tai luonteen välille. Harmittavaa.
Poika voi luulla, että noin voi puhua toisista :(
Tuon ikäiset tytöt on tosi herkkiä, ja ei ne mun mielestä oo itse vastuussa siitä miten pukeutuvat: ympäristöstä tulee vaikutteet jne.
Itsekin kun katson joitain vanhoja kuvia, niin ihan hävettää (vaikken ikinä ns. pissis ollutkaan). Mutta onneksi kukaan ei tallonut itsetuntoani arvostelemalla.
Minä aloin meikata 5. luokalla akneihoni vuoksi. Seiskaluokalla oli poikaystäväkin. Nykyään olen filosofian maisteri, yrittäjä, naimisissa, ei vielä lapsia. Ilmeisesti olen AV-palstan mukaan yhteiskunnasta sivuun jäänyt luuseri...
Jos omia entisiä luokkatovereitani mietin, niin lähinnä tuntui syrjäytyminen/WT-tulevaisuus korreloivan tumman silmämeikin ja valkaistujen hiusten kanssa. Tämäkin saattaa hyvin olla puhdasta sattumaa. Vaatetuksella tai meikkaamisella yleisesti ei tunnu olleen mitään merkitystä älykkyyden tai tulevaisuuden kannalta.
Siitä urheilullisesta, fiksusta tytöstä, jolla ei koskaan ollut meikkiä ja jolla oli aina peittävä, paksu pusero päällä, tuli muuten prostituoitu, jolla on nyt kumitissit ja -huulet. Repikää siitä.