Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko julkisen puolen hammaslääkäri maksaa näin paljon?

Vierailija
10.04.2026 |

Juuri tuli lasku: 71,30 e. Itse aika kesti n. 10 minuuttia, hammaslääkäri tarkasti muutaman hampaan, puhdisti niitä ja laittoi fluorilakkaa. Voiko tämä nyt olla ihan oikein? Ja aika oli ihan terveyskeskuksessa. Kun myöhemmin kävin yksityisellä, hinta oli pienempi ja siihen kuului jopa röntgen. Miten kunnan hammaslääkäri voi maksaa noin paljon?

Kommentit (49)

Vierailija
41/49 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kallista? Et taida ihan reaalimaailmassa elää.

Kymmenen minuuttia ja yli 70€ lasku siitä on kyllä aivan posketon hinta.

Luuletko, että työkalut, työvoima ja työtarvikkeet ovat ilmaisia julkisella puolella? 

No, olen eri mutta aika paljon maksetaan myös veroja. Itselläni oli hammastarkastus, yksi paikan uusinta ja suuhygienisti julkisella yhteensä noin 220€. Aikaa näihin kaikkiin meni yhteensä alle tunti. 
Ja siis jatkossakin käyn julkisella, koska ajattelen että sieltä saa rehellisimmän arvion. Joskus yksityisellä miettinyt, että ovatko kaikki reiät olleet ihan välttämätöntä paikata. 

Vierailija
42/49 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valehtelet. Pelkkä röntgen maksaa yksityisellä tuon

En valehtele. Käynti yksityisellä oli ehkä 20 min, ja se sisälsi mm. röntgenin ja hampaiden hiomista. Hinta oli 51 e. Olin itsekin ihan ihmeissäni, luulin että hinta olisi moninkertainen. Ihmetyttää, miten julkinen voi olla kalliimpi, vaikka siellä tehtiin "vähemmän".
- ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/49 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kovat hinnat suomen ilmaisessa terveydenhuollossa.

Vierailija
44/49 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kallista? Et taida ihan reaalimaailmassa elää.

Taidat olla aika yksinkertainen älyltäsi kun et ymmärrä hinnan ja työmäärän suhdetta, julkisella puolella tuo ap.n hinta pitää kyllä paikkauksen tai muun enemmän aikaa vievän toimenpiteen, tai sitten on väärin laskutettu.

Kohta poliisikin alkaa laskuttaa.

Vierailija
45/49 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun hallitus huolehtii siitä, että työvoiman tarjonta maksimoituu, johtaa se siihen, että edes julkisen puolen hammastarkastukseen ei ole työttömillä varaa, mikä vaikuttaa kysyntäpuoleen: kuka haluaisi työpaikalle työntekijän, jonka hengitys haisee?  

Voi kuule. Hengityksen haju ei ole mitään verrattuna sepelvaltimo tautiin ja niitähän kohta on.

Vierailija
46/49 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En niele tuota kommenttia, että yksityisellä sama operaatio olisi ollut halvempi!! Siellä jo röntgen ja toimistomaksu ovat enemmän kuin 70 e. Ap valehtelee. On Oralin tai vastaavan trolli. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/49 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin meno auttaa rahapulaan

Tyhmyyteen ja ilkeyteen ei ole apua saatavissa.

Kyllä minulla ainakin on auttanut kun käteen tulee joka kuukausi 2600€. Ei taida se toimeentulotuki noin paljoa olla?

Vierailija
48/49 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valehtelet. Pelkkä röntgen maksaa yksityisellä tuon

En valehtele. Käynti yksityisellä oli ehkä 20 min, ja se sisälsi mm. röntgenin ja hampaiden hiomista. Hinta oli 51 e. Olin itsekin ihan ihmeissäni, luulin että hinta olisi moninkertainen. Ihmetyttää, miten julkinen voi olla kalliimpi, vaikka siellä tehtiin "vähemmän".
- ap

Meneppäs sinne samaan paikkaan uudestaan niin hinta ei enää ole 51€. Kyseessä on tarjous ensimmäisestä käynnistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/49 |
11.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Töihin meno auttaa rahapulaan

Mutta ei muuta hammaslääkärin hintaa mitenkään. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi yhdeksän