Minua ärsyttää kaupunkilaisten oletus, että koko muu suomi on jotain erämaata.

Vierailija kirjoitti:

Kun tällaisia ketjuja lukee tulee yhä vakuuttuneemmaksi siitä miten eri maailmasta me maalaiset tulemme. En tunne pienintäkään yhteenkuuluvuuden tunnetta kaupunkilaisten kanssa. Hämmästelen kyllä sitä miten oletetaan että meillä olisi jokin yhteinen isänmaallisuuden tunne kaikilla suomalaisilla jos sen kaikkein pahimman eteen joudutaan.

Näin maalaisen  ajattelen että kaupunkilaiset voivat sitten itse puolustaa itseään  jos Venäjä vyöryy rajojen yli.

Liberaalit kaupunkilaiset  näitä nykyajan sotia muutenkin lietsovat.

Minä viihdyn sekä maalla, että suuressa kaupungissa. Ideaali tilanne itselle olisi se, että on talo maalla ja sitten toinen kämppä suuressa kaupungissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Olin 10kk töissä pikkukunnassa ja asuin kunnan keskustassa ja ajattelin etukäteen, että varmasti on kaikenlaista hauskaa tekemistä. Ei, ei ollut. Sen jälkeen ymmärsin miksi porukka alkoholisoituu noissa paikoissa.

Kaupungissahan ei juoppoja ja nistejä ole. Ja ihmisethän alkoholisoituu ihan sen takia, ettei niillä ole tekemistä.

Aika vähän näkyy enää alkkiksia. Joskus kesällä joku vanhan liiton spurgu vielä jaksaa öristä jossain torilla. Muuten ei näe ollenkaan sellaista menoa kuin joskus menneinä vuosikymmeninä. 

Nistejä toki on, mutta niistä lukee lähinnä sanomalehdissä. Ei kovin usein tule ihan selkeitä nistejä vastaan. Ja hekin varmasti pyörivät niissä omissa ympyröissään.

Jos ei itse liiku noissa paikoissa eikä biletä aamuyöhön niin eipä noita huomaa. Menevät rikkana rokassa. 

Alkoholisteja nyt on joka paikassa, joten siitä on turha kinastella. Ja niitä löytyy myös ihan joka sosiaaliluokastakin. Et välttämättä edes huomaa kuka on alkoholisti.

Vierailija kirjoitti:

Kun tällaisia ketjuja lukee tulee yhä vakuuttuneemmaksi siitä miten eri maailmasta me maalaiset tulemme. En tunne pienintäkään yhteenkuuluvuuden tunnetta kaupunkilaisten kanssa. Hämmästelen kyllä sitä miten oletetaan että meillä olisi jokin yhteinen isänmaallisuuden tunne kaikilla suomalaisilla jos sen kaikkein pahimman eteen joudutaan.

Näin maalaisen  ajattelen että kaupunkilaiset voivat sitten itse puolustaa itseään  jos Venäjä vyöryy rajojen yli.

Liberaalit kaupunkilaiset  näitä nykyajan sotia muutenkin lietsovat.

Kauhulla ajattelen ohjusiskua Helsinkiin, koska sen jälkeen alkaisi evakuointi eikä meillä täällä ole kaupunkilaisille välttämättömiä asioita, ei edes  soijalattea saa joka paikasta. Miten he pysyvät hengissä asuessaan meidän nurkissamme, kun ei ole katuvaloja, kokeilevan taiteen näyttelyjä tai edes wolt ei tuo tilauksia. Herroinahan he tänne tulisivat ja olettaisivat, että juntit maalaiset auliisti palvelevat ja auttavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei erämaata, peltoa.

Suomessa erämaata tai mitään luonnonvaraista metsää alkaa olla aika vähän, vain 3 % !!!!

Meillä on puupeltoja, tuulivoimaloita, peltoja, ja siinäpä se bönde onkin määriteltynä. 

Pelottavinta on se, että jos sieltä maalta ei tuoda sinulle ruokaa ja energiaa, niin olet kaupungissa aika lailla kusessa. Helsingissä ihan sananmukaisestikin, koska juomavetenne tulee böndeltä. Itämeren laivaliikenne voi koska tahansa katketa eikä silloin tuoda soijaa tai muita ulkomaanherkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei erämaata, peltoa.

Suomessa erämaata tai mitään luonnonvaraista metsää alkaa olla aika vähän, vain 3 % !!!!

Meillä on puupeltoja, tuulivoimaloita, peltoja, ja siinäpä se bönde onkin määriteltynä. 

Oliko tämä siis argumentti Helsingin vai pikkukylän huonouden puolesta?

Nähdäkseni asuu kummassa tahansa luonnon monimuotoisuuden heikkous on toki olemassa mutta jossakin etäällä asuinympäristöstä.

Laadullisia eroja asuinympäristöissä on, mutta ne pitää huomioida oikein. Kaupungeissa on upeampi rakennuskanta ja monipuolisemmat palvelut. Se on oikea havainto. Sen sijaan tuulimyllyt ja puupellot eivät sijaitse kenenkään asuinympäristössä. Ehkä fillarimatkan päässä enintään. Kuten Helsingistäkin. Pellot ovat lähempänä kulttuurisista syistä. Siinä on siis myös oikea havainto. Ja vaikkapa kedot ja niityt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tällaisia ketjuja lukee tulee yhä vakuuttuneemmaksi siitä miten eri maailmasta me maalaiset tulemme. En tunne pienintäkään yhteenkuuluvuuden tunnetta kaupunkilaisten kanssa. Hämmästelen kyllä sitä miten oletetaan että meillä olisi jokin yhteinen isänmaallisuuden tunne kaikilla suomalaisilla jos sen kaikkein pahimman eteen joudutaan.

Näin maalaisen  ajattelen että kaupunkilaiset voivat sitten itse puolustaa itseään  jos Venäjä vyöryy rajojen yli.

Liberaalit kaupunkilaiset  näitä nykyajan sotia muutenkin lietsovat.

Kauhulla ajattelen ohjusiskua Helsinkiin, koska sen jälkeen alkaisi evakuointi eikä meillä täällä ole kaupunkilaisille välttämättömiä asioita, ei edes  soijalattea saa joka paikasta. Miten he pysyvät hengissä asuessaan meidän nurkissamme, kun ei ole katuvaloja, kokeilevan taiteen näyttelyjä tai edes wolt ei tuo tilauksia. Herroinahan he tänne tulisivat ja olettaisivat, että juntit maalaiset auliisti palvelevat ja auttavat.

Miksi ihmiset evakuitaisiin tänne maalle? Kuka ne täällä majoittaisi tai ruokkisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tällaisia ketjuja lukee tulee yhä vakuuttuneemmaksi siitä miten eri maailmasta me maalaiset tulemme. En tunne pienintäkään yhteenkuuluvuuden tunnetta kaupunkilaisten kanssa. Hämmästelen kyllä sitä miten oletetaan että meillä olisi jokin yhteinen isänmaallisuuden tunne kaikilla suomalaisilla jos sen kaikkein pahimman eteen joudutaan.

Näin maalaisen  ajattelen että kaupunkilaiset voivat sitten itse puolustaa itseään  jos Venäjä vyöryy rajojen yli.

Liberaalit kaupunkilaiset  näitä nykyajan sotia muutenkin lietsovat.

Kauhulla ajattelen ohjusiskua Helsinkiin, koska sen jälkeen alkaisi evakuointi eikä meillä täällä ole kaupunkilaisille välttämättömiä asioita, ei edes  soijalattea saa joka paikasta. Miten he pysyvät hengissä asuessaan meidän nurkissamme, kun ei ole katuvaloja, kokeilevan taiteen näyttelyjä tai edes wolt ei tuo tilauksia. Herroinahan he tänne tulisivat ja olettaisivat, että juntit maalaiset auliisti palvelevat ja auttavat.

Miksi ihmiset evakuitaisiin tänne maalle? Kuka ne täällä majoittaisi tai ruokkisi?

Helsingissähän on hyvät pommisuojat, eikös niitä ole kehuttu maailmallakin? Mutta kyllä mä ihan mieluusti veljet perheineen tänne maalle ottaisin. Mutta en tiedä olisko turvallisempaa, kun tuossa jokusen hetken päässä on pommitehdas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tällaisia ketjuja lukee tulee yhä vakuuttuneemmaksi siitä miten eri maailmasta me maalaiset tulemme. En tunne pienintäkään yhteenkuuluvuuden tunnetta kaupunkilaisten kanssa. Hämmästelen kyllä sitä miten oletetaan että meillä olisi jokin yhteinen isänmaallisuuden tunne kaikilla suomalaisilla jos sen kaikkein pahimman eteen joudutaan.

Näin maalaisen  ajattelen että kaupunkilaiset voivat sitten itse puolustaa itseään  jos Venäjä vyöryy rajojen yli.

Liberaalit kaupunkilaiset  näitä nykyajan sotia muutenkin lietsovat.

Kauhulla ajattelen ohjusiskua Helsinkiin, koska sen jälkeen alkaisi evakuointi eikä meillä täällä ole kaupunkilaisille välttämättömiä asioita, ei edes  soijalattea saa joka paikasta. Miten he pysyvät hengissä asuessaan meidän nurkissamme, kun ei ole katuvaloja, kokeilevan taiteen näyttelyjä tai edes wolt ei tuo tilauksia. Herroinahan he tänne tulisivat ja olettaisivat, että juntit maalaiset auliisti palvelevat ja auttavat.

Miksi ihmiset evakuitaisiin tänne maalle? Kuka ne täällä majoittaisi tai ruokkisi?

Helsingissähän on hyvät pommisuojat, eikös niitä ole kehuttu maailmallakin? Mutta kyllä mä ihan mieluusti veljet perheineen tänne maalle ottaisin. Mutta en tiedä olisko turvallisempaa, kun tuossa jokusen hetken päässä on pommitehdas.

Kaupungistuminen on jatkunut jo niin pitkään että ei niitä lähisukulaisia ole kaikilla maalla. Ja mitä evakuointia se olisi jos veljesi lähtisi teille vapaaehtoisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tällaisia ketjuja lukee tulee yhä vakuuttuneemmaksi siitä miten eri maailmasta me maalaiset tulemme. En tunne pienintäkään yhteenkuuluvuuden tunnetta kaupunkilaisten kanssa. Hämmästelen kyllä sitä miten oletetaan että meillä olisi jokin yhteinen isänmaallisuuden tunne kaikilla suomalaisilla jos sen kaikkein pahimman eteen joudutaan.

Näin maalaisen  ajattelen että kaupunkilaiset voivat sitten itse puolustaa itseään  jos Venäjä vyöryy rajojen yli.

Liberaalit kaupunkilaiset  näitä nykyajan sotia muutenkin lietsovat.

Kauhulla ajattelen ohjusiskua Helsinkiin, koska sen jälkeen alkaisi evakuointi eikä meillä täällä ole kaupunkilaisille välttämättömiä asioita, ei edes  soijalattea saa joka paikasta. Miten he pysyvät hengissä asuessaan meidän nurkissamme, kun ei ole katuvaloja, kokeilevan taiteen näyttelyjä tai edes wolt ei tuo tilauksia. Herroinahan he tänne tulisivat ja olettaisivat, että juntit maalaiset auliisti palvelevat ja auttavat.

Miksi ihmiset evakuitaisiin tänne maalle? Kuka ne täällä majoittaisi tai ruokkisi?

Helsingissähän on hyvät pommisuojat, eikös niitä ole kehuttu maailmallakin? Mutta kyllä mä ihan mieluusti veljet perheineen tänne maalle ottaisin. Mutta en tiedä olisko turvallisempaa, kun tuossa jokusen hetken päässä on pommitehdas.

Kaupungistuminen on jatkunut jo niin pitkään että ei niitä lähisukulaisia ole kaikilla maalla. Ja mitä evakuointia se olisi jos veljesi lähtisi teille vapaaehtoisesti?

No miksi niitä edes evakuoitaisiin mihinkään? Paremmat pommisuojat kaupungeissa on kuin maalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tällaisia ketjuja lukee tulee yhä vakuuttuneemmaksi siitä miten eri maailmasta me maalaiset tulemme. En tunne pienintäkään yhteenkuuluvuuden tunnetta kaupunkilaisten kanssa. Hämmästelen kyllä sitä miten oletetaan että meillä olisi jokin yhteinen isänmaallisuuden tunne kaikilla suomalaisilla jos sen kaikkein pahimman eteen joudutaan.

Näin maalaisen  ajattelen että kaupunkilaiset voivat sitten itse puolustaa itseään  jos Venäjä vyöryy rajojen yli.

Liberaalit kaupunkilaiset  näitä nykyajan sotia muutenkin lietsovat.

Kauhulla ajattelen ohjusiskua Helsinkiin, koska sen jälkeen alkaisi evakuointi eikä meillä täällä ole kaupunkilaisille välttämättömiä asioita, ei edes  soijalattea saa joka paikasta. Miten he pysyvät hengissä asuessaan meidän nurkissamme, kun ei ole katuvaloja, kokeilevan taiteen näyttelyjä tai edes wolt ei tuo tilauksia. Herroinahan he tänne tulisivat ja olettaisivat, että juntit maalaiset auliisti palvelevat ja auttavat.

Miksi ihmiset evakuitaisiin tänne maalle? Kuka ne täällä majoittaisi tai ruokkisi?

Helsingissähän on hyvät pommisuojat, eikös niitä ole kehuttu maailmallakin? Mutta kyllä mä ihan mieluusti veljet perheineen tänne maalle ottaisin. Mutta en tiedä olisko turvallisempaa, kun tuossa jokusen hetken päässä on pommitehdas.

Kaupungistuminen on jatkunut jo niin pitkään että ei niitä lähisukulaisia ole kaikilla maalla. Ja mitä evakuointia se olisi jos veljesi lähtisi teille vapaaehtoisesti?

No miksi niitä edes evakuoitaisiin mihinkään? Paremmat pommisuojat kaupungeissa on kuin maalla. 

Sitähän mä kysyin. En todellakaan tiedä miksi kukaan heitä tänne evakuoisi.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni Helsingissä asuva on muualta muuttanut että jonkinlainen käsitys heillä on, ainakin siitä syntymäpaikastaan. Jokaiselle tekisi hyvää reissata kotimaassa ja nähdä paikkoja. Suomessa on pieniä kyliä joissa ei välttämättä ole paljoa äksöniä mutta sitten on myös kaupunkeja joissa on mahdollisuuksia, on kulttuuria ja erikoisempiakin harrastusmahdollisuuksia. 

Itse olen asunut 7 eri kaupungissa ja myös Helsingissä. Olen oppinut sen että tykkään pienistä kaupungeista, sellaisista 30 000-50 000 asukkaan paikoista. Niissä on sopivasti itselle tapahtumia, harrastuksia, töitä ja silti kaikkia lähellä. Helsingissäkään ei isompia vikoja ollut. Väsyin vain sellaiseen elämään että aikaa tuhraantui julkisissa istumisiin. Tottakai sielläkin voi elämän paremmin suunnitella että paikat ovat lähellä mutta oli minulle vain liian iso paikka. Toiset taas tykkää ja sehän on hienoa. En ihan ymmärrä miksi tästäkin asiasta pitää jatkuvasti väitellä. Antaa kaikkien kukkien kukkia ja tärkeintä kai että jokaisella on hyvä olla siellä missä asuu. 

Olen asunut kolmessa kaupungissa, joista Helsinki on pienin. Kahdessa oli enemmän asukkaita kuin Suomessa. Minulle Helsinki on pieni ja ilman merta tuskin enää olisin Helsingissä. Näen tuttuja joka kerta, kun lähden ulos ovesta eteläisessä kantakaupungissa. Pikkukaupungissa on pikkukaupungin jutut. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse mennä kuin Pohjois-Helsinkiin ja Vantaalle, niin on jo pelkkää erämaata ja peltoa.

Ei tarvitse, eikä tarvitse mennä kuin muutama minuutti veneellä ulos Merisatamanrannasta, niin näet horisontin olet nopeasti ulkona merellä. Meri on Helsingin keskustan lähiluonto. Kävelen viidessä minuutissä veneelle rantaan ja olen hetkessä luonnossa. 

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa helsinkiläisistä on muualta muuttaneita, joten heillä on käsitys ja kokemus ainakin kahdenlaisesta asuinpaikasta. Uskon että osa on tyytyväisiä nykyiseen asuinpaikkaansa, mutta osa kaipaa takaisin mistä on tullut. Mielipiteitä siitä mikä on hyvä elämäntyyli ja asuinympäristö on yhtä monta kuin on asukasta. Luulen, että kaupunkilaiset, jotka viettävät vapaa-aikansa mökillä ovat tyytyväisimpiä.

Inhoan mökkeilyä. Asun Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää kaupukilaisten luettelemat aktiviteetit ja kotiovelle tuodut erikoisruoat jos sitten on se mitä elämältä haluaa niin sitten kaupunki on oikea paikka. Olen itse asunut Helsingin keskustassa eikä minulla ollut silloin, eikä ole nytkään mitään kiinnostusta eikä varaa noihin juttuihin. Ihmiset haluavat elämältä eri asioita. Minulle luxus on revontulia, hiljaisuutta, puhtaita hankia, kirkkaita vesiä, autiota maisemaa mitä kulkea. Luonto on tärkein. Haluan että kotini on iso, tarvitsen tilaa. Helsingin hinnat ei kiinnostele, eikä kerrostalo saati joku pieni yksiö. Inhoan älämölöä ja liikenteen melua mikä kaupungissa vallitsee. Inhoan juoppoja jotka kerjäävät likaisissa kadunkulmissa. Noniin, elän siis unelmaelämääni kaukana Helsingistä.

Kyllä, monissa suurissa kaupungeissa on luontoa lähellä. Helsingissä noin kolmannes pinta-alasta koostuu metsistä, puistoista ja muista viheralueista. Paljon saaria kuten Mustikkamaa ja Seurasaari. Läheltä löytyy myös Nuuksion ja Sipoonkorven kansallispuistot. Monet kaupunginosat ovat ihan rauhallisia ilman känniläisiä ja liikenteenmelua . On toki totta, että mitä kivemman alueen ja tilavamman kämpän haluaa, sitä enemmän sitä pätäkkää täytyy olla.

Me kiersimme pääsiäispyhinä Lauttasaaren, mukavaa rannikkokävelyä. Katseltiin merta ja joutsenia, silti oltiin ihan kaupungissa. Seuraavaksi voitaisiin tehdä vaikka Kantakaupungin kierros, merenrannassa sekin, mutta urbaani kierros. En minä ainakaan kaipaa mitään pusikkoja ja metsiä voidakseni hyvin. Toki köyhälle kallista on kaikkialla, mutta ei ne Helsingin hinnat nyt niin ihmeellisiä ole. Meillä on sata neliötä kantakaupungissa. Sen hinnalla ei maailman suurkaupungeista saa kuin korkeintaan yksiön.