Kristinuskon ja islamin näkökulmasta homous on tuomittavaa
Millainen korkein oikeus tuomitsee tämän asian toteamisen?
Eikö nyt voi esimerkiksi sanoa, että vaikka hindulaisuus on polyteistinen uskonto?? Luulisi tuon päätöksen olevan uskonnottomienkin mielestä sekopäinen.
Kommentit (8)
Nimenomaan niistä puheista, joita Räsänen perusteli Raamatulla ja uskonnolla, ei tullut tuomiota.
Maallisessa yhteiskunnassa sille ei anneta painoarvoa mitä joku taikausko on mieltä jostain asiasta. Onko vaikea ymmärtää?
Ei tuo ole minusta mitenkään loukkaavasti sanottu vaikka en oikeistouskovaisista tykkääkkään.
Tuossa jotenkin ylireagoidaan.
OIKEUS NOUDATTAA LAKEJA, EI RAAMATTUA.
Kristityllä ei ole oikeutta tuomita ketään, eikä kyllä haluakaan. Suomessa tuomion voi antaa virassa toimiva laillisen oikeusistuimen tuomari. Sama pätee täällä jokaiseen uskontokuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Kristityllä ei ole oikeutta tuomita ketään, eikä kyllä haluakaan. Suomessa tuomion voi antaa virassa toimiva laillisen oikeusistuimen tuomari. Sama pätee täällä jokaiseen uskontokuntaan.
Minä tunsin lesboparin, jotka olivat adventisteja. En tiedä älysivätkö muut. Todella mahtava mummopari, kuolleita jo molemmat.
Silloin kuin nuo kirjat kirjoitettiin, ihmisten maailmankuvassa ei edes ollut vapaaehtoista homoselsuaalisuutta. Sen olemassaoloa ei hyväksytty ollenkaan, joten siksi sitä ei kiellettykään. Se mitä kiellettiin, oli sorto.
Silloin ei kielletty myöskään Facebookkia.
" Räsänen luonnehti pamfletissa homoseksuaalisuutta muun muassa psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi ja seksuaaliseksi poikkeavuudeksi. Korkein oikeus katsoi, että näiltä osin Räsäsen lausumilla oli solvattu homoseksuaaleja ryhmänä seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Kaikkia syytteessä siteerattuja kirjoituksen kohtia ei kuitenkaan katsottu solvaaviksi. "
Raamatussa ei lue tuollaista.
Ottaisit ensin selvää mistä hänet on tuomittu ennen kuin alat mölisemään.