Hienoa! Homovainoaja Päivi Räsänen sai tuomion Korkeimmasta oikeudesta!
Kommentit (228)
Vihaan kaksinaamaisuutta ja nöyristelyä. Hyvä Päivi!
Tämä on murheen päivä ja todistaa miten alas on maamme oikeuslaitos vajonnut.
Ei kenenkään pitäisi iloita siitä, että oman mielipiteen ilmaisusta saa tuomion.
Sananvapauden alasajo. Sitähän tämä on.
Koeta nyt elää sen asian kanssa, että et saa seuraamuksetta kiihottaa ihmisiä vihaan ja halveksuntaan jotain kansanryhmää vastaan. Uskon että onnistut.
Uskokaa kolmiyhteiseen Jumalaan ja tehkää parannus synneistänne niin pelastutte kadotukselta!
Vierailija kirjoitti:
Ei kenenkään pitäisi iloita siitä, että oman mielipiteen ilmaisusta saa tuomion.
Vihvassu nyt iloitsee. Ei tosin ymmärrä että se voi iskeä omaan nilkkaan jossain vaiheessa, vaikka kuinka olisi sädekehä oman pään päällä...
Oikeuslaitos on mätä. Siis Räsänen saa tuomion siitä että sanoo näin:
"Räsänen totesi kirjoituksessaan, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. Hän luonnehti myös homoseksuaalisuutta seksuaaliseksi poikkeavuudeksi."
Jos sanoo että homoseksuaalisuus on poikkeavaa seksuaalisuutta, se on täysin oikein. Se että hän sanoo homoseksuaalisuuden olevan kehityksen häiriö on tieteellinen väite, ei solvaus. Siitäkin voisi sanoa että se on totta, koska luonto on ilmiselvästi tarkoittanut ihmiset lisääntymään eli heteroiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei kenenkään pitäisi iloita siitä, että oman mielipiteen ilmaisusta saa tuomion.
Olisitko samaa mieltä, jos vastaavasta mielipiteen ilmaisusta tuomittu olisi muslimi?
Vierailija kirjoitti:
Koeta nyt elää sen asian kanssa, että et saa seuraamuksetta kiihottaa ihmisiä vihaan ja halveksuntaan jotain kansanryhmää vastaan. Uskon että onnistut.
Eihän Päivi tehnyt muuta kuin kertoi mitä asiasta Raamatussa sanotaan. Jos hän haluaa uskoa niin, niin uskokoon? Samalla tavalla muslimit opettaa ja uskoo ja menee vihassaan vielä pidemmälle, eli kaikki homoseksuaalit pitäisi heidän mielestään tap paa
Oman mielipiteensa saa sanoa, kunhan ei herjaa ja todellakin kiihota jotain ryhmää vastaan. Päivillä on julkisuuden henkilönä suurempi vastuu kuin tavallisella tallaajalla. Päätös oli oikea. Yleensä kun tälläkin palstalla selvästi kirjoitetaan ala-arvoisia teksteja ja ne poistetaan...niin kyllä sitten mutistaan, että mitään ei saa sanoa. Sananvapaus=vastaat, mitä puhut/kirjoitat!
Voiko nyt haastaa jokaisen tiedemiehen oikeuteen jos hän sanoo että valkoinen ihonväri on tietyn geenin mutaation seurausta. Eikös se kuulosta rasismilta.
Homot on siis ihmisryhmä. Hyvä! Niin turritkin. Ja lihansyöjät.
Vierailija kirjoitti:
Sananvapauden alasajo. Sitähän tämä on.
Päivi on uhri. Ja sinä myötäeläjäuhri - saa kai sanoa näin?
Eli jos jollakin on kehitysvamma ja sanoo että sellainen on kehityksen häiriö, syyllistyy loukkaakseen ihmisryhmää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenenkään pitäisi iloita siitä, että oman mielipiteen ilmaisusta saa tuomion.
Olisitko samaa mieltä, jos vastaavasta mielipiteen ilmaisusta tuomittu olisi muslimi?
Niin, viha homoseksuaaleja kohtaan ja misogynia on olennainen osa islamin opetusta, mutta tuskin yhtäkään muslimia tullaan näkemään niistä tuomiolla.
Vierailija kirjoitti:
Oman mielipiteensa saa sanoa, kunhan ei herjaa ja todellakin kiihota jotain ryhmää vastaan. Päivillä on julkisuuden henkilönä suurempi vastuu kuin tavallisella tallaajalla. Päätös oli oikea. Yleensä kun tälläkin palstalla selvästi kirjoitetaan ala-arvoisia teksteja ja ne poistetaan...niin kyllä sitten mutistaan, että mitään ei saa sanoa. Sananvapaus=vastaat, mitä puhut/kirjoitat!
Poliitikolla on suurempi vapaus sanoa mielipiteensä vapaasti.
Tämä todistaa vain sen, miten mädäntynyt yhteiskunta on. Onneksi on vielä ihmisiä jotka erottavat oikean väärästä, tytön pojasta, miehen naisesta. Joka toisin väittää on se muu sukupuolinen.
Go Päivi go, älä anna nyt periksi
Tuolla menolla sinäkin olet käräjillä. Vaikka Päivin kanssa ei olisikaan samaa mieltä, siitä voidaan olla varmoja, että mitään ei saa pian sanoa. Kootkaa kirjat roviolle, homonatsit.