Hienoa! Homovainoaja Päivi Räsänen sai tuomion Korkeimmasta oikeudesta!

Vierailija kirjoitti:

Homot on siis ihmisryhmä. Hyvä! Niin turritkin. Ja lihansyöjät.

Aika erikoista kun aletaan ihmiset jaottelemaan eri ihmisryhmiksi ja saadaan aiheutettua yhteiskuntaan hajaannusta.

Kohtako erotellaan pieni- ja isokulliset omiksi ihmisryhmikseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenenkään pitäisi iloita siitä, että oman mielipiteen ilmaisusta saa tuomion. 

Olisitko samaa mieltä, jos vastaavasta mielipiteen ilmaisusta tuomittu olisi muslimi?

Niin, viha homoseksuaaleja kohtaan ja misogynia on olennainen osa islamin opetusta, mutta tuskin yhtäkään muslimia tullaan näkemään niistä tuomiolla.

Ne ovat olennainen osa myös kiihkomielisten kristittyjen opetusta. Mutta nythän meillä on tässä ennakkopäätös. Etkö olekaan tyytyväinen?

Vierailija kirjoitti:

Eli jos jollakin on kehitysvamma ja sanoo että sellainen on kehityksen häiriö, syyllistyy loukkaakseen ihmisryhmää vastaan.

Kun alat kirjoittelemaan julkisesti kehitysvammoista, niin et voi mainita ketään henkilöä nimeltä. Muutoin voit asiasta kirjoittaa yleisellä tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto on soluttautunut oikeuslaitokseen mädättämään sitä, määrittelemään mitä saa sanoa ja mitä ei. Se on aina heidän tapansa, kieltää lailla kaikki poikkeavat mielipiteet.

HAHAHAHA! Nyt oli kyllä sakein selitys sille että hihhulit joutuukin noudattaa Suomen lakia! 😂😂😂

Tällainen näytelmä tällä kertaa. Kyllä on jenkit toellakin rantautuneet Suomeen. 

Toista kautta hyvä, että nyt nähdään selvästi se suuntaus mihin tätä lippulaivaa ollaan luovimassa. Kun irti sanoudutaan Jumalan Sanan totuudesta ollaan kyllä heikoilla jäillä. Muistaen rukouksin Päivi. Olet sitkeä sissi seisomaan totuuden Sanan puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto on soluttautunut oikeuslaitokseen mädättämään sitä, määrittelemään mitä saa sanoa ja mitä ei. Se on aina heidän tapansa, kieltää lailla kaikki poikkeavat mielipiteet.

Demlan lonkerot yltävät kaikkialle. Pelittavaa, hyvin pelottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos jollakin on kehitysvamma ja sanoo että sellainen on kehityksen häiriö, syyllistyy loukkaakseen ihmisryhmää vastaan.

Kun alat kirjoittelemaan julkisesti kehitysvammoista, niin et voi mainita ketään henkilöä nimeltä. Muutoin voit asiasta kirjoittaa yleisellä tasolla.

Eihän Räsänenkään puhunut kuin yleisellä tasolla ja sai tuomion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homot on siis ihmisryhmä. Hyvä! Niin turritkin. Ja lihansyöjät.

Aika erikoista kun aletaan ihmiset jaottelemaan eri ihmisryhmiksi ja saadaan aiheutettua yhteiskuntaan hajaannusta.

Kohtako erotellaan pieni- ja isokulliset omiksi ihmisryhmikseen?

Haluan vain ilmoittaa varmuudeksi, että minulla on iso kulli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme touhua kun ei edes uhkaillut. Imaanit sanoo suoraan mitä homoille olisi heidän mielestään tehtävä niin on ihan kivapuheeksi taidettu tulkita.

Televisiossa sanoi että homoudesta sopiva rangaistus on kuolema ja toimittaja vain nyökyttelee, koska islam on rikkaus. Ei mitään seuraamuksia, oikeislaitoskin vain laittoi peukun pystyyn.

Niin eikö tasapuolisuuden vuoksi myös nämä vihapuhuvat imaamit pitäisi vastaa oikeuteen? Heillä on suuri vaikutusvalta moskeijassa käyviin ihmisiin ja muihin muslimeihin, verrattavissa poliitikkoihin. Mutta heidän vihapuheensa onkin meillä erityissuojeluksessa, ja kaikki heihin kohdistuva kritiikki on automaattisesti "islamofobiaa".

Räsänen sanoo olevansa järkyttynyt tuomiosta ja harkitsevansa vakavasti sitä, että hän valittaa tuomiosta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

Tee niin Päivi!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011904659.html

Vastaa = haastaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto on soluttautunut oikeuslaitokseen mädättämään sitä, määrittelemään mitä saa sanoa ja mitä ei. Se on aina heidän tapansa, kieltää lailla kaikki poikkeavat mielipiteet.

HAHAHAHA! Nyt oli kyllä sakein selitys sille että hihhulit joutuukin noudattaa Suomen lakia! 😂😂😂

Aika valikoivaa tuo, ketkä hihhulit sitä joutuu noudattamaan ja ketkä ei.

Vierailija kirjoitti:

Oikeuslaitos on mätä. Siis Räsänen saa tuomion siitä että sanoo näin:

"Räsänen totesi kirjoituksessaan, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. Hän luonnehti myös homoseksuaalisuutta seksuaaliseksi poikkeavuudeksi."

Jos sanoo että homoseksuaalisuus on poikkeavaa seksuaalisuutta, se on täysin oikein. Se että hän sanoo homoseksuaalisuuden olevan kehityksen häiriö on tieteellinen väite, ei solvaus. Siitäkin voisi sanoa että se on totta, koska luonto on ilmiselvästi tarkoittanut ihmiset lisääntymään eli heteroiksi.

Hän ei väittänyt sitä kehityksen häiriöksi, vaan psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi. Tässä hän siis tuli väittäneeksi, että homoseksuaalisuus ei olisi synnynnäistä. Sellainen väite ei kyllä kestä tieteellistä tarkastelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman mielipiteensa saa sanoa, kunhan ei herjaa ja todellakin kiihota jotain ryhmää vastaan. Päivillä on julkisuuden henkilönä suurempi vastuu kuin tavallisella tallaajalla. Päätös oli oikea. Yleensä kun tälläkin palstalla selvästi kirjoitetaan ala-arvoisia teksteja ja ne poistetaan...niin kyllä sitten mutistaan, että mitään ei saa sanoa. Sananvapaus=vastaat, mitä puhut/kirjoitat!

Poliitikolla on suurempi vapaus sanoa mielipiteensä vapaasti.

Mitä tahansa saa sanoa ja tehdä. Ihan mitä tahansa, mutta täytyy ymmärtää ja ottaa huomioon, että sanoistaan ja teoistaan joutuu vastuuseen. Yllättävän harva ymmärtää tätä.

Ilmeisesti homoutta ei saa sanoa poikkeavaksi seksuaalisuudeksi. Siitä saa rangaistuksen. Mutta saa huudella vapaasti että homot pitäisi tappaa, se on ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homot on siis ihmisryhmä. Hyvä! Niin turritkin. Ja lihansyöjät.

Aika erikoista kun aletaan ihmiset jaottelemaan eri ihmisryhmiksi ja saadaan aiheutettua yhteiskuntaan hajaannusta.

Kohtako erotellaan pieni- ja isokulliset omiksi ihmisryhmikseen?

Kullittomat ovat jo oma ryhmänsä.

Pienikulliset ovat jo huonommassa asemassa isokullisiin verrattuna, tosin tuo elimen koko ei niin kovin selvästi näy ennen housujen riisumista.

Sai, mutta valittaa tuomiostaan Euroopan ihmisoikeustuomiositiimeen. Kuinka kalliiksi tämä kansanedustaja oikein tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme touhua kun ei edes uhkaillut. Imaanit sanoo suoraan mitä homoille olisi heidän mielestään tehtävä niin on ihan kivapuheeksi taidettu tulkita.

Televisiossa sanoi että homoudesta sopiva rangaistus on kuolema ja toimittaja vain nyökyttelee, koska islam on rikkaus. Ei mitään seuraamuksia, oikeislaitoskin vain laittoi peukun pystyyn.

Niin eikö tasapuolisuuden vuoksi myös nämä vihapuhuvat imaamit pitäisi vastaa oikeuteen? Heillä on suuri vaikutusvalta moskeijassa käyviin ihmisiin ja muihin muslimeihin, verrattavissa poliitikkoihin. Mutta heidän vihapuheensa onkin meillä erityissuojeluksessa, ja kaikki heihin kohdistuva kritiikki on automaattisesti "islamofobiaa".

Ei Päivikään saanut tuomiota Raamatun siteeraamisesta. 

Miksi Päivi kiihotti homoja kansanryhmäseksiin? Huonostihan siinä käy jos oikeus on korkeimman kädessä.