Lue keskustelun säännöt.
Somevaikuttaja "muutti" alle puoleksi vuodeksi pohjoiseen
21.03.2026 |
Ja tästä "muutosta" tehtiin artikkeli hesariin. Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi ihan oikea muutto tai elämänmuutos, mutta eipä tuossa kai mikään ihmeemmin muutu, paitsi, että viettävät talven pohjoisessa. Miksi Hesari on ruvennut tekemään näin pinnallista journalismia? Ei mitään jutun henkilöä vastaan.
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Eikö muuttanut Rukalle, joka nyt ei ole varsinaista Lappia.
Ruka on Pohjois-Pohjanmaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko sotauutiset niitä parempia uuttisia, ap?
Ap et erota uutista ja viihdejuttua toisistaan. Itke mainoksista. Nekään ei ole uutisia.
Ap lienet näitä hädin tuskin lukutaitoisia persuja, jotka itkee kun toimittajat eivät ole :D
😂😂😂😂
Tarkoitatko tätä juttua, jossa henkilö otsikon mukaan katui heti ratkaisuaan? Jäi niin lukematta! Ja vieläpä muutaman kuukauden asumisesta saatiin tällainen kriisi aikaan. Miten kukaan voi oikeasti ajatella, että tuo olisi kiinnostavaa?
Vierailija kirjoitti:
Ap et erota uutista ja viihdejuttua toisistaan. Itke mainoksista. Nekään ei ole uutisia.
Ap lienet näitä hädin tuskin lukutaitoisia persuja, jotka itkee kun toimittajat eivät ole :D
Ei ap väittänyt sen olleen uutinen, vaan artikkeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilökuvat on kiinnostavia. Ehkä ap kuitenkin kokee taas alemmuutta kun ei pääse metriä loitommas äidistään napanuoran takia.
Miesvollottimella on näköjään itkuinen olo. Pippeli rohtunut ja tt-tuki torpattu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesvollottimella on näköjään itkuinen olo. Pippeli rohtunut ja tt-tuki torpattu?
Onko mahdollista kyseenalaistaa Hesarin "journalismia" ilman, että kärsii mainitsemistasi ongelmista? Mielestäni on.
Vierailija kirjoitti:
Henkilökuvat on kiinnostavia. Ehkä ap kuitenkin kokee taas alemmuutta kun ei pääse metriä loitommas äidistään napanuoran takia.
Olisivat kyllä kiinnostavia, jos jutut tehtäisiin ihmisistä, jotka esimerkiksi oikeasti muuttavat pohjoiseen, ei vain hiihtokaudeksi. Tai, että haastateltaisiin ihmisiä, joilla olisi tarjota jonkinlaista näkemystä elämään. Tässä otsikossa annetaan ymmärtää, että on tehty jokin iso harppaus, jota kadutaan kolmen kuukauden jälkeen, kun henkilöiden on tarkoitus majailla Rukalla enintään se kuusi kuukautta. Missä on jutun pointti? Jos henkilölle kolmen kuukauden epämukavuus uudella paikkakunnalla on uutisoinnin arvoista, kun toiset kolmen kuukautta enää jäljellä tukikohdassa, on kyllä lukijoiden aliarviointia.
Eikö muuttanut Rukalle, joka nyt ei ole varsinaista Lappia.