Voiko etnonationalistí syödä nuudeleita, kebabia, hummusta, falafelia, tacoa jne.?

Ei voi. Juureksia, savusilakkaa ja vettä päivästä toiseen. Mämmi on melkein ok, mutta kun ruisviljakin tuotiin Turkista pohjoismaihin n. 8000 vuotta sitten. Ehkä gluteeniton mämmi.

Ei oikeastaan. Suomalaisen etnonationalistin pitäisi syödä vain ja ainoastaan Suomessa kasvatettua ruokaa, jonka alkuperää ei voida jäljittää minnekään maan rajojen ulkopuolelle. Tiukimmillaan hän ei oikeastaan voi syödä mitään mikä ei ole 100% suomalaisten keksimää, jolloin jäljelle jää oikeastaan vain kalakukko ja pettu.

Ei vain pelkkää Karjalanpaistia.

Pizza ei ainakaan kovin suomalainen ruoka ole ja pizzerioissa niitä pyörii. Kebabia olen nähnyt uusnatsin syövän. En tiedä oliko etnoeemeli.

Naurista ja lanttua. Ja kaikki metsän eläimet ja vesistöjen kalat.

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeastaan. Suomalaisen etnonationalistin pitäisi syödä vain ja ainoastaan Suomessa kasvatettua ruokaa, jonka alkuperää ei voida jäljittää minnekään maan rajojen ulkopuolelle. Tiukimmillaan hän ei oikeastaan voi syödä mitään mikä ei ole 100% suomalaisten keksimää, jolloin jäljelle jää oikeastaan vain kalakukko ja pettu.

Jos kalakukossa on lohta niin se on voinut vaeltaa sisävesiin Venäjältä/Norjasta tai pahimmillaan Itämeren kautta jopa Atlantin yli.

Etnonationalistit nyt muutenkin ovat pelkkiä tekopyhiä roskanpuhujia, jotka eivät edes tiedä mitä kaikkea omaan kulttuuriinsa kuuluu eivätkä edes välitä. Heidän tulisi katkaista nettiyhteytensä, elää metsissä syöden vain Suomen luonnon antimia, palvoa haamuja ja karhuja ja lakata käyttämästä noin puolta nykysuomen sanastosta. Mutta ei, eivät he elä läheskään oman aatteensa mukaisesti, heidän aikansa kuluu vain yrittäessä määrätä miten muiden kuuluisi elää.

Ei voi ainakaan makaronia ja spagettia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeastaan. Suomalaisen etnonationalistin pitäisi syödä vain ja ainoastaan Suomessa kasvatettua ruokaa, jonka alkuperää ei voida jäljittää minnekään maan rajojen ulkopuolelle. Tiukimmillaan hän ei oikeastaan voi syödä mitään mikä ei ole 100% suomalaisten keksimää, jolloin jäljelle jää oikeastaan vain kalakukko ja pettu.

Jos kalakukossa on lohta niin se on voinut vaeltaa sisävesiin Venäjältä/Norjasta tai pahimmillaan Itämeren kautta jopa Atlantin yli.

Eli jäljelle jää oikeastaan vain kansallispuumme kuoren jyrsiminen ja lähdevesi.

Voit syödä vaikka paskaa jos haluat, kukaan ei kiellä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeastaan. Suomalaisen etnonationalistin pitäisi syödä vain ja ainoastaan Suomessa kasvatettua ruokaa, jonka alkuperää ei voida jäljittää minnekään maan rajojen ulkopuolelle. Tiukimmillaan hän ei oikeastaan voi syödä mitään mikä ei ole 100% suomalaisten keksimää, jolloin jäljelle jää oikeastaan vain kalakukko ja pettu.

Jos kalakukossa on lohta niin se on voinut vaeltaa sisävesiin Venäjältä/Norjasta tai pahimmillaan Itämeren kautta jopa Atlantin yli.

Eli jäljelle jää oikeastaan vain kansallispuumme kuoren jyrsiminen ja lähdevesi.

Rauduskoivu ja hieskoivu levittäytyivät Suomeen Itä-Aasiasta vasta jääkauden lopulla. Lähdevesi on voinut kiertää tänne sateiden myötä Afrikasta saakka.

Menee aika tukalaksi.

Kastematoja, multaa ja kiviä voi ainakin syödä hyvällä omallatunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeastaan. Suomalaisen etnonationalistin pitäisi syödä vain ja ainoastaan Suomessa kasvatettua ruokaa, jonka alkuperää ei voida jäljittää minnekään maan rajojen ulkopuolelle. Tiukimmillaan hän ei oikeastaan voi syödä mitään mikä ei ole 100% suomalaisten keksimää, jolloin jäljelle jää oikeastaan vain kalakukko ja pettu.

Jos kalakukossa on lohta niin se on voinut vaeltaa sisävesiin Venäjältä/Norjasta tai pahimmillaan Itämeren kautta jopa Atlantin yli.

Suomessa on pitkä pätkä meren rantaa.

Vierailija kirjoitti:

Voit syödä vaikka paskaa jos haluat, kukaan ei kiellä sitä.

Äiti kielsi.

Karjalanpiirakat ja riisipuurokin vähän niin ja näin. Vai kasvaako riisi Suomessa?

Pettuleipää vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeastaan. Suomalaisen etnonationalistin pitäisi syödä vain ja ainoastaan Suomessa kasvatettua ruokaa, jonka alkuperää ei voida jäljittää minnekään maan rajojen ulkopuolelle. Tiukimmillaan hän ei oikeastaan voi syödä mitään mikä ei ole 100% suomalaisten keksimää, jolloin jäljelle jää oikeastaan vain kalakukko ja pettu.

Jos kalakukossa on lohta niin se on voinut vaeltaa sisävesiin Venäjältä/Norjasta tai pahimmillaan Itämeren kautta jopa Atlantin yli.

Eli jäljelle jää oikeastaan vain kansallispuumme kuoren jyrsiminen ja lähdevesi.

Rauduskoivu ja hieskoivu levittäytyivät Suomeen Itä-Aasiasta vasta jääkauden lopulla. Lähdevesi on voinut kiertää tänne sateiden myötä Afrikasta saakka.

Menee aika tukalaksi.

Ei täällä ollut jääkaudella yhtään mitään muutakaan, kun maata peitti kilometrien paksuinen jäätikkö.

Muutenkin, ei koko Maapallolla ole mitään sellaista jolla ei olisin kosketusta myös muihin planeetan alueisiin. Koko etnonationalistien ajatus, että se oma maa olisi joku absoluuttinen erillinen saareke, jossa voisi olla yhtään mitään täysin endeemistä, on täysin naurettava. 

Vierailija kirjoitti:

Etnisyys on aivan eri asia kuin ruokakulttuuri, typerät mätisäkit.

Vihaat siis kotimaista ruokaa?

Vierailija kirjoitti:

Naurista ja lanttua. Ja kaikki metsän eläimet ja vesistöjen kalat.

Ei voi noitakaan syödä, ne on jalostettuja ja aikoinaan Suomeen tuotuja. Peruskalliota voi syödä, metsän eläimistäkin jotkut on tullut tänne myöhemmin, majavien kanssa pitää olla tarkka, citykaneja ei todellakaan voi syödä, kauriita ja muita riistaeläimiä on istutettu luontoon, samoin kaloja, ei voi tietää onko se luonnonvarainen vai jonkun muualta tuodun lohen lapsenlapsi.

Vierailija kirjoitti:

Kastematoja, multaa ja kiviä voi ainakin syödä hyvällä omallatunnolla.

Mutta kun se maa-aines on yhteydessä muuhun maaperään ja siten jostain Suomen rajojen ulkopuolelta tulee vierasta maata tänne. Kauhistus.