Lue keskustelun säännöt.
Oletteko törmänneet vanhuksilla tällaiseen asenteeseen?
19.03.2026 |
Ettei viitsitä lähteä lääkäriin edes murtuneen käden kanssa, kun siellä joutuu odottamaan niin kauan.
Omaan korvaan kuulostaa täysin käsittämättömältä toiminnalta. Sama kai se missä sen parin tuntia lojuu, jos on tarve päästä hoitoon.
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Olen ja ymmärrän asiaa nyt paremmin, kun oma jalka murtui. Odotusta 12 tuntia, ei kuvattu, ei kipsattu. Kun ei ota nyrjähdys parantuakseen, uudelleen lääkäriin. Lääkäri määrää vahvempaa Buranaa. Edelleenkään ei kuvattu. Kolmas kerta, nyt aikaa kulunut kuukausi. Vihdoin kuvattiin, murtuma. Ei kipsattu. Puolen vuoden päästä kysellään tarviinko lisää kipulääkkeitä. Kerron että en tarvitse, menin yksityiselle ja leikattiin. Tämän vuoksi vanhus ei mene, kun sieltä ei saa kuin Buranaa.
Mullakin on ollut paljon terveysongelmia, mutta kertaakaan en ole jättänyt hakeutumatta hoitoon sen takia, etten jaksa odottaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ja ymmärrän asiaa nyt paremmin, kun oma jalka murtui. Odotusta 12 tuntia, ei kuvattu, ei kipsattu. Kun ei ota nyrjähdys parantuakseen, uudelleen lääkäriin. Lääkäri määrää vahvempaa Buranaa. Edelleenkään ei kuvattu. Kolmas kerta, nyt aikaa kulunut kuukausi. Vihdoin kuvattiin, murtuma. Ei kipsattu. Puolen vuoden päästä kysellään tarviinko lisää kipulääkkeitä. Kerron että en tarvitse, menin yksityiselle ja leikattiin. Tämän vuoksi vanhus ei mene, kun sieltä ei saa kuin Buranaa.
Jos ei mene ollenkaan niin silloin ei ainakaan saa mitään hoitoa. Aivan älytön ajatusmalli!
Kaaduin ja ranne turposi ja kipeytyi. En lähtenyt lääkäriin, koska tuskin olisin edes päässyt sisään.
Monta kuukautta kesti parantua. Viime syksynä kipeytyi yllättäen uudestaan samasta kohtaa, vaikka oli jo pari vuotta tapahtuneesta.
Yritän nyt sitten säästellä tätä rannetta. Ei mitään punnerruksia eikä leuanvetoja.
Vierailija kirjoitti:
Kaaduin ja ranne turposi ja kipeytyi. En lähtenyt lääkäriin, koska tuskin olisin edes päässyt sisään.
Monta kuukautta kesti parantua. Viime syksynä kipeytyi yllättäen uudestaan samasta kohtaa, vaikka oli jo pari vuotta tapahtuneesta.
Yritän nyt sitten säästellä tätä rannetta. Ei mitään punnerruksia eikä leuanvetoja.
Oletko vanhus vai muuten vaan änkyrä?
Ap
No eikös se olekaan hyvä ettei ne vanhukset hakeudu vaivoineen hoitoon. Eivätpähän ole siellä terveyskeskuksessa ruuhkauttamassa päivystyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ja ymmärrän asiaa nyt paremmin, kun oma jalka murtui. Odotusta 12 tuntia, ei kuvattu, ei kipsattu. Kun ei ota nyrjähdys parantuakseen, uudelleen lääkäriin. Lääkäri määrää vahvempaa Buranaa. Edelleenkään ei kuvattu. Kolmas kerta, nyt aikaa kulunut kuukausi. Vihdoin kuvattiin, murtuma. Ei kipsattu. Puolen vuoden päästä kysellään tarviinko lisää kipulääkkeitä. Kerron että en tarvitse, menin yksityiselle ja leikattiin. Tämän vuoksi vanhus ei mene, kun sieltä ei saa kuin Buranaa.
Mullakin on ollut paljon terveysongelmia, mutta kertaakaan en ole jättänyt hakeutumatta hoitoon sen takia, etten jaksa odottaa.
Ap
Mitä et jaksa odottaa? Jos hoitoonpääsyä joutuu odottamaan vuoden, niin ei kannata mennä kerjäämään portinvartilahoitajalta lääkäriinpääsylupaa. Todella turhauttavaa reissata murtuneen käden takia edestakaisin terveysaseman ja päivystyspolin väliä, molemmissa todetaan, että ei kuulu meille. Ei kuvata, ei tutkita, lopulta saa kipulääkereseptin. Vaiva ei katoa, mutta on muutaman vuorokauden nälässä.
Miksi edes yrittää päästä lääkärille, kun ei pääse? Tätini liukastui terveysaseman vieressä, yritti päästä päivystykseen, ei onnistu, pitää soittaa 116117. No hän soitti sieltä aulasta, ei vastausta. Takaisinsoitto tuli 7 tuntia myöhemmin, ohje oli, että mene päivystykseen. Täti kertoi, että hän on jo siellä, miten pääsisi edes hoitajan puheille. Ilmoittautumaan, ei näkynyt kirjauksia, ohje mennä keskussairaalan päivystykseen. Siellä sanottiin, että pitää mennä oman terveysaseman päivystykseen. No tulin sieltä, vastasi täti, mutta ei otettu tutkittavaksi.
Joten miksi mennä lääkäriin, kun vaivaa ei tutkita?
Vierailija kirjoitti:
No eikös se olekaan hyvä ettei ne vanhukset hakeudu vaivoineen hoitoon. Eivätpähän ole siellä terveyskeskuksessa ruuhkauttamassa päivystyksiä.
Selvitysten mukaan päivystykset ruuhkautuvat siksi, että pitää yrittää keskimäärin 7 kertaa ennen kuin pääsee tutkittavaksi eli noin monta kertaa terveysasema ja sairaanhoitaja vastaavat, että ei aihetta lääkärikäyntiin. Sitten lopulta vaiva on niin paha, että pitää soittaa häkeen ja matka alkaakin ambulanssilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ja ymmärrän asiaa nyt paremmin, kun oma jalka murtui. Odotusta 12 tuntia, ei kuvattu, ei kipsattu. Kun ei ota nyrjähdys parantuakseen, uudelleen lääkäriin. Lääkäri määrää vahvempaa Buranaa. Edelleenkään ei kuvattu. Kolmas kerta, nyt aikaa kulunut kuukausi. Vihdoin kuvattiin, murtuma. Ei kipsattu. Puolen vuoden päästä kysellään tarviinko lisää kipulääkkeitä. Kerron että en tarvitse, menin yksityiselle ja leikattiin. Tämän vuoksi vanhus ei mene, kun sieltä ei saa kuin Buranaa.
Jos ei mene ollenkaan niin silloin ei ainakaan saa mitään hoitoa. Aivan älytön ajatusmalli!
Onko Burana ihmelääke, joka auttaa vaivaan kuin vaivaa? Parantaako se murtumatkin? Miksi Buranan määräämiseen tarvitaan vuosikausien koulutus? Kyllä naapurin puliukkokin osaa sanoa että ota Buranaa.
Tunteensäätelyn ongelma. Lääkäriin meno pelottaa ja ärsyttää -> pää pensaaseen koska se tuntuu hetkellisesti helpommalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Ota Buranaa ja jos vielä parin päivän kuluttua vaivaa, tule uudestaan.
Tyhjän saa pyytämättäkin.
Aika pienien vaivojen takia lääkärille, jos murtuman takia, avomurtumien takia ehkä. Ei ihme, että sairaanhoito on kuormitettu, kuulostat ihan kuin olisit venäläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ja ymmärrän asiaa nyt paremmin, kun oma jalka murtui. Odotusta 12 tuntia, ei kuvattu, ei kipsattu. Kun ei ota nyrjähdys parantuakseen, uudelleen lääkäriin. Lääkäri määrää vahvempaa Buranaa. Edelleenkään ei kuvattu. Kolmas kerta, nyt aikaa kulunut kuukausi. Vihdoin kuvattiin, murtuma. Ei kipsattu. Puolen vuoden päästä kysellään tarviinko lisää kipulääkkeitä. Kerron että en tarvitse, menin yksityiselle ja leikattiin. Tämän vuoksi vanhus ei mene, kun sieltä ei saa kuin Buranaa.
Jos ei mene ollenkaan niin silloin ei ainakaan saa mitään hoitoa. Aivan älytön ajatusmalli!
Onko Burana ihmelääke, joka auttaa vaivaan kuin vaivaa? Parantaako se murtumatkin? Miksi Buranan määräämiseen tarvitaan vuosikausien koulutus? Kyllä naapurin puliukkokin osaa sanoa että ota Buranaa.
Burana on Jeesuslääke.
Vierailija kirjoitti:
Olen ja ymmärrän asiaa nyt paremmin, kun oma jalka murtui. Odotusta 12 tuntia, ei kuvattu, ei kipsattu. Kun ei ota nyrjähdys parantuakseen, uudelleen lääkäriin. Lääkäri määrää vahvempaa Buranaa. Edelleenkään ei kuvattu. Kolmas kerta, nyt aikaa kulunut kuukausi. Vihdoin kuvattiin, murtuma. Ei kipsattu. Puolen vuoden päästä kysellään tarviinko lisää kipulääkkeitä. Kerron että en tarvitse, menin yksityiselle ja leikattiin. Tämän vuoksi vanhus ei mene, kun sieltä ei saa kuin Buranaa.
Miksi ei ole vapaa-ajan rtapaturmavakuutusta. Se on edeullinen. Olen vanhus ,joka nyrjäytti nilkan ja rantaan kaatuessa jalkakäytävän reunaan ( ihan huolimattomuuttaan). Muistin ,että minulla on vakuutus . Chattasin vakutusyhtiööni ja sai luvan mennä Treveystaloon saman tien taksilla, heti kuvattiin, läkäri soitti 10 min päästä , että pitää nilkka kipsata. Pääsin 1/2 h päästä erinomaiselle ortopedille. Murtuna niin pieni -ei kipsattu. Saintuen nilkkaan ja ranteeseen. Kotona lekottelin ja 1 kk kuluttua lääkäriin. Tunutui edelleen samalta, ei voinut lenkkeillä. Sain 5 x fysioterapiaa. Kaikkin noihin menin taksilla. kaikesta sain korvauksen vakuutuksestani tilille. Parani pikkuhiljaa vaivat.
OTTAKAA VAKUUTUS t 77v mummo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa julkisella puolella hoidon taso on pudonnut surkeaakin surkeammalle tasolle. Jos haluaa hoitoa, pitää mennä yksityiselle. Onneksi yli 65-vuotiaat pääsevätkin nyt yksityiselle terveyskeskusmaksulla!
Ei julkisella käynti hoidu parissa tunnissa päivystyksessä, isä 86-v odotti lääkäriä yli 8 tuntia. Työpäivän verran odotushuoneessa ilman ruokaa, kahvia löytyi sentään automaatista. Se on pitkä aika vanhukselle. Sitten odotti vielä Kela taksia ja kotona oli klo 23:15.
Olen ja ymmärrän asiaa nyt paremmin, kun oma jalka murtui. Odotusta 12 tuntia, ei kuvattu, ei kipsattu. Kun ei ota nyrjähdys parantuakseen, uudelleen lääkäriin. Lääkäri määrää vahvempaa Buranaa. Edelleenkään ei kuvattu. Kolmas kerta, nyt aikaa kulunut kuukausi. Vihdoin kuvattiin, murtuma. Ei kipsattu. Puolen vuoden päästä kysellään tarviinko lisää kipulääkkeitä. Kerron että en tarvitse, menin yksityiselle ja leikattiin. Tämän vuoksi vanhus ei mene, kun sieltä ei saa kuin Buranaa.