Lue keskustelun säännöt.
Milloin tekoälyä aletaan verottaa?
17.03.2026 |
Milloin tekoälyä aletaan verottaa ja käyttää verotulot ihmisten perustuloon?
Kommentit (94)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten verotat sitä? Sehän on samanlainen it-palvelu kun kaikki mitä netistä löytyy. Jos kotimaassa yritetään verottaa jotain ne siirtyy ulkomaille missä ei veroteta.
Yritykset kokevat vielä karvaan pettymyksen luottamalla liikaa tekoälyyn.
Vierailija kirjoitti:
Miten verotat sitä? Sehän on samanlainen it-palvelu kun kaikki mitä netistä löytyy. Jos kotimaassa yritetään verottaa jotain ne siirtyy ulkomaille missä ei veroteta.
Jospa ihmiset äänestäisivät päättäjiksi sellaisia henkilöitä, jotka toimivat kansalaisten hyväksi päätöksiä tehdessään. Esimerkiksi sellaisia päätöksiä, joilla tuollaiset veronkiertokikat tehtäisiin mahdottomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten verotat sitä? Sehän on samanlainen it-palvelu kun kaikki mitä netistä löytyy. Jos kotimaassa yritetään verottaa jotain ne siirtyy ulkomaille missä ei veroteta.
Isot yritykset korvaavat ihmiset tekoälyllä -> lisää työttömiä -> tukia maksetaan enemmän kuin aiemmin -> lisää massia pakko saada revittyä jostain vaikka väkisin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksavat yhteisöveroa omistajansa kautta. Tekoäly on renki jolle ei suoraa palkkaa vaan pelkät luontaisedut ylläpidon muodossa.
Ongelmahan tulee olemaan globaali. Eli todella moni valtio joutuu ottamaan samat keinot käyttöön. Eli verottamaan tekoälyä. Toki löytynee myös veroparatiiseja niin kuin nytkin.
Tai sitten ratkaisuksi pitää löytää joku ihan muu. Nykyisen kaltainen työnteko jää kumminkin historiaan aika pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten verotat sitä? Sehän on samanlainen it-palvelu kun kaikki mitä netistä löytyy. Jos kotimaassa yritetään verottaa jotain ne siirtyy ulkomaille missä ei veroteta.
Tekoälylle oma tekoälyveroprosentti. Tekoälytuottajat pystyy erottelemaan muista it-osioista aivan kuten virvoitusjuoman pystyy erottelemaan mehusta. Ja verotarkastuksia muutenkin tehdään. Maailmanlaajuisena vero olisi toimivin, mutta kyllä se valtion sisäisenäkin toimii osittain, jos tekoälyä käytetään Suomessa. Alvin tapainen lisävero tekoälypalveluille, mutta ilman vähennyksiä.
Tuliko jotain veroja, kun tehdasautomaatio luotiin? Tuliko veroja Ponssen metsämonitoimikoneille, kun metsurit menettivät työpaikkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksavat yhteisöveroa omistajansa kautta. Tekoäly on renki jolle ei suoraa palkkaa vaan pelkät luontaisedut ylläpidon muodossa.
Yhteisöveron ei pidä riittää, koska vaikutus työllisyyteen on massiivinen. Nimenomaan tarvitaan täysin erillinen oma tekoälyveronsa, jolla saadaan katettua ihmisille perustulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuliko jotain veroja, kun tehdasautomaatio luotiin? Tuliko veroja Ponssen metsämonitoimikoneille, kun metsurit menettivät työpaikkoja?
Alvia edeltänyt liikevaihtovero tuli 1900-luvulla, mutta eivät menneet asiat liity siihen, miten asioita pitää jatkossa ratkaista oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten verotat sitä? Sehän on samanlainen it-palvelu kun kaikki mitä netistä löytyy. Jos kotimaassa yritetään verottaa jotain ne siirtyy ulkomaille missä ei veroteta.
Tekoälylle oma tekoälyveroprosentti. Tekoälytuottajat pystyy erottelemaan muista it-osioista aivan kuten virvoitusjuoman pystyy erottelemaan mehusta. Ja verotarkastuksia muutenkin tehdään. Maailmanlaajuisena vero olisi toimivin, mutta kyllä se valtion sisäisenäkin toimii osittain, jos tekoälyä käytetään Suomessa. Alvin tapainen lisävero tekoälypalveluille, mutta ilman vähennyksiä.
Valtion sisäisenäkin toimisi? Eli haluaisit, että suomalaisissa firmoilla menisi kansainvälisessä kilpailussa vielä nykyistäkin huonommin?! Jos vaikka koodarin tuottavuus on selkeästi huonompi, jos ei hän käytä tekoälyä ja jos hän käyttää tekoälyä, niin siitä pitää maksaa veroa, niin luuletko, että firmat ostaisi suomalaisilta koodaritaloilta ratkaisuja, jos AI:tä ilman kalliita veroja käyttävä koodaritalo löytyisi jostain Suomen ulkopuolelta? Se koodaritalohan voisi hommata sinne vaikka Suomesta koodarit, jos suomenkielen osaaminen olisi tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa? Liian myöhään jos ikinä. Täällä päättäjät vaan puuhastelee jotain, nostaa palkkioita ja odottelee uusia vaaleja voidakseen nuoleskella äänestäjät taas puolelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksavat yhteisöveroa omistajansa kautta. Tekoäly on renki jolle ei suoraa palkkaa vaan pelkät luontaisedut ylläpidon muodossa.
Yhteisöveron ei pidä riittää, koska vaikutus työllisyyteen on massiivinen. Nimenomaan tarvitaan täysin erillinen oma tekoälyveronsa, jolla saadaan katettua ihmisille perustulot.
Tätä taitaa ajaa ne, jotka eivät aio elämässään töitä tehdä? Saisi vielä paremmalla omallatunnolla olla tukien varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksavat yhteisöveroa omistajansa kautta. Tekoäly on renki jolle ei suoraa palkkaa vaan pelkät luontaisedut ylläpidon muodossa.
Yhteisöveron ei pidä riittää, koska vaikutus työllisyyteen on massiivinen. Nimenomaan tarvitaan täysin erillinen oma tekoälyveronsa, jolla saadaan katettua ihmisille perustulot.
Näkyy noita skenaarioita olevan.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/71843919/tekoaly-haastaa-suomen-veropohj…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten verotat sitä? Sehän on samanlainen it-palvelu kun kaikki mitä netistä löytyy. Jos kotimaassa yritetään verottaa jotain ne siirtyy ulkomaille missä ei veroteta.
Jospa ihmiset äänestäisivät päättäjiksi sellaisia henkilöitä, jotka toimivat kansalaisten hyväksi päätöksiä tehdessään. Esimerkiksi sellaisia päätöksiä, joilla tuollaiset veronkiertokikat tehtäisiin mahdottomiksi.
Ei toimintojen siirtäminen ulkomaille ole veronkiertoa.
Nordea kertoo tavoittelevansa 600 miljoonan säästöjä ja panostavansa yhä enemmän teknologiaan ja tekoälyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten verotat sitä? Sehän on samanlainen it-palvelu kun kaikki mitä netistä löytyy. Jos kotimaassa yritetään verottaa jotain ne siirtyy ulkomaille missä ei veroteta.
Tekoälylle oma tekoälyveroprosentti. Tekoälytuottajat pystyy erottelemaan muista it-osioista aivan kuten virvoitusjuoman pystyy erottelemaan mehusta. Ja verotarkastuksia muutenkin tehdään. Maailmanlaajuisena vero olisi toimivin, mutta kyllä se valtion sisäisenäkin toimii osittain, jos tekoälyä käytetään Suomessa. Alvin tapainen lisävero tekoälypalveluille, mutta ilman vähennyksiä.
Valtion sisäisenäkin toimisi? Eli haluaisit, että suomalaisissa firmoilla menisi kansainvälisessä kilpailussa vielä nykyistäkin huonommin?! Jos vaikka koodarin tuottavuus on selkeästi huonompi, jos ei hän käytä tekoälyä ja jos hän käyttää tekoälyä, niin siitä pitää maksaa veroa, niin luuletko, että firmat ostaisi suomalaisilta koodaritaloilta ratkaisuja, jos AI:tä ilman kalliita veroja käyttävä koodaritalo löytyisi jostain Suomen ulkopuolelta? Se koodaritalohan voisi hommata sinne vaikka Suomesta koodarit, jos suomenkielen osaaminen olisi tärkeää.
Vienti on vain yksi näkökulma. Suomi ei ole tekoälyviennin kärkimaita joka tapauksessa ja tulevaisuudessa eri maiden tekoälyt kisaavat keskenään, ei siitä ole mitenkään kilpailuvaltiksi.
Sitten kun on liian myöhäistä. Tai ainakin todella paljon vaikeampaa kuin hyvissä ajoin.