Milloin tekoälyä aletaan verottaa?

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan tulee olemaan globaali. Eli todella moni valtio joutuu ottamaan samat keinot käyttöön. Eli verottamaan tekoälyä. Toki löytynee myös veroparatiiseja niin kuin nytkin.

 

Tai sitten ratkaisuksi pitää löytää joku ihan muu. Nykyisen kaltainen työnteko jää kumminkin historiaan aika pian. 

Se maa, joka ottaa ensimmäisenä käyttöön tekoälyveron, on häviäjä, koska menettää tuotantonsa sellaiseen maahan, jossa veroa ei ole. Ja näitähän riittää vielä pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten verotat sitä? Sehän on samanlainen it-palvelu kun kaikki mitä netistä löytyy. Jos kotimaassa yritetään verottaa jotain ne siirtyy ulkomaille missä ei veroteta.

Jospa ihmiset äänestäisivät päättäjiksi sellaisia henkilöitä, jotka toimivat kansalaisten hyväksi päätöksiä tehdessään. Esimerkiksi sellaisia päätöksiä, joilla tuollaiset veronkiertokikat tehtäisiin mahdottomiksi.

Ei toimintojen siirtäminen ulkomaille ole veronkiertoa.

Voi vapaasti siirtää toiminnot ulkomaille. Mutta jos toimii Suomen markkinoilla, maksaa tekoälyveroa. Esim. pankki joko toimii tai ei toimi Suomen markkinoilla, riippumatta siitä onko se suomalainen vai ei.

Verot tulee yhä enemmän maksettavaksi duunareille nytkään maailman suurimmat yhtiöt eivät juurikaan maksa ulkomaantoimminnoissa veroja vaan ne kierrätetään lakitoimistojen kautta ja porsaanreiät tutkitaan.

Laillista veronkiertoa (Ulkolinja): Tämä dokumentti paljastaa, miten globaalit suuryhtiöt (esim. Apple, Starbucks) kierrättävät voittonsa usean valtion kautta välttyäkseen veroilta. Dokumentti korostaa, että toiminta on usein laillista, mutta eettisesti kyseenalaista.

Suuryritykset palkitsevat työntekijöitään veroparatiisien kautta: Ylen selvitys osoitti, että monet suomalaiset suuryritykset käyttävät veroparatiiseja palkitsemisjärjestelmissään, mikä auttaa välttämään verojen maksun Suomeen.

MOT: Suuryhtiöiden veroparatiisikytkökset: MOT on tutkinut, kuinka pankit ja suuryhtiöt hyödyntävät Luxemburgin kaltaisia veroparatiiseja, ja kuinka suomalaiset suuryritykset ovat tässä mukana. 

Yle.fi +4

Keskeiset havainnot Ylen selvityksissä:

Voittojen siirto: Yhtiöt ohjaavat liikevoittoaan maihin, joissa on kevyempi verotus.

Laillinen porsaanreikä: Aggressiivinen verosuunnittelu on laillista, mutta se vähentää valtioiden verotuloja merkittävästi.

Suomalaiset yritykset: Myös suuret suomalaiskonsernit ovat hyödyntäneet vastaavia rakenteita. 

Dokumentit ovat katsottavissa Yle Areenassa, ja niitä voi hakea esimerkiksi hakusanoilla "Ulkolinja", "MOT veroparatiisi" tai "verosuunnittelu".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten verotat sitä? Sehän on samanlainen it-palvelu kun kaikki mitä netistä löytyy. Jos kotimaassa yritetään verottaa jotain ne siirtyy ulkomaille missä ei veroteta.

Tekoälylle oma tekoälyveroprosentti. Tekoälytuottajat pystyy erottelemaan muista it-osioista aivan kuten virvoitusjuoman pystyy erottelemaan mehusta. Ja verotarkastuksia muutenkin tehdään. Maailmanlaajuisena vero olisi toimivin, mutta kyllä se valtion sisäisenäkin toimii osittain, jos tekoälyä käytetään Suomessa. Alvin tapainen lisävero tekoälypalveluille, mutta ilman vähennyksiä.

Yksinkertaistat nyt asioita liikaa. Esim. Google -haku tuottaa aina myös tekoäly-yhteenvedon. Onko sen vilkaisu jo tekoälyn käyttöä, vai pitääkö olla tekoälystä maksullinen versio käytössä? Entä jos saa maksulliselta tekoälyltä neuvoja, mutta sivuuttaa ne? Miten nämä eri tilanteet todetaan verotuksen kannalta?

Tekoälyä ei aleta verottamaan, koska kilpailukyky on pyhä lehmä. Uskallus löytyy vadta siinä vaiheessa kun meillä on miljoona työtöntä ja silloin on jo myöhäistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten verotat sitä? Sehän on samanlainen it-palvelu kun kaikki mitä netistä löytyy. Jos kotimaassa yritetään verottaa jotain ne siirtyy ulkomaille missä ei veroteta.

Tekoälylle oma tekoälyveroprosentti. Tekoälytuottajat pystyy erottelemaan muista it-osioista aivan kuten virvoitusjuoman pystyy erottelemaan mehusta. Ja verotarkastuksia muutenkin tehdään. Maailmanlaajuisena vero olisi toimivin, mutta kyllä se valtion sisäisenäkin toimii osittain, jos tekoälyä käytetään Suomessa. Alvin tapainen lisävero tekoälypalveluille, mutta ilman vähennyksiä.

Valtion sisäisenäkin toimisi? Eli haluaisit, että suomalaisissa firmoilla menisi kansainvälisessä kilpailussa vielä nykyistäkin huonommin?! Jos vaikka koodarin tuottavuus on selkeästi huonompi, jos ei hän käytä tekoälyä ja jos hän käyttää tekoälyä, niin siitä pitää maksaa veroa, niin luuletko, että firmat ostaisi suomalaisilta koodaritaloilta ratkaisuja, jos AI:tä ilman kalliita veroja käyttävä koodaritalo löytyisi jostain Suomen ulkopuolelta? Se koodaritalohan voisi hommata sinne vaikka Suomesta koodarit, jos suomenkielen osaaminen olisi tärkeää.

Vienti on vain yksi näkökulma. Suomi ei ole tekoälyviennin kärkimaita joka tapauksessa ja tulevaisuudessa eri maiden tekoälyt kisaavat keskenään, ei siitä ole mitenkään kilpailuvaltiksi. 

Nyt ei puhuta edes tekoälyviennistä, vaan siitä että jos Suomessa ei osata ottaa tekoälyn tuomasta tuottavuudesta kaikkea irti ja päin vastoin, jos täällä aletaan rankaisemaan sen käyttämistä, niin alamme taantua vielä vahvemmin kehitysmaaksi. Jos muissa maissa työntuottavuus on suurempi kuin Suomessa tekoälyn takia, niin automaattisesti noin tulee käymään. Koska muiden maiden yritykset pystyy toimimaan nopeammin ja tehokkaammin ja tarjoamaan palveluita ja tuotteita suomalaisia yrityksiä kilpailukykyisempään hintaan.

Rikkailla on toki varaa ostaa ruokapöytänsä puusepältä, mutta suurin osa ostaa sen Ikeasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten verotat sitä? Sehän on samanlainen it-palvelu kun kaikki mitä netistä löytyy. Jos kotimaassa yritetään verottaa jotain ne siirtyy ulkomaille missä ei veroteta.

Jospa ihmiset äänestäisivät päättäjiksi sellaisia henkilöitä, jotka toimivat kansalaisten hyväksi päätöksiä tehdessään. Esimerkiksi sellaisia päätöksiä, joilla tuollaiset veronkiertokikat tehtäisiin mahdottomiksi.

Ei toimintojen siirtäminen ulkomaille ole veronkiertoa.

Voi vapaasti siirtää toiminnot ulkomaille. Mutta jos toimii Suomen markkinoilla, maksaa tekoälyveroa. Esim. pankki joko toimii tai ei toimi Suomen markkinoilla, riippumatta siitä onko se suomalainen vai ei.

Miten suomalainen verotarkastaja menee ulkomaille toteamaan, käyttääkö joku firma tekoälyä vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten verotat sitä? Sehän on samanlainen it-palvelu kun kaikki mitä netistä löytyy. Jos kotimaassa yritetään verottaa jotain ne siirtyy ulkomaille missä ei veroteta.

Jospa ihmiset äänestäisivät päättäjiksi sellaisia henkilöitä, jotka toimivat kansalaisten hyväksi päätöksiä tehdessään. Esimerkiksi sellaisia päätöksiä, joilla tuollaiset veronkiertokikat tehtäisiin mahdottomiksi.

Ei toimintojen siirtäminen ulkomaille ole veronkiertoa.

Voi vapaasti siirtää toiminnot ulkomaille. Mutta jos toimii Suomen markkinoilla, maksaa tekoälyveroa. Esim. pankki joko toimii tai ei toimi Suomen markkinoilla, riippumatta siitä onko se suomalainen vai ei.

Ihan sama, kuin alettaisiin vaikka kieltämään Suomessa verkkopankkeja. Kaikki palvelut, rahan talletus, laskujen maksaminen ja rahannostot on tehtävässä pankissa fyysisesti pankkikonttorissa pankkineidin kautta. Mennään 80-luvulle? Tälläkö saadaan Suomi nousuun? Elintaso on nimenomaan noussut meillä Suomessa sen takia, että työntuottavuus on parantunut. Ja AI tuo siihen uuden harppauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten verotat sitä? Sehän on samanlainen it-palvelu kun kaikki mitä netistä löytyy. Jos kotimaassa yritetään verottaa jotain ne siirtyy ulkomaille missä ei veroteta.

Tekoälylle oma tekoälyveroprosentti. Tekoälytuottajat pystyy erottelemaan muista it-osioista aivan kuten virvoitusjuoman pystyy erottelemaan mehusta. Ja verotarkastuksia muutenkin tehdään. Maailmanlaajuisena vero olisi toimivin, mutta kyllä se valtion sisäisenäkin toimii osittain, jos tekoälyä käytetään Suomessa. Alvin tapainen lisävero tekoälypalveluille, mutta ilman vähennyksiä.

Yksinkertaistat nyt asioita liikaa. Esim. Google -haku tuottaa aina myös tekoäly-yhteenvedon. Onko sen vilkaisu jo tekoälyn käyttöä, vai pitääkö olla tekoälystä maksullinen versio käytössä? Entä jos saa maksulliselta tekoälyltä neuvoja, mutta sivuuttaa ne? Miten nämä eri tilanteet todetaan verotuksen kannalta?

Maksullisen palvelun käyttö tai tilaus tai palvelu, joka ei ole jokaisen kansalaisen saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten verotat sitä? Sehän on samanlainen it-palvelu kun kaikki mitä netistä löytyy. Jos kotimaassa yritetään verottaa jotain ne siirtyy ulkomaille missä ei veroteta.

Jospa ihmiset äänestäisivät päättäjiksi sellaisia henkilöitä, jotka toimivat kansalaisten hyväksi päätöksiä tehdessään. Esimerkiksi sellaisia päätöksiä, joilla tuollaiset veronkiertokikat tehtäisiin mahdottomiksi.

Ei toimintojen siirtäminen ulkomaille ole veronkiertoa.

Voi vapaasti siirtää toiminnot ulkomaille. Mutta jos toimii Suomen markkinoilla, maksaa tekoälyveroa. Esim. pankki joko toimii tai ei toimi Suomen markkinoilla, riippumatta siitä onko se suomalainen vai ei.

Miten suomalainen verotarkastaja menee ulkomaille toteamaan, käyttääkö joku firma tekoälyä vai ei?

Eiköhän tuokin järjesty, jos yritys haluaa toimintas Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten verotat sitä? Sehän on samanlainen it-palvelu kun kaikki mitä netistä löytyy. Jos kotimaassa yritetään verottaa jotain ne siirtyy ulkomaille missä ei veroteta.

Jospa ihmiset äänestäisivät päättäjiksi sellaisia henkilöitä, jotka toimivat kansalaisten hyväksi päätöksiä tehdessään. Esimerkiksi sellaisia päätöksiä, joilla tuollaiset veronkiertokikat tehtäisiin mahdottomiksi.

Ei toimintojen siirtäminen ulkomaille ole veronkiertoa.

Voi vapaasti siirtää toiminnot ulkomaille. Mutta jos toimii Suomen markkinoilla, maksaa tekoälyveroa. Esim. pankki joko toimii tai ei toimi Suomen markkinoilla, riippumatta siitä onko se suomalainen vai ei.

Ihan sama, kuin alettaisiin vaikka kieltämään Suomessa verkkopankkeja. Kaikki palvelut, rahan talletus, laskujen maksaminen ja rahannostot on tehtävässä pankissa fyysisesti pankkikonttorissa pankkineidin kautta. Mennään 80-luvulle? Tälläkö saadaan Suomi nousuun? Elintaso on nimenomaan noussut meillä Suomessa sen takia, että työntuottavuus on parantunut. Ja AI tuo siihen uuden harppauksen.

AI tuo vain massatyöttömyyttä.

Kohta meillä on haasteena paperittomat tekoälyt jotka tekee pimeästi töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan tulee olemaan globaali. Eli todella moni valtio joutuu ottamaan samat keinot käyttöön. Eli verottamaan tekoälyä. Toki löytynee myös veroparatiiseja niin kuin nytkin.

 

Tai sitten ratkaisuksi pitää löytää joku ihan muu. Nykyisen kaltainen työnteko jää kumminkin historiaan aika pian. 

Se maa, joka ottaa ensimmäisenä käyttöön tekoälyveron, on häviäjä, koska menettää tuotantonsa sellaiseen maahan, jossa veroa ei ole. Ja näitähän riittää vielä pitkään.

Varmasti totta mutta jossain vaiheessa AI:n ja automaation tuoma taloudellinen hyöty katoaa. Niillä tavoitellaan taloudellista hyötyä joka vaatii maksukykyisiä asiakkaita ja mitä enemmän palvelut/tuotanto automatisoidaan sitä vähemmän niillä on maksavia asiakkaita.

Uskon/näen että se johtaa lopulta hyvään, koska ihmisten ei tarvitse tehdä yhtä paljon töitä kuin ennen ja automatisoidulla yhteiskunnalla on varaa elättää "tuottamattomia" ihmisiä ihan eri tavalla.

Tekoälyn tekemälle työlle pitäisi laskea arvo ja verottaa se yrittän / omistajan itselleen maksamana palkkana.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa? Liian myöhään jos ikinä. Täällä päättäjät vaan puuhastelee jotain, nostaa palkkioita ja odottelee uusia vaaleja voidakseen nuoleskella äänestäjät taas puolelleen.

Ei tekoälyä voida, eikä pidäkkään alkaa verottamaan millään erillisverolla. Yhtä hyvin voisi laittaa kaivinkoneelle kaivinkonevero, tai porakonevero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten verotat sitä? Sehän on samanlainen it-palvelu kun kaikki mitä netistä löytyy. Jos kotimaassa yritetään verottaa jotain ne siirtyy ulkomaille missä ei veroteta.

Tekoälylle oma tekoälyveroprosentti. Tekoälytuottajat pystyy erottelemaan muista it-osioista aivan kuten virvoitusjuoman pystyy erottelemaan mehusta. Ja verotarkastuksia muutenkin tehdään. Maailmanlaajuisena vero olisi toimivin, mutta kyllä se valtion sisäisenäkin toimii osittain, jos tekoälyä käytetään Suomessa. Alvin tapainen lisävero tekoälypalveluille, mutta ilman vähennyksiä.

Yksinkertaistat nyt asioita liikaa. Esim. Google -haku tuottaa aina myös tekoäly-yhteenvedon. Onko sen vilkaisu jo tekoälyn käyttöä, vai pitääkö olla tekoälystä maksullinen versio käytössä? Entä jos saa maksulliselta tekoälyltä neuvoja, mutta sivuuttaa ne? Miten nämä eri tilanteet todetaan verotuksen kannalta?

Maksullisen palvelun käyttö tai tilaus tai palvelu, joka ei ole jokaisen kansalaisen saatavilla.

Onhan Googlella maksullinenkin Gemini AI, sen käytöstä verorahat Google maksanee ehkä Irlantiin tms. 

Vierailija kirjoitti:

Kohta meillä on haasteena paperittomat tekoälyt jotka tekee pimeästi töitä.

Hehheh... Eihän tekoäly saa nytkään palkakseen muuta kuin sähköä ja turvallisen konesalin asua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa? Liian myöhään jos ikinä. Täällä päättäjät vaan puuhastelee jotain, nostaa palkkioita ja odottelee uusia vaaleja voidakseen nuoleskella äänestäjät taas puolelleen.

Ei tekoälyä voida, eikä pidäkkään alkaa verottamaan millään erillisverolla. Yhtä hyvin voisi laittaa kaivinkoneelle kaivinkonevero, tai porakonevero.

Ei niin mutta esim yritys/liikevoitto veroa tullaan perimään enemmän, koska yhteiskunnan täytyy kattaa muutakin kuin muutaman suuryrityksen omistajien omaisuuden kasvattaminen. Jos Suomen talous kasvaa ja kokoajan suurempi osa on ilman palkkatuloja niin jostain ne valtion menot kompensoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten verotat sitä? Sehän on samanlainen it-palvelu kun kaikki mitä netistä löytyy. Jos kotimaassa yritetään verottaa jotain ne siirtyy ulkomaille missä ei veroteta.

Jospa ihmiset äänestäisivät päättäjiksi sellaisia henkilöitä, jotka toimivat kansalaisten hyväksi päätöksiä tehdessään. Esimerkiksi sellaisia päätöksiä, joilla tuollaiset veronkiertokikat tehtäisiin mahdottomiksi.

Kuka se päättäjä on? Mitä ne päätökset on? Helppo se on sinunkin puhua ympäripyöreitä.

Yleinen ohje generatiivisen tekoälyn tuottamiin vastauksiin kuitenkin on, ettei niitä saisi niellä sellaisenaan. Tutustu aina alkuperäisiin lähteisiin, kun mahdollista. Tekoälyt tekevät virheitä.