Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lestoilla on omat säännöt ja oma moraali

Kommentit (832)

Vierailija
821/832 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi lestadiolaisuus on niin käsittämätön sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan, että Iranin jälkeen jenkit vois tuhota sen. Eikä kukaan jäis kaipaamaan.

Mikä sinua lestadiolaisissa hiertää? Onko se kateus heidän yhteisöllisyyttään, perheitään ja arvojaan kohtaan? 

Se lukee siinä kirjoittamassani tekstissä. Varmaan osaat lukea sen siitä? "sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan".  Ihan samoin kuin on lopetettu Aatun, Pol Potin, Punaisten Khmerien, ja monen muun touhut. Vai ihmetteletkö niitäkin, että oliko syynä "kateus yhteisöllisyydestä"? Ja ei, en halua tyutustua tuohon kulttiin omakohtaisesti. Riittää niiden kertomus, jotka ovat onnistuneet sieltä pakenemaan.

Ei ne Suviseurat nyt sentään mitään keskitysleirejä ole. Ja tietenkin yhteisöstä lähtee sellaiset, joille yhteisön arvojen, kuten raittiuden ja siveyden, noudattaminen on ylitsepääsemätöntä tuskaa.

Tai insestistä aiheutuneet traumat niin kuin Iltalehden jutussa mainittu Anna-Roosan.

Eksyneitä lampaita on kaikissa yhteisöissä, oli kyse sitten kristityistä tai kansantanssijoista, ei sen takia koko porukkaa voi tuomita. 

Onkohan kyse siitä, että liikkeen piirissä ainakin jossain paikoissa on niin ehdottomat kulissit, että kun joku lankeaa, hän ei etsi vapaaehtoista syntikaveria esim. liikkeen ulkopuolelta vaan käy läheltään löytyvän viattoman kimppuun. Sitten muka pyytää anteeksi ja kulissi on taas "kunnossa".

 

Eli lestadiolaisuus ei salli insestiä eikä muuta seksuaalista väkivaltaa, mutta huomaamattaan altistaa viattomia sellaiselle. Ei onnistu suojelemaan.

Vierailija
822/832 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On , lahkolaisia ei saa kusettaa, mutta kaikkia muita saa kusettaa ja anteeksi pyytämällä Jesse pelastaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
823/832 |
10.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitus haiskahtaa kiihottamiselta kansanryhmää vastaan.

Vierailija
824/832 |
16.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi lestadiolaisuus on niin käsittämätön sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan, että Iranin jälkeen jenkit vois tuhota sen. Eikä kukaan jäis kaipaamaan.

Mikä sinua lestadiolaisissa hiertää? Onko se kateus heidän yhteisöllisyyttään, perheitään ja arvojaan kohtaan? 

Se lukee siinä kirjoittamassani tekstissä. Varmaan osaat lukea sen siitä? "sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan".  Ihan samoin kuin on lopetettu Aatun, Pol Potin, Punaisten Khmerien, ja monen muun touhut. Vai ihmetteletkö niitäkin, että oliko syynä "kateus yhteisöllisyydestä"? Ja ei, en halua tyutustua tuohon kulttiin omakohtaisesti. Riittää niiden kertomus, jotka ovat onnistuneet sieltä pakenemaan.

Ei ne Suviseurat nyt sentään mitään keskitysleirejä ole. Ja tietenkin yhteisöstä lähtee sellaiset, joille yhteisön arvojen, kuten raittiuden ja siveyden, noudattaminen on ylitsepääsemätöntä tuskaa.

Tai insestistä aiheutuneet traumat niin kuin Iltalehden jutussa mainittu Anna-Roosan.

Eksyneitä lampaita on kaikissa yhteisöissä, oli kyse sitten kristityistä tai kansantanssijoista, ei sen takia koko porukkaa voi tuomita. 

Onkohan kyse siitä, että liikkeen piirissä ainakin jossain paikoissa on niin ehdottomat kulissit, että kun joku lankeaa, hän ei etsi vapaaehtoista syntikaveria esim. liikkeen ulkopuolelta vaan käy läheltään löytyvän viattoman kimppuun. Sitten muka pyytää anteeksi ja kulissi on taas "kunnossa".

 

Eli lestadiolaisuus ei salli insestiä eikä muuta seksuaalista väkivaltaa, mutta huomaamattaan altistaa viattomia sellaiselle. Ei onnistu suojelemaan.

Miten niin ei salli? 

Vierailija
825/832 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi lestadiolaisuus on niin käsittämätön sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan, että Iranin jälkeen jenkit vois tuhota sen. Eikä kukaan jäis kaipaamaan.

Mikä sinua lestadiolaisissa hiertää? Onko se kateus heidän yhteisöllisyyttään, perheitään ja arvojaan kohtaan? 

Se lukee siinä kirjoittamassani tekstissä. Varmaan osaat lukea sen siitä? "sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan".  Ihan samoin kuin on lopetettu Aatun, Pol Potin, Punaisten Khmerien, ja monen muun touhut. Vai ihmetteletkö niitäkin, että oliko syynä "kateus yhteisöllisyydestä"? Ja ei, en halua tyutustua tuohon kulttiin omakohtaisesti. Riittää niiden kertomus, jotka ovat onnistuneet sieltä pakenemaan.

Lestadiolaisuudesta ei kenenkään tarvitse mitenkään erityisesti paeta. Siitä yhteisöstä on jokainen aivan vapaa itse lähtemään aivan kuten myös liittymään. 

Vaikuttaa siltä, että sinulle nimenomaan tekisi hyvää tutustua ko. liikkeeseen ennen kuin näin julkisesti alat kirjoitella "totuuksiasi". 

Niin joo kun lestadiolaiset eivät itse kuule näitä, kun eivät käytä sosiaalisia medioita. Paitsi että nytkin käytät. 

Joku oman elämänsä totuuden torvi äänessä. Huti menee kyllä kovaa ja korkeelta.
Tervetuloa seuroihin, tutustukaa asioihin ja ihmisiin, niin voitte muodostaa omat mielipiteenne, jos olette kiinnostuneet vanhoillislestadiolaisuudesta. (Tämän palstan keskusteluiden mukaan moni on, tulee aina paljon viestejä lesta-ketjuihin. Valitettavasti suuri osa täällä kirjoitetuista jutuista ei pidä paikkaansa.)

Täällä on tietoa uskostamme:

https://www.srk.fi/fi/nain-me-uskomme/nain-me-uskomme/

Miten voi olla mahdollista, että jos on mennyt uskovaisen miehen eli lestadiolaisten kanssa naimisiin ja on tehnyt lapsen hänen kanssa, ja mies on eronnut leastaadiolaisuudesta ,niin sen jälkeen nainen ( joka on vielä jäänyt lestadiolaisuuteen) ei voi koskaan enää mennä  kenenkään miehen kanssa naimisiin. Vasta sitten ,kun tämä mies kuolee vaikka se ei ole uskossa ollutkaan, niin tällä lestadiolaisella naisella on vasta silloin  lupa ottaa uusi mies itselleen. Voiko tää käydä kenenkään järkeen.

Vierailija
826/832 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi lestadiolaisuus on niin käsittämätön sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan, että Iranin jälkeen jenkit vois tuhota sen. Eikä kukaan jäis kaipaamaan.

Mikä sinua lestadiolaisissa hiertää? Onko se kateus heidän yhteisöllisyyttään, perheitään ja arvojaan kohtaan? 

Se lukee siinä kirjoittamassani tekstissä. Varmaan osaat lukea sen siitä? "sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan".  Ihan samoin kuin on lopetettu Aatun, Pol Potin, Punaisten Khmerien, ja monen muun touhut. Vai ihmetteletkö niitäkin, että oliko syynä "kateus yhteisöllisyydestä"? Ja ei, en halua tyutustua tuohon kulttiin omakohtaisesti. Riittää niiden kertomus, jotka ovat onnistuneet sieltä pakenemaan.

Lestadiolaisuudesta ei kenenkään tarvitse mitenkään erityisesti paeta. Siitä yhteisöstä on jokainen aivan vapaa itse lähtemään aivan kuten myös liittymään. 

Vaikuttaa siltä, että sinulle nimenomaan tekisi hyvää tutustua ko. liikkeeseen ennen kuin näin julkisesti alat kirjoitella "totuuksiasi". 

Niin joo kun lestadiolaiset eivät itse kuule näitä, kun eivät käytä sosiaalisia medioita. Paitsi että nytkin käytät. 

Joku oman elämänsä totuuden torvi äänessä. Huti menee kyllä kovaa ja korkeelta.
Tervetuloa seuroihin, tutustukaa asioihin ja ihmisiin, niin voitte muodostaa omat mielipiteenne, jos olette kiinnostuneet vanhoillislestadiolaisuudesta. (Tämän palstan keskusteluiden mukaan moni on, tulee aina paljon viestejä lesta-ketjuihin. Valitettavasti suuri osa täällä kirjoitetuista jutuista ei pidä paikkaansa.)

Täällä on tietoa uskostamme:

https://www.srk.fi/fi/nain-me-uskomme/nain-me-uskomme/

Miten voi olla mahdollista, että jos on mennyt uskovaisen miehen eli lestadiolaisten kanssa naimisiin ja on tehnyt lapsen hänen kanssa, ja mies on eronnut leastaadiolaisuudesta ,niin sen jälkeen nainen ( joka on vielä jäänyt lestadiolaisuuteen) ei voi koskaan enää mennä  kenenkään miehen kanssa naimisiin. Vasta sitten ,kun tämä mies kuolee vaikka se ei ole uskossa ollutkaan, niin tällä lestadiolaisella naisella on vasta silloin  lupa ottaa uusi mies itselleen. Voiko tää käydä kenenkään järkeen.

Ei järjettömyyttä kannata järjellä ajatella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
827/832 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi lestadiolaisuus on niin käsittämätön sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan, että Iranin jälkeen jenkit vois tuhota sen. Eikä kukaan jäis kaipaamaan.

Mikä sinua lestadiolaisissa hiertää? Onko se kateus heidän yhteisöllisyyttään, perheitään ja arvojaan kohtaan? 

Se lukee siinä kirjoittamassani tekstissä. Varmaan osaat lukea sen siitä? "sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan".  Ihan samoin kuin on lopetettu Aatun, Pol Potin, Punaisten Khmerien, ja monen muun touhut. Vai ihmetteletkö niitäkin, että oliko syynä "kateus yhteisöllisyydestä"? Ja ei, en halua tyutustua tuohon kulttiin omakohtaisesti. Riittää niiden kertomus, jotka ovat onnistuneet sieltä pakenemaan.

Lestadiolaisuudesta ei kenenkään tarvitse mitenkään erityisesti paeta. Siitä yhteisöstä on jokainen aivan vapaa itse lähtemään aivan kuten myös liittymään. 

Vaikuttaa siltä, että sinulle nimenomaan tekisi hyvää tutustua ko. liikkeeseen ennen kuin näin julkisesti alat kirjoitella "totuuksiasi". 

Niin joo kun lestadiolaiset eivät itse kuule näitä, kun eivät käytä sosiaalisia medioita. Paitsi että nytkin käytät. 

Joku oman elämänsä totuuden torvi äänessä. Huti menee kyllä kovaa ja korkeelta.
Tervetuloa seuroihin, tutustukaa asioihin ja ihmisiin, niin voitte muodostaa omat mielipiteenne, jos olette kiinnostuneet vanhoillislestadiolaisuudesta. (Tämän palstan keskusteluiden mukaan moni on, tulee aina paljon viestejä lesta-ketjuihin. Valitettavasti suuri osa täällä kirjoitetuista jutuista ei pidä paikkaansa.)

Täällä on tietoa uskostamme:

https://www.srk.fi/fi/nain-me-uskomme/nain-me-uskomme/

Miten voi olla mahdollista, että jos on mennyt uskovaisen miehen eli lestadiolaisten kanssa naimisiin ja on tehnyt lapsen hänen kanssa, ja mies on eronnut leastaadiolaisuudesta ,niin sen jälkeen nainen ( joka on vielä jäänyt lestadiolaisuuteen) ei voi koskaan enää mennä  kenenkään miehen kanssa naimisiin. Vasta sitten ,kun tämä mies kuolee vaikka se ei ole uskossa ollutkaan, niin tällä lestadiolaisella naisella on vasta silloin  lupa ottaa uusi mies itselleen. Voiko tää käydä kenenkään järkeen.

Lestadiolaiset on aviossa kunnes kuolema erottaa. Ei siinä ole mitään tekemistä sen kanssa, kuka on jäänyt lestadiolaisuuteen ja kuka ei, sillä ei liikkeestä eroaminen päätä avioliittoa.

Aina voi tietenkin "paperilla" erota ja lähteä eri suuntiin, mutta avioliitto on silti voimassa kunnes kuolema erottaa, eli ei voi mennä uusiin naimisiin.

Vierailija
828/832 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Ohitan. x

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
829/832 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi lestadiolaisuus on niin käsittämätön sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan, että Iranin jälkeen jenkit vois tuhota sen. Eikä kukaan jäis kaipaamaan.

Mikä sinua lestadiolaisissa hiertää? Onko se kateus heidän yhteisöllisyyttään, perheitään ja arvojaan kohtaan? 

Se lukee siinä kirjoittamassani tekstissä. Varmaan osaat lukea sen siitä? "sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan".  Ihan samoin kuin on lopetettu Aatun, Pol Potin, Punaisten Khmerien, ja monen muun touhut. Vai ihmetteletkö niitäkin, että oliko syynä "kateus yhteisöllisyydestä"? Ja ei, en halua tyutustua tuohon kulttiin omakohtaisesti. Riittää niiden kertomus, jotka ovat onnistuneet sieltä pakenemaan.

Lestadiolaisuudesta ei kenenkään tarvitse mitenkään erityisesti paeta. Siitä yhteisöstä on jokainen aivan vapaa itse lähtemään aivan kuten myös liittymään. 

Vaikuttaa siltä, että sinulle nimenomaan tekisi hyvää tutustua ko. liikkeeseen ennen kuin näin julkisesti alat kirjoitella "totuuksiasi". 

Niin joo kun lestadiolaiset eivät itse kuule näitä, kun eivät käytä sosiaalisia medioita. Paitsi että nytkin käytät. 

Joku oman elämänsä totuuden torvi äänessä. Huti menee kyllä kovaa ja korkeelta.
Tervetuloa seuroihin, tutustukaa asioihin ja ihmisiin, niin voitte muodostaa omat mielipiteenne, jos olette kiinnostuneet vanhoillislestadiolaisuudesta. (Tämän palstan keskusteluiden mukaan moni on, tulee aina paljon viestejä lesta-ketjuihin. Valitettavasti suuri osa täällä kirjoitetuista jutuista ei pidä paikkaansa.)

Täällä on tietoa uskostamme:

https://www.srk.fi/fi/nain-me-uskomme/nain-me-uskomme/

Miten voi olla mahdollista, että jos on mennyt uskovaisen miehen eli lestadiolaisten kanssa naimisiin ja on tehnyt lapsen hänen kanssa, ja mies on eronnut leastaadiolaisuudesta ,niin sen jälkeen nainen ( joka on vielä jäänyt lestadiolaisuuteen) ei voi koskaan enää mennä  kenenkään miehen kanssa naimisiin. Vasta sitten ,kun tämä mies kuolee vaikka se ei ole uskossa ollutkaan, niin tällä lestadiolaisella naisella on vasta silloin  lupa ottaa uusi mies itselleen. Voiko tää käydä kenenkään järkeen.

Lestadiolaiset on aviossa kunnes kuolema erottaa. Ei siinä ole mitään tekemistä sen kanssa, kuka on jäänyt lestadiolaisuuteen ja kuka ei, sillä ei liikkeestä eroaminen päätä avioliittoa.

Aina voi tietenkin "paperilla" erota ja lähteä eri suuntiin, mutta avioliitto on silti voimassa kunnes kuolema erottaa, eli ei voi mennä uusiin naimisiin.

Lestadiolaisuus ei mene Suomen lain yli, joten voi mennä uudelleen naimisiin. Sairainkaan lahko ei lain yli mene.

Vierailija
830/832 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi lestadiolaisuus on niin käsittämätön sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan, että Iranin jälkeen jenkit vois tuhota sen. Eikä kukaan jäis kaipaamaan.

Mikä sinua lestadiolaisissa hiertää? Onko se kateus heidän yhteisöllisyyttään, perheitään ja arvojaan kohtaan? 

Se lukee siinä kirjoittamassani tekstissä. Varmaan osaat lukea sen siitä? "sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan".  Ihan samoin kuin on lopetettu Aatun, Pol Potin, Punaisten Khmerien, ja monen muun touhut. Vai ihmetteletkö niitäkin, että oliko syynä "kateus yhteisöllisyydestä"? Ja ei, en halua tyutustua tuohon kulttiin omakohtaisesti. Riittää niiden kertomus, jotka ovat onnistuneet sieltä pakenemaan.

Lestadiolaisuudesta ei kenenkään tarvitse mitenkään erityisesti paeta. Siitä yhteisöstä on jokainen aivan vapaa itse lähtemään aivan kuten myös liittymään. 

Vaikuttaa siltä, että sinulle nimenomaan tekisi hyvää tutustua ko. liikkeeseen ennen kuin näin julkisesti alat kirjoitella "totuuksiasi". 

Niin joo kun lestadiolaiset eivät itse kuule näitä, kun eivät käytä sosiaalisia medioita. Paitsi että nytkin käytät. 

Joku oman elämänsä totuuden torvi äänessä. Huti menee kyllä kovaa ja korkeelta.
Tervetuloa seuroihin, tutustukaa asioihin ja ihmisiin, niin voitte muodostaa omat mielipiteenne, jos olette kiinnostuneet vanhoillislestadiolaisuudesta. (Tämän palstan keskusteluiden mukaan moni on, tulee aina paljon viestejä lesta-ketjuihin. Valitettavasti suuri osa täällä kirjoitetuista jutuista ei pidä paikkaansa.)

Täällä on tietoa uskostamme:

https://www.srk.fi/fi/nain-me-uskomme/nain-me-uskomme/

Miten voi olla mahdollista, että jos on mennyt uskovaisen miehen eli lestadiolaisten kanssa naimisiin ja on tehnyt lapsen hänen kanssa, ja mies on eronnut leastaadiolaisuudesta ,niin sen jälkeen nainen ( joka on vielä jäänyt lestadiolaisuuteen) ei voi koskaan enää mennä  kenenkään miehen kanssa naimisiin. Vasta sitten ,kun tämä mies kuolee vaikka se ei ole uskossa ollutkaan, niin tällä lestadiolaisella naisella on vasta silloin  lupa ottaa uusi mies itselleen. Voiko tää käydä kenenkään järkeen.

Lestadiolaiset on aviossa kunnes kuolema erottaa. Ei siinä ole mitään tekemistä sen kanssa, kuka on jäänyt lestadiolaisuuteen ja kuka ei, sillä ei liikkeestä eroaminen päätä avioliittoa.

Aina voi tietenkin "paperilla" erota ja lähteä eri suuntiin, mutta avioliitto on silti voimassa kunnes kuolema erottaa, eli ei voi mennä uusiin naimisiin.

Lestadiolaisuus ei mene Suomen lain yli, joten voi mennä uudelleen naimisiin. Sairainkaan lahko ei lain yli mene.

Tottakai voi mennä, eihän kukaan pakota olemaan lestadiolainen. Luulin, että se on nyt jo kaikille ihan itsestään selvää, mutta eihän sitä aina muista, miten outoja kuvitelmia ihmisillä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
831/832 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi lestadiolaisuus on niin käsittämätön sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan, että Iranin jälkeen jenkit vois tuhota sen. Eikä kukaan jäis kaipaamaan.

Mikä sinua lestadiolaisissa hiertää? Onko se kateus heidän yhteisöllisyyttään, perheitään ja arvojaan kohtaan? 

Se lukee siinä kirjoittamassani tekstissä. Varmaan osaat lukea sen siitä? "sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan".  Ihan samoin kuin on lopetettu Aatun, Pol Potin, Punaisten Khmerien, ja monen muun touhut. Vai ihmetteletkö niitäkin, että oliko syynä "kateus yhteisöllisyydestä"? Ja ei, en halua tyutustua tuohon kulttiin omakohtaisesti. Riittää niiden kertomus, jotka ovat onnistuneet sieltä pakenemaan.

Lestadiolaisuudesta ei kenenkään tarvitse mitenkään erityisesti paeta. Siitä yhteisöstä on jokainen aivan vapaa itse lähtemään aivan kuten myös liittymään. 

Vaikuttaa siltä, että sinulle nimenomaan tekisi hyvää tutustua ko. liikkeeseen ennen kuin näin julkisesti alat kirjoitella "totuuksiasi". 

Niin joo kun lestadiolaiset eivät itse kuule näitä, kun eivät käytä sosiaalisia medioita. Paitsi että nytkin käytät. 

Joku oman elämänsä totuuden torvi äänessä. Huti menee kyllä kovaa ja korkeelta.
Tervetuloa seuroihin, tutustukaa asioihin ja ihmisiin, niin voitte muodostaa omat mielipiteenne, jos olette kiinnostuneet vanhoillislestadiolaisuudesta. (Tämän palstan keskusteluiden mukaan moni on, tulee aina paljon viestejä lesta-ketjuihin. Valitettavasti suuri osa täällä kirjoitetuista jutuista ei pidä paikkaansa.)

Täällä on tietoa uskostamme:

https://www.srk.fi/fi/nain-me-uskomme/nain-me-uskomme/

Miten voi olla mahdollista, että jos on mennyt uskovaisen miehen eli lestadiolaisten kanssa naimisiin ja on tehnyt lapsen hänen kanssa, ja mies on eronnut leastaadiolaisuudesta ,niin sen jälkeen nainen ( joka on vielä jäänyt lestadiolaisuuteen) ei voi koskaan enää mennä  kenenkään miehen kanssa naimisiin. Vasta sitten ,kun tämä mies kuolee vaikka se ei ole uskossa ollutkaan, niin tällä lestadiolaisella naisella on vasta silloin  lupa ottaa uusi mies itselleen. Voiko tää käydä kenenkään järkeen.

Lestadiolaiset on aviossa kunnes kuolema erottaa. Ei siinä ole mitään tekemistä sen kanssa, kuka on jäänyt lestadiolaisuuteen ja kuka ei, sillä ei liikkeestä eroaminen päätä avioliittoa.

Aina voi tietenkin "paperilla" erota ja lähteä eri suuntiin, mutta avioliitto on silti voimassa kunnes kuolema erottaa, eli ei voi mennä uusiin naimisiin.

Lestadiolaisuus ei mene Suomen lain yli, joten voi mennä uudelleen naimisiin. Sairainkaan lahko ei lain yli mene.

Tottakai voi mennä, eihän kukaan pakota olemaan lestadiolainen. Luulin, että se on nyt jo kaikille ihan itsestään selvää, mutta eihän sitä aina muista, miten outoja kuvitelmia ihmisillä on.

Ei se silti kuvitelmaa ollut, lahkoilla on omat sääntönsä, mutta Suomen lain yli ne eivät mene. Eli vaikka lahko koeltää jotain, sitä ei kannata noudattaa, vaan tekee niin kuin itse haluaa. Ja jos ei hanua ehkäisykieltoa noudattaa, niin ei noudata. SRK:n porukkaa se ketuttaa, mutta mitään eivät voi.

Vierailija
832/832 |
07.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi lestadiolaisuus on niin käsittämätön sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan, että Iranin jälkeen jenkit vois tuhota sen. Eikä kukaan jäis kaipaamaan.

Mikä sinua lestadiolaisissa hiertää? Onko se kateus heidän yhteisöllisyyttään, perheitään ja arvojaan kohtaan? 

Se lukee siinä kirjoittamassani tekstissä. Varmaan osaat lukea sen siitä? "sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan".  Ihan samoin kuin on lopetettu Aatun, Pol Potin, Punaisten Khmerien, ja monen muun touhut. Vai ihmetteletkö niitäkin, että oliko syynä "kateus yhteisöllisyydestä"? Ja ei, en halua tyutustua tuohon kulttiin omakohtaisesti. Riittää niiden kertomus, jotka ovat onnistuneet sieltä pakenemaan.

Lestadiolaisuudesta ei kenenkään tarvitse mitenkään erityisesti paeta. Siitä yhteisöstä on jokainen aivan vapaa itse lähtemään aivan kuten myös liittymään. 

Vaikuttaa siltä, että sinulle nimenomaan tekisi hyvää tutustua ko. liikkeeseen ennen kuin näin julkisesti alat kirjoitella "totuuksiasi". 

Niin joo kun lestadiolaiset eivät itse kuule näitä, kun eivät käytä sosiaalisia medioita. Paitsi että nytkin käytät. 

Joku oman elämänsä totuuden torvi äänessä. Huti menee kyllä kovaa ja korkeelta.
Tervetuloa seuroihin, tutustukaa asioihin ja ihmisiin, niin voitte muodostaa omat mielipiteenne, jos olette kiinnostuneet vanhoillislestadiolaisuudesta. (Tämän palstan keskusteluiden mukaan moni on, tulee aina paljon viestejä lesta-ketjuihin. Valitettavasti suuri osa täällä kirjoitetuista jutuista ei pidä paikkaansa.)

Täällä on tietoa uskostamme:

https://www.srk.fi/fi/nain-me-uskomme/nain-me-uskomme/

Miten voi olla mahdollista, että jos on mennyt uskovaisen miehen eli lestadiolaisten kanssa naimisiin ja on tehnyt lapsen hänen kanssa, ja mies on eronnut leastaadiolaisuudesta ,niin sen jälkeen nainen ( joka on vielä jäänyt lestadiolaisuuteen) ei voi koskaan enää mennä  kenenkään miehen kanssa naimisiin. Vasta sitten ,kun tämä mies kuolee vaikka se ei ole uskossa ollutkaan, niin tällä lestadiolaisella naisella on vasta silloin  lupa ottaa uusi mies itselleen. Voiko tää käydä kenenkään järkeen.

Lestadiolaiset on aviossa kunnes kuolema erottaa. Ei siinä ole mitään tekemistä sen kanssa, kuka on jäänyt lestadiolaisuuteen ja kuka ei, sillä ei liikkeestä eroaminen päätä avioliittoa.

Aina voi tietenkin "paperilla" erota ja lähteä eri suuntiin, mutta avioliitto on silti voimassa kunnes kuolema erottaa, eli ei voi mennä uusiin naimisiin.

Lestadiolaisuus ei mene Suomen lain yli, joten voi mennä uudelleen naimisiin. Sairainkaan lahko ei lain yli mene.

Tottakai voi mennä, eihän kukaan pakota olemaan lestadiolainen. Luulin, että se on nyt jo kaikille ihan itsestään selvää, mutta eihän sitä aina muista, miten outoja kuvitelmia ihmisillä on.

Ei se silti kuvitelmaa ollut, lahkoilla on omat sääntönsä, mutta Suomen lain yli ne eivät mene. Eli vaikka lahko koeltää jotain, sitä ei kannata noudattaa, vaan tekee niin kuin itse haluaa. Ja jos ei hanua ehkäisykieltoa noudattaa, niin ei noudata. SRK:n porukkaa se ketuttaa, mutta mitään eivät voi.

Samoin kuin sharialaki, lestadiolaisten "lait" menee heidän piireissään Suomen lain yli. Pedofiilejäkin piti suojella, eikä heistä saanut ilmoittaa poliisille, kun asia oli pyydetty ja annettu anteeksi. Tai ainakin pyydetty, sehän tärkeintä😢

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme yhdeksän