Lestoilla on omat säännöt ja oma moraali

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän vanhoillislestadiolaisen pariskunnan, jolla on vain kolme lasta, vaikka molemmat osapuolet ovat viedä parhaassa hedelmällisyysiässä, joten heidän täytyy käyttää ehkäisyä. Huom! Aviomies työskentelee pappina.

Siis mitä ihmettä. Oletko itse lestadiolainen vai et? Tyhmä ainakin olet.  Ja mitä sinulle kuuluu vaikka he käyttäisivätkin ehkäisyä? Luuletko että kaikki saavat valtavasti lapsia jos eivät ehkäise? 

En ole - onneksi. Mutta perimmäinen kysymys kuuluu, miten uskottava on vanhoillislestadiolainen pappi, joka käyttää ehkäisyä? Sinä ilmeisesti olet vanhoillislestadiolainen - ja nimenomaan sitä lajia, jolle ei sovi, jos uskonsuuntaustanne arvostellaan millään tavalla.

Voi hyvänen aika.. Kukaan ei voi tietää, käyttääkö jokin pariskunta ehkäisyä vai ei. Et edes sinä, vaikka jostakin syystä luulet tietäväsi. 

Huomion arvoista on myös että tämä papin ehkäisyn kyttääjä on sitä mieltä että naisia alistetaan. Mitä sen papin pitäisi tehdä? Tai sen vaimon? Mitä jos se onkin vaimo joka ehkäisee? Pitäisikö hänen alistua synnyttämään lapsia joita ei halua koska mies on pappi? Miten tää kuvio nyt menee? 

Ei tarvitse edes ns. kytätä: kolmekymppisiä vanhempia, joilta loppui lasten hankkiminen kuin seinään aivan yhtäkkiä. Todella "loogista".

Niin mikä on loogista?

Esim. se vai että naiselta poistettiin kohtu jatkuvien komplikaatioiden vuoksi?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lestadiolaisilla ennen ollut sellainen oppi että ihmiset pelastuvat perhekunnittain? Ja että viime vuosina oppia on häivytetty kun niin moni eroaa liikkeestä?

Onpa hyvä, että kysyt, koska sellaista oppia ei ole koskaan ollut. Usko on henkilökohtainen, vanhempien usko ei auta lapsia eikä lasten usko auta vanhempia. Mistä olet mainitsemasi käsityksen saanut?

Kyllä muistaakseni näin meille uskonnontunnilla kerrottiin, kun käytiin läpi suomalaisia herätysliikkeitä. -80-90-lukujen taitteessa, ennen digiaikaa siis. Helppo häivyttää, jos ei enää sovi setäkerhon pirtaan. 

Sitten opettajakin on voinut erehtyä. Tuollaista oppia ei ole eikä ole koskaan ollut. Lestadiolaisuus kuten muutkin herätysliikkeet painottaa uskon henkilökohtaisuutta.

Vl usko ei kyllä ole mitenkään henkilökohtainen. SRK määrittelee mikä on sopivaa, mikä ei. Tietääkseni mihinkään uskontoon ei kuulu perhe pelastuu- juttu

Vierailija kirjoitti:

Tässä hallinto-oikeuden päätös hyvin samankaltaisesta tapauksesta muutama vuosi sitten. Toivon, että tämänkertaisesta tehdään valitus. 
 

https://yle.fi/a/3-12635614

Hallinto-oikeus: Kokkolan suomalainen seurakunta syyllistyi syrjintään kappalaisen valinnassa virkaan valittiin vähemmän ansioitunut mies

Yllättäen tämäkin raamattuvyöhykkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tulla viemään. Ihmisillä on oikeus tässä lainsäädännössä vapaaehtoisesti uskoa ihan mihin tahansa. Tuota sosiaalista pakkoa uskoa tietyllä tavalla ei pystyne oikeudessa pätevästi näyttämään toteen.  

Kirkosta puolestaan ei pystytä teknisesti erottamaan ihmisiä, jos he eivät lähde itse. Voitaisiin toki piispojen suulla ilmaista vahvasti että tiet ovat erillään mutta ei ajaa pois. 

Toisaalta kaikki rahahanat voidaan sulkea yhdistyksiltä ja yhteistoiminta lopettaa. Yksityisiin ihmisiin suoraaan kohdistuen vain papin virkojen täyttö, nimenomaan lähtien silloin tuomiokapituleista. Ei vihitä papeiksi, ei anneta virkamääräyksiä eikä vaalisijoja.

Tätähän on tehtykin virkakysymyksessä. Ja pian näemme varmaan uudelleen miten kirkosta erottamisen asia toimii muutaman vitoslaisen liikkeen kohdalla, kunhan piispojen "kuminauha katkeaa". 

Vl-liikettä ei tulla ajamaan millään tavalla ulos siksikään, että heitä on niin valtavan paljon erityisesti Oulun hiippakunnan alueella. Seurakuntien toiminta pohjoisessa sakkaisi täysin. 

Sieltä katoaisivat lähes 100% osuudella kanttorit, samoin suuri osa diakoneista ja jonkin verran pappejakin. Samoin on paljon vl-luottamushenkilöitä, jotka kantavat vastuuta. 

Ei sakkaisi Lapissa. Ongelma on Pohjois-Pohjanmaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi lestadiolaisuus on niin käsittämätön sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan, että Iranin jälkeen jenkit vois tuhota sen. Eikä kukaan jäis kaipaamaan.

Mikä sinua lestadiolaisissa hiertää? Onko se kateus heidän yhteisöllisyyttään, perheitään ja arvojaan kohtaan? 

Se lukee siinä kirjoittamassani tekstissä. Varmaan osaat lukea sen siitä? "sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan".  Ihan samoin kuin on lopetettu Aatun, Pol Potin, Punaisten Khmerien, ja monen muun touhut. Vai ihmetteletkö niitäkin, että oliko syynä "kateus yhteisöllisyydestä"? Ja ei, en halua tyutustua tuohon kulttiin omakohtaisesti. Riittää niiden kertomus, jotka ovat onnistuneet sieltä pakenemaan.

Lestadiolaisuudesta ei kenenkään tarvitse mitenkään erityisesti paeta. Siitä yhteisöstä on jokainen aivan vapaa itse lähtemään aivan kuten myös liittymään. 

Vaikuttaa siltä, että sinulle nimenomaan tekisi hyvää tutustua ko. liikkeeseen ennen kuin näin julkisesti alat kirjoitella "totuuksiasi". 

Niin joo kun lestadiolaiset eivät itse kuule näitä, kun eivät käytä sosiaalisia medioita. Paitsi että nytkin käytät. 

Joku oman elämänsä totuuden torvi äänessä. Huti menee kyllä kovaa ja korkeelta.
Tervetuloa seuroihin, tutustukaa asioihin ja ihmisiin, niin voitte muodostaa omat mielipiteenne, jos olette kiinnostuneet vanhoillislestadiolaisuudesta. (Tämän palstan keskusteluiden mukaan moni on, tulee aina paljon viestejä lesta-ketjuihin. Valitettavasti suuri osa täällä kirjoitetuista jutuista ei pidä paikkaansa.)

Täällä on tietoa uskostamme:

https://www.srk.fi/fi/nain-me-uskomme/nain-me-uskomme/

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on opettaja. Hänen luokallaan on lestadiolainen tyttö. Tyttö oli ollut lomamatkalla, josta piti maantiedon, vai mikä ympäristöoppi nykyään onkaan, tunnilla esitelmän matkakohteesta. Yhdessä kuvassa oli näkynyt isä ja äiti juomassa viiniä. Kun puolisoni oli kysynyt tästä kuvasta, vastaus oli selvästi vanhempien koodaama jumala ei näe ulkomaille.

Että sellainen käsitys synnistä.

Että sellainen käsitys opettajan työstä.

En usko hetkeäkään että ammattitaitoinen opettaja ruotisi lasten lomakuvista mahdollisia syntejä 😂

Täällä on paljon kommentteja, että lestadiolaiset pois ev.lut kirkosta ja toisaalta, että rahan takiahan he vain kirkossa ovat.

Ihmettenpä vain, että minkä rahan takia olisivat? Rauhanyhdistykset eivät saa Suomen ev.lut kirkolta mitään rahaa. Koskaan ei mitään kokehtejakaan heille kerätä.

Päinvastoin suuri lestadiolaisten määrä maksaa vielä kirkollisveronsa. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä on paljon kommentteja, että lestadiolaiset pois ev.lut kirkosta ja toisaalta, että rahan takiahan he vain kirkossa ovat.

 

Ihmettenpä vain, että minkä rahan takia olisivat? Rauhanyhdistykset eivät saa Suomen ev.lut kirkolta mitään rahaa. Koskaan ei mitään kokehtejakaan heille kerätä.

Päinvastoin suuri lestadiolaisten määrä maksaa vielä kirkollisveronsa. 

Väitätkö etteivät saa vastinetta verolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi lestadiolaisuus on niin käsittämätön sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan, että Iranin jälkeen jenkit vois tuhota sen. Eikä kukaan jäis kaipaamaan.

Mikä sinua lestadiolaisissa hiertää? Onko se kateus heidän yhteisöllisyyttään, perheitään ja arvojaan kohtaan? 

Se lukee siinä kirjoittamassani tekstissä. Varmaan osaat lukea sen siitä? "sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan".  Ihan samoin kuin on lopetettu Aatun, Pol Potin, Punaisten Khmerien, ja monen muun touhut. Vai ihmetteletkö niitäkin, että oliko syynä "kateus yhteisöllisyydestä"? Ja ei, en halua tyutustua tuohon kulttiin omakohtaisesti. Riittää niiden kertomus, jotka ovat onnistuneet sieltä pakenemaan.

Lestadiolaisuudesta ei kenenkään tarvitse mitenkään erityisesti paeta. Siitä yhteisöstä on jokainen aivan vapaa itse lähtemään aivan kuten myös liittymään. 

Vaikuttaa siltä, että sinulle nimenomaan tekisi hyvää tutustua ko. liikkeeseen ennen kuin näin julkisesti alat kirjoitella "totuuksiasi". 

Niin joo kun lestadiolaiset eivät itse kuule näitä, kun eivät käytä sosiaalisia medioita. Paitsi että nytkin käytät. 

Joku oman elämänsä totuuden torvi äänessä. Huti menee kyllä kovaa ja korkeelta.
Tervetuloa seuroihin, tutustukaa asioihin ja ihmisiin, niin voitte muodostaa omat mielipiteenne, jos olette kiinnostuneet vanhoillislestadiolaisuudesta. (Tämän palstan keskusteluiden mukaan moni on, tulee aina paljon viestejä lesta-ketjuihin. Valitettavasti suuri osa täällä kirjoitetuista jutuista ei pidä paikkaansa.)

Täällä on tietoa uskostamme:

https://www.srk.fi/fi/nain-me-uskomme/nain-me-uskomme/

Miksi joka ketjuun spämmätään tätä propagandaa suoltavaa roskalinkkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on opettaja. Hänen luokallaan on lestadiolainen tyttö. Tyttö oli ollut lomamatkalla, josta piti maantiedon, vai mikä ympäristöoppi nykyään onkaan, tunnilla esitelmän matkakohteesta. Yhdessä kuvassa oli näkynyt isä ja äiti juomassa viiniä. Kun puolisoni oli kysynyt tästä kuvasta, vastaus oli selvästi vanhempien koodaama jumala ei näe ulkomaille.

Että sellainen käsitys synnistä.

Että sellainen käsitys opettajan työstä.

En usko hetkeäkään että ammattitaitoinen opettaja ruotisi lasten lomakuvista mahdollisia syntejä 😂

Vastuullinen opettaja ottaa puheeksi, kun alakoululaisen esitelmässä näkyy alkoholia. Tuon synnin asetit päähäsi ihan itse.

Että 😂 vain itsellesi.

Saatana työskentelee joukossamme lestadiolaisten kautta. En ota kantaa siihen, onko se hyvä vai huono asia. Ehkä kaikkea tarvitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on opettaja. Hänen luokallaan on lestadiolainen tyttö. Tyttö oli ollut lomamatkalla, josta piti maantiedon, vai mikä ympäristöoppi nykyään onkaan, tunnilla esitelmän matkakohteesta. Yhdessä kuvassa oli näkynyt isä ja äiti juomassa viiniä. Kun puolisoni oli kysynyt tästä kuvasta, vastaus oli selvästi vanhempien koodaama jumala ei näe ulkomaille.

Että sellainen käsitys synnistä.

Että sellainen käsitys opettajan työstä.

En usko hetkeäkään että ammattitaitoinen opettaja ruotisi lasten lomakuvista mahdollisia syntejä 😂

Vastuullinen opettaja ottaa puheeksi, kun alakoululaisen esitelmässä näkyy alkoholia. Tuon synnin asetit päähäsi ihan itse.

Että 😂 vain itsellesi.

Vastuullinen opettaja pitää oppitunnilla tapahtuneet asiat mölyinä mahassaan eikä kerro niitä puolisolleen. Vaitiolovelvollisuus, nääs. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi lestadiolaisuus on niin käsittämätön sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan, että Iranin jälkeen jenkit vois tuhota sen. Eikä kukaan jäis kaipaamaan.

Mikä sinua lestadiolaisissa hiertää? Onko se kateus heidän yhteisöllisyyttään, perheitään ja arvojaan kohtaan? 

Se lukee siinä kirjoittamassani tekstissä. Varmaan osaat lukea sen siitä? "sairaus ja rikos ihmisyyttä vastaan".  Ihan samoin kuin on lopetettu Aatun, Pol Potin, Punaisten Khmerien, ja monen muun touhut. Vai ihmetteletkö niitäkin, että oliko syynä "kateus yhteisöllisyydestä"? Ja ei, en halua tyutustua tuohon kulttiin omakohtaisesti. Riittää niiden kertomus, jotka ovat onnistuneet sieltä pakenemaan.

Lestadiolaisuudesta ei kenenkään tarvitse mitenkään erityisesti paeta. Siitä yhteisöstä on jokainen aivan vapaa itse lähtemään aivan kuten myös liittymään. 

Vaikuttaa siltä, että sinulle nimenomaan tekisi hyvää tutustua ko. liikkeeseen ennen kuin näin julkisesti alat kirjoitella "totuuksiasi". 

Niin joo kun lestadiolaiset eivät itse kuule näitä, kun eivät käytä sosiaalisia medioita. Paitsi että nytkin käytät. 

Kirjoittelusi ei nyt osu maaliin. 

En ole lestadiolainen.

Lähipiirissäni heitä kyllä on, entisiä ja nykyisiä, ollut jo 1970-luvulta. Aika läheltä olen nähnyt ja kuullut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on paljon kommentteja, että lestadiolaiset pois ev.lut kirkosta ja toisaalta, että rahan takiahan he vain kirkossa ovat.

 

Ihmettenpä vain, että minkä rahan takia olisivat? Rauhanyhdistykset eivät saa Suomen ev.lut kirkolta mitään rahaa. Koskaan ei mitään kokehtejakaan heille kerätä.

Päinvastoin suuri lestadiolaisten määrä maksaa vielä kirkollisveronsa. 

Väitätkö etteivät saa vastinetta verolle?

Minä puolestani en väitä vaan tiedän. Yhtäkään kolehtia ei millekään Rauhanyhdistykselle kerätä.

t. kirkon työntekijä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on paljon kommentteja, että lestadiolaiset pois ev.lut kirkosta ja toisaalta, että rahan takiahan he vain kirkossa ovat.

 

Ihmettenpä vain, että minkä rahan takia olisivat? Rauhanyhdistykset eivät saa Suomen ev.lut kirkolta mitään rahaa. Koskaan ei mitään kokehtejakaan heille kerätä.

Päinvastoin suuri lestadiolaisten määrä maksaa vielä kirkollisveronsa. 

Väitätkö etteivät saa vastinetta verolle?

Tottakai kirkkoon kuuluvat ihmiset saavat samat palvelut, olivat he lestadiolaisia tai muita kirkon jäseniä. Eli esim. saavat ilmaisen avioliittoon vihkimisen, kasteen ja hautaan siunaamisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulla viemään. Ihmisillä on oikeus tässä lainsäädännössä vapaaehtoisesti uskoa ihan mihin tahansa. Tuota sosiaalista pakkoa uskoa tietyllä tavalla ei pystyne oikeudessa pätevästi näyttämään toteen.  

Kirkosta puolestaan ei pystytä teknisesti erottamaan ihmisiä, jos he eivät lähde itse. Voitaisiin toki piispojen suulla ilmaista vahvasti että tiet ovat erillään mutta ei ajaa pois. 

Toisaalta kaikki rahahanat voidaan sulkea yhdistyksiltä ja yhteistoiminta lopettaa. Yksityisiin ihmisiin suoraaan kohdistuen vain papin virkojen täyttö, nimenomaan lähtien silloin tuomiokapituleista. Ei vihitä papeiksi, ei anneta virkamääräyksiä eikä vaalisijoja.

Tätähän on tehtykin virkakysymyksessä. Ja pian näemme varmaan uudelleen miten kirkosta erottamisen asia toimii muutaman vitoslaisen liikkeen kohdalla, kunhan piispojen "kuminauha katkeaa". 

Vl-liikettä ei tulla ajamaan millään tavalla ulos siksikään, että heitä on niin valtavan paljon erityisesti Oulun hiippakunnan alueella. Seurakuntien toiminta pohjoisessa sakkaisi täysin. 

Sieltä katoaisivat lähes 100% osuudella kanttorit, samoin suuri osa diakoneista ja jonkin verran pappejakin. Samoin on paljon vl-luottamushenkilöitä, jotka kantavat vastuuta. 

Ei sakkaisi Lapissa. Ongelma on Pohjois-Pohjanmaan

Kyllä tämä pätee ympäri Suomen, Helsinkiä myöten. Jos lestadiolaiset lähtisivät kirkosta, kirkon toiminta halvaantuisi ainakin joksikin aikaa. Niin suuri osa kirkon työväestä on lestadiolaisia eli sitoutuneita kirkon oppiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on paljon kommentteja, että lestadiolaiset pois ev.lut kirkosta ja toisaalta, että rahan takiahan he vain kirkossa ovat.

 

Ihmettenpä vain, että minkä rahan takia olisivat? Rauhanyhdistykset eivät saa Suomen ev.lut kirkolta mitään rahaa. Koskaan ei mitään kokehtejakaan heille kerätä.

Päinvastoin suuri lestadiolaisten määrä maksaa vielä kirkollisveronsa. 

Väitätkö etteivät saa vastinetta verolle?

Minä puolestani en väitä vaan tiedän. Yhtäkään kolehtia ei millekään Rauhanyhdistykselle kerätä.

 

t. kirkon työntekijä 

Eihän paimennettavan katraan rahoilla väliä olekaan. Sen sijaan nytkin entinen raksaukko on pääsemässä kirkollisveroeuroilla saarnaamaan seurakunnalle, josta suuri osa palaa hänen eksklusiivisen seurakuntaoppinsa mukaan ikuisessa tulimeressä. Ja kokeneempi, pätevämpi ja ev.lut. kirkon oppien mukaan oikeauskoinen hakija jäi palkkaamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulla viemään. Ihmisillä on oikeus tässä lainsäädännössä vapaaehtoisesti uskoa ihan mihin tahansa. Tuota sosiaalista pakkoa uskoa tietyllä tavalla ei pystyne oikeudessa pätevästi näyttämään toteen.  

Kirkosta puolestaan ei pystytä teknisesti erottamaan ihmisiä, jos he eivät lähde itse. Voitaisiin toki piispojen suulla ilmaista vahvasti että tiet ovat erillään mutta ei ajaa pois. 

Toisaalta kaikki rahahanat voidaan sulkea yhdistyksiltä ja yhteistoiminta lopettaa. Yksityisiin ihmisiin suoraaan kohdistuen vain papin virkojen täyttö, nimenomaan lähtien silloin tuomiokapituleista. Ei vihitä papeiksi, ei anneta virkamääräyksiä eikä vaalisijoja.

Tätähän on tehtykin virkakysymyksessä. Ja pian näemme varmaan uudelleen miten kirkosta erottamisen asia toimii muutaman vitoslaisen liikkeen kohdalla, kunhan piispojen "kuminauha katkeaa". 

Vl-liikettä ei tulla ajamaan millään tavalla ulos siksikään, että heitä on niin valtavan paljon erityisesti Oulun hiippakunnan alueella. Seurakuntien toiminta pohjoisessa sakkaisi täysin. 

Sieltä katoaisivat lähes 100% osuudella kanttorit, samoin suuri osa diakoneista ja jonkin verran pappejakin. Samoin on paljon vl-luottamushenkilöitä, jotka kantavat vastuuta. 

Ei sakkaisi Lapissa. Ongelma on Pohjois-Pohjanmaan

Kyllä tämä pätee ympäri Suomen, Helsinkiä myöten. Jos lestadiolaiset lähtisivät kirkosta, kirkon toiminta halvaantuisi ainakin joksikin aikaa. Niin suuri osa kirkon työväestä on lestadiolaisia eli sitoutuneita kirkon oppiin. 

Päinvastoin, kirkon JA Raamatun opin kanssa räikeässä ristiriidassa eksklusiivisen seurakuntaoppinsa kanssa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on opettaja. Hänen luokallaan on lestadiolainen tyttö. Tyttö oli ollut lomamatkalla, josta piti maantiedon, vai mikä ympäristöoppi nykyään onkaan, tunnilla esitelmän matkakohteesta. Yhdessä kuvassa oli näkynyt isä ja äiti juomassa viiniä. Kun puolisoni oli kysynyt tästä kuvasta, vastaus oli selvästi vanhempien koodaama jumala ei näe ulkomaille.

Että sellainen käsitys synnistä.

Että sellainen käsitys opettajan työstä.

En usko hetkeäkään että ammattitaitoinen opettaja ruotisi lasten lomakuvista mahdollisia syntejä 😂

Vastuullinen opettaja ottaa puheeksi, kun alakoululaisen esitelmässä näkyy alkoholia. Tuon synnin asetit päähäsi ihan itse.

Että 😂 vain itsellesi.

Vastuullinen opettaja pitää oppitunnilla tapahtuneet asiat mölyinä mahassaan eikä kerro niitä puolisolleen. Vaitiolovelvollisuus, nääs. 😂

Ei oo nääs.

Les_tat on Suomen syöpä.