Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Se puolue, joka lupaa pitää/palauttaa perintöveron, saa ääneni

Vierailija
13.03.2026 |

Seuraavissa vaaleissa ratkaistaan hyvinvointivaltion kohtalon. Ääneni saa puolue, joka lupaa nostaa veroja ja ottaa tarvittavan määrän velkaa yhteiskunnan reiluun pyörittämiseen.

Kommentit (47)

Vierailija
1/47 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Komukka siis.

Vierailija
2/47 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli aloittaja ei ole saamassa perintöä laisinkaan. 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/47 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, ei kannata paljon töitä tehdä, jos ei saa edes omia lapsiaan auttaa elämän alkuun itse tienaamillaan rahoilla, kun jo himoverottaja-antit on asialla. Heillä on paljon parempia reikiä niille rahoille.

Vierailija
4/47 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On erikoista, että tässä maassa ei tosiaankaan vanhemmat saisi auttaa omia lapsiaan, vaan kaikkien pitäisi heittäytyä valtion tuilla elämään.  Jos järjellä ajattelee, niin vanhempia kuuluisi omien jälkeläisten auttamisesta pikemminkin verohelpotuksella muistaa 

 

Ja juu. Ei pelkoa, että kommunistinen Suomi poistaisi muka perintöveron 

Vierailija
5/47 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perintövero pitää nostaa.  Se oltava perinnöstä joko 50% tai 100% . 

On väärin, että yhteiskuntaan kehittyy suuri joukko ihmisä, jotka ei tee mitään, elävät vain perinnöllä.

Vierailija
6/47 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainahan voi luvata

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/47 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perintövero pitää nostaa.  Se oltava perinnöstä joko 50% tai 100% . 

On väärin, että yhteiskuntaan kehittyy suuri joukko ihmisä, jotka ei tee mitään, elävät vain perinnöllä.

Jokainen sukupolvi ansaitkoon itse omaisuutensa. Perinnöt valtiolle.

Vierailija
8/47 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perintövero pitää nostaa.  Se oltava perinnöstä joko 50% tai 100% . 

On väärin, että yhteiskuntaan kehittyy suuri joukko ihmisä, jotka ei tee mitään, elävät vain perinnöllä.

No mutta, olisipahan enemmän työtä. Älä ole kateellinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/47 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkevämpää olisi poistaa palkkavero. Työn tekeminen ei ole asia mistä pitää rangaista. Perintövero on ok, saaja rikastuu silti laittamatta tikkua ristiin ja se on ilmaista vastikkeetonta tuloa hyvin miedolla tai jopa nollaverotuksella jo nyt.

Vierailija
10/47 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perintövero pitää nostaa.  Se oltava perinnöstä joko 50% tai 100% . 

On väärin, että yhteiskuntaan kehittyy suuri joukko ihmisä, jotka ei tee mitään, elävät vain perinnöllä.

Pahempihan se on, että meillä on nytkin suuri joukko ihmisiä, jotka elävät muiden palkoilla ja perinnöillä tekemättä mitään. Varkaita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/47 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perintövero pitää nostaa.  Se oltava perinnöstä joko 50% tai 100% . 

On väärin, että yhteiskuntaan kehittyy suuri joukko ihmisä, jotka ei tee mitään, elävät vain perinnöllä.

Äänestän sitä puoluetta, joka nostaa perintöveron. Jo yli 1,2 miljoona joutilaista Suomessa elää perinnöillä. Lihovat ja painolastina terveydenhuollossa.

Vierailija
12/47 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus ehdottaa, että vaihdetaan yhteisöveron kevennys perintöveron poistoon. Minä kannatan sitä!

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011878517.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/47 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan ettei perintöveroa ole. Rahakas voi maksaa jos haluaa.

Vierailija
14/47 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin pienituloisena maatalousyrittäjänä ajattelin toimia päinvastoin jotta voidaan siirtää tila seuraavalle sukupolvelle. 

 

Ymmärrän kyllä että isossa kaupungissa asuva laiskiainen tarvitsee lisää tukieuroja samalla kun loisii. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/47 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintövero pitää nostaa.  Se oltava perinnöstä joko 50% tai 100% . 

On väärin, että yhteiskuntaan kehittyy suuri joukko ihmisä, jotka ei tee mitään, elävät vain perinnöllä.

Jokainen sukupolvi ansaitkoon itse omaisuutensa. Perinnöt valtiolle.

Polttaisin mieluummin rahat vaikka takassa kuin antaisin valtiolle. 

Vierailija
16/47 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perintö ja lahjaverotus pitäisi poistaa välittömästi. 

Vierailija
17/47 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai te ymmärrätte, että kokoomuksen ehdotus on korvata perintövero luovutusvoittoverolla eli tavalliset perinnönsaajat maksaisivat jatkossa enemmän veroa perinnöstä.

Vierailija
18/47 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai te ymmärrätte, että kokoomuksen ehdotus on korvata perintövero luovutusvoittoverolla eli tavalliset perinnönsaajat maksaisivat jatkossa enemmän veroa perinnöstä.

Tämä on se parempi vaihtoehto. Perintöä verotetaan realisointi hetkellä ja oikealla summalla. Paljon paljon parempi. 

Vierailija
19/47 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perintövero pitää nostaa.  Se oltava perinnöstä joko 50% tai 100% . 

On väärin, että yhteiskuntaan kehittyy suuri joukko ihmisä, jotka ei tee mitään, elävät vain perinnöllä.

Ääliö. Suurin osa perinnön saajista on keskiluokkaisia työssä käyviä ihmisiä.

Vierailija
20/47 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perintöverossa on se ongelma, että niistä varoista on jo maksettu veroa useampaan kertaan. Siksi se on niin epäreilu systeemi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi neljä