Lue keskustelun säännöt.
HS: Saksalaisen filosofin mukaan Suomi vuonna 2005 oli paras yhteiskunta, mitä maailmassa on koskaan ollut
12.02.2026 |
Mitä tapahtui Suomelle?
"Vuonna 2005 Suomi oli täydellinen paratiisi, ja sitä onnen aikaa kannattaa muistella
Perässähiihtäjä|Maassa vallitsi konsensus, rahaa riitti kaikkeen hyvään, mutta yksi asia unohtui, kirjoittaa Helsingin Sanomien entinen pitkäaikainen politiikan toimittaja Unto Hämäläinen.
Viime jouluna Helsingin Sanomissa oli saksalaisen filosofin Wolfram Eilenbergerin haastattelu, jossa muistutettiin, kuinka Eilenberger oli vuonna 2005 kuvannut Suomea todennäköisesti parhaaksi yhteiskunnaksi, mitä maailmassa oli koskaan ollut. Hyvinvointivaltio, koulutuslaitos ja yhteiskunnan vapaus olivat huipussaan vuonna 2005. Tulevaisuuden teknologiaakin kehitettiin."
Kommentit (69)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tsunamiuhreja rahdattiin Suomeen
Vierailija kirjoitti:
Tsuhna alkoi äänestää kokoomusta
Ketäs Iivana sinä äänestit? Stalinia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsuhna alkoi äänestää kokoomusta
Ketäs Iivana sinä äänestit? Stalinia?
No ei Stalinia voinut varsinaisesti äänestää, kun ei ollut vaaleja.
Tony Halme oli uransa huipulla silloin ja pieksi punavihervasemmistolaisia kuin riepurättejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2005 on ollu hyvin vähä ulkomaalasia suomessa nykytilanteesee verrattuna
Vierailija kirjoitti:
Ja tsunamiuhreja rahdattiin Suomeen
Luonnonmullistus lomakohteessa toisella puolella maailmaa ei liity mitenkään siihen, mikä tilanne Suomessa valtiona ja yhteiskuntana oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muita ehdokkaita: Norja, sotien jälkeinen Rooseveltin New Deal Amerikka.
Kaikille näille yhteistä on vahva valtio, joka kierrätti talouskasvun hedelmät kaikkien yhteiseksi hyvinvoinniksi.
Köyhä on ollut aina 1940-luvun juutalaisen asemassa täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, itse muistan kuinka v.1996 ulkomailla puhuin että Suomi joskus vuoden 1990-1991, ennen lamaa oli aika täydellinen yhteiskunta. En nyt tiedä miten yltiöliberaalius ja yhtenäisyhteiskunnan mureneminen on tehnyt yhteiskunnastamme paremman.
Vierailija kirjoitti:
2005 on ollu hyvin vähä ulkomaalasia suomessa nykytilanteesee verrattuna
Ja silloinkin tuntui että nyt voisi rajan vetää kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tony Halme oli uransa huipulla silloin ja pieksi punavihervasemmistolaisia kuin riepurättejä.
Siis pieksi naisystäviään ja ampui itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se nousukausi alkoi jo Timo Jutilan piiskasta 1995. Ainakin me maksettiin yksi omakotitalo kokonaan pois 95-05 aikana. Nykyään siitä ei tulisi enää yhtään mitään jos edes saisi lainaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Muita ehdokkaita: Norja, sotien jälkeinen Rooseveltin New Deal Amerikka.
Kaikille näille yhteistä on vahva valtio, joka kierrätti talouskasvun hedelmät kaikkien yhteiseksi hyvinvoinniksi.
Pitäisi ymmärtää, että valtion intressit ja rikkaiden intressit eivät ole samat. Jos valtion ymmärtää olevan kansalaisia varten.
Minusta on ollut monta eri tavoin hyvää vuotta ja monta eri tavoin huonoa vuotta. Silti sanoisin omalle elämänkokemuksellani että noin vuosi 1999 oli paras. Se maailma ei enää palaa, ikävä kyllä.
Ja vuonna 2005 suomalainen vienti veti, metsätuotteille ja Nokialle oli kysyntää. Eikä Kiina ollut ollut WTO:n jäsen vasta kuin muutaman vuoden, eli teollisuutta ei oltu siirretty sinne.
Eipä ollut persuja politiikassa myöskään silloin.
Vierailija kirjoitti:
Ja vuonna 2005 suomalainen vienti veti, metsätuotteille ja Nokialle oli kysyntää. Eikä Kiina ollut ollut WTO:n jäsen vasta kuin muutaman vuoden, eli teollisuutta ei oltu siirretty sinne.
Elinkeinoja ja työpaikkoja oli Suomessa enemmän. Nyt ne on ajettu alas ja tuotantoa siirretty kehitysmaihin ja Kiinaan.
Halpatyöläisiä on ollut haalimassa sekä oikea, että vasen laita, kun kuulemma on "huutava osaajapula". Samalla suomalaiset työttömiä.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000011758690.html