HS: Saksalaisen filosofin mukaan Suomi vuonna 2005 oli paras yhteiskunta, mitä maailmassa on koskaan ollut
Mitä tapahtui Suomelle?
"Vuonna 2005 Suomi oli täydellinen paratiisi, ja sitä onnen aikaa kannattaa muistella
Perässähiihtäjä|Maassa vallitsi konsensus, rahaa riitti kaikkeen hyvään, mutta yksi asia unohtui, kirjoittaa Helsingin Sanomien entinen pitkäaikainen politiikan toimittaja Unto Hämäläinen.
Viime jouluna Helsingin Sanomissa oli saksalaisen filosofin Wolfram Eilenbergerin haastattelu, jossa muistutettiin, kuinka Eilenberger oli vuonna 2005 kuvannut Suomea todennäköisesti parhaaksi yhteiskunnaksi, mitä maailmassa oli koskaan ollut. Hyvinvointivaltio, koulutuslaitos ja yhteiskunnan vapaus olivat huipussaan vuonna 2005. Tulevaisuuden teknologiaakin kehitettiin."
Kommentit (137)
Suomi olikin paratiisi 2000-luvun alkuvuosina ja puolessavälissä.
Kannattaa muistaa, että esimerkiksi Pisa-tulosten suhteen tuolloin olivat peruskoulussa 1990-luvulla syntyneet, eli osittain tuonaikaiset tulokset olivat peruja 90-luvun yhteiskunnan hyvistä puolista. Itse olen tuota ikäluokkaa, ja voin sanoa, että omassa lapsuudessani luettiin hirveän paljon enemmän kuin nykyään: suurin osa osasi lukea jo ennen ekaluokan alkua. Nykyään määrä on hyvin paljon pienempi.
Itselläni oli vuonna 2005 hyvin vaikeaa: olin yläasteella, kiusattu ja masentunut, mutta eipä silloin ollut mitään koulupsykologeja, jonkinlainen kuraattori vain, jos hän joskus oli paikalla (muistaakseni hoiti usean koulun oppilaiden asioita), eikä hän luonnollisesti ollut mielenterveysasioiden ammattilainen. Uskon, että nyky-yhteiskunnassa olisin saanut apua tilanteeseeni jo silloin.
Vierailija kirjoitti:
Paras EU-maa nuorten työllisyyden ja kansakunnan huoltosuhteen kannalta on vuoden 2024 tilastojen mukaan Puola. Siellä myös inflaatio on pysynyt aisoissa ja hintataso näin ollen maltillisena poikkeuksena muihin EU-maihin.
Maa koetaan myös turvalliseksi olla ja elää.
Suomen kulta-ajat on vain kaukainen muisto. Olisi vain reilua myöntää, että ainoa keino selviytyä jatkossa on se, että ajamme hyvinvointiyhteiskunnan hallitusti alas. Ei siis enää mitään haihattelua siitä, että verorahoillamme pystytään tarjoamaan kansalaisille jatkossa lähellekään sitä, mitä aiemin on pystytty.
Ihmettelen vain vähän sitä, mikä on se "aiemmin"? Koska tuntuu, että joka hallituksen aikana tuet sun muut ovat muuttuneet jotenkin jne.
Ainoa, joka todella tuntuu selvältä, on terveyspalveluiden huonontuminen. Ei oikein voi käsittää sitä, miten se toimii Suomessa niin huonosti. Jotain sille olisi tehtävä
Tuohon aikaan oli vielä järki, loogisuus, pätevyys ja sen sellaiset arvot ylimpänä. Sitten tuli naisten valta ja tunteet keskiöön. Tärkeintä että on kivaa. Työnteko ei ollut kivaa. Opiskelu ei ollut kivaa. Osaaminen sai mennä. Nyt ei sitten osata.
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan oli vielä järki, loogisuus, pätevyys ja sen sellaiset arvot ylimpänä. Sitten tuli naisten valta ja tunteet keskiöön. Tärkeintä että on kivaa. Työnteko ei ollut kivaa. Opiskelu ei ollut kivaa. Osaaminen sai mennä. Nyt ei sitten osata.
Älä viitsi tehdä tästä taas jotain sukupuolten välistä kilpailua. Jos sellaista haluat lietsoa, niin mainitsen vain, että tyttöjen PISA-tulokset ovat edelleen maailman kärkeä, mutta poikien vuoksi kokonaistuloksemme ovat romahtaneet. Jos pojat ottaisivat mallia tytöistä, oltaisiin edelleen siellä maailman ykkösinä tilastoissa.
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan oli vielä järki, loogisuus, pätevyys ja sen sellaiset arvot ylimpänä. Sitten tuli naisten valta ja tunteet keskiöön. Tärkeintä että on kivaa. Työnteko ei ollut kivaa. Opiskelu ei ollut kivaa. Osaaminen sai mennä. Nyt ei sitten osata.
Hah, naiset juuri stressaavat ja pingottavat enemmän kuin miehet. Suurin osa yliopistoissa opiskelevista on nykyään naisia. Ja jos olisit ollut oikeasti tekemisissä naisten kanssa, tietäisit että he osaavat. Monenlaista ja todella hyvin. Samoin kuin miehetkin.
Taidatkin olla Pietarin trolli lietsomassa vastakkainasetteluja.
Naiset osaa opiskella, mutta ei kehittää uutta. Naiset osaa seurata, johtajaksi heistä ei ole. Se sopii miehelle. Koska olemme erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Suomi olikin paratiisi 2000-luvun alkuvuosina ja puolessavälissä.
Ei ollut. Merkit olivat jo näkyvissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras EU-maa nuorten työllisyyden ja kansakunnan huoltosuhteen kannalta on vuoden 2024 tilastojen mukaan Puola. Siellä myös inflaatio on pysynyt aisoissa ja hintataso näin ollen maltillisena poikkeuksena muihin EU-maihin.
Maa koetaan myös turvalliseksi olla ja elää.
Suomen kulta-ajat on vain kaukainen muisto. Olisi vain reilua myöntää, että ainoa keino selviytyä jatkossa on se, että ajamme hyvinvointiyhteiskunnan hallitusti alas. Ei siis enää mitään haihattelua siitä, että verorahoillamme pystytään tarjoamaan kansalaisille jatkossa lähellekään sitä, mitä aiemin on pystytty.
Ihmettelen vain vähän sitä, mikä on se "aiemmin"? Koska tuntuu, että joka hallituksen aikana tuet sun muut ovat muuttuneet jotenkin jne.
Ainoa, joka todella tuntuu selvältä, on terveyspalveluiden huonontuminen. Ei oikein voi käsittää sitä, miten se toimii Suom
Väestön ikääntyminen osän syy. Ikäpyramidin vinoumasta on tiedetty pitkään. Alle eläkeikäisille riittäisi hyvin rahaa hyvinvointiyhteiskuntaan. Nykyään vanhuksia on enemmän suhteessa työväestöön ja lisäksi hoito on kalliimpaa. Lääketiede on kehittynyt, nyt osataan hoitaa asioita joista ennen vain haaveiltiin.
Aika kultaa muistot. Tuolloinkin oli rahasta puutetta ja leipäjonoja.
Vierailija kirjoitti:
Paras EU-maa nuorten työllisyyden ja kansakunnan huoltosuhteen kannalta on vuoden 2024 tilastojen mukaan Puola. Siellä myös inflaatio on pysynyt aisoissa ja hintataso näin ollen maltillisena poikkeuksena muihin EU-maihin.
Maa koetaan myös turvalliseksi olla ja elää.
Suomen kulta-ajat on vain kaukainen muisto. Olisi vain reilua myöntää, että ainoa keino selviytyä jatkossa on se, että ajamme hyvinvointiyhteiskunnan hallitusti alas. Ei siis enää mitään haihattelua siitä, että verorahoillamme pystytään tarjoamaan kansalaisille jatkossa lähellekään sitä, mitä aiemin on pystytty.
Puola. Ainoa maa joka piti rajat kiinni tulijoilta.
Kokoomus on ollut vuodesta 2007 lähtien hallituksessa yht. 15 vuotta. Siinäpä se suurin syy miksi asiat menee persiilleen.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on ollut vuodesta 2007 lähtien hallituksessa yht. 15 vuotta. Siinäpä se suurin syy miksi asiat menee persiilleen.
Perustele
Vierailija kirjoitti:
Paras EU-maa nuorten työllisyyden ja kansakunnan huoltosuhteen kannalta on vuoden 2024 tilastojen mukaan Puola. Siellä myös inflaatio on pysynyt aisoissa ja hintataso näin ollen maltillisena poikkeuksena muihin EU-maihin.
Maa koetaan myös turvalliseksi olla ja elää.
Niin, Puolahan ei ole ottanut maamuja. Töitä siis riittää omalle kansalle.
SDP:n Tuppuraiselle terveisiä, että oma maa ensin ajattelu taitaisi sittenkin kannattaa. Tyttihän on sitä mieltä, että suomalaiset ensin -ajattelu on vahingollista :)
Vierailija kirjoitti:
Paras EU-maa nuorten työllisyyden ja kansakunnan huoltosuhteen kannalta on vuoden 2024 tilastojen mukaan Puola. Siellä myös inflaatio on pysynyt aisoissa ja hintataso näin ollen maltillisena poikkeuksena muihin EU-maihin.
Maa koetaan myös turvalliseksi olla ja elää.
Suomen kulta-ajat on vain kaukainen muisto. Olisi vain reilua myöntää, että ainoa keino selviytyä jatkossa on se, että ajamme hyvinvointiyhteiskunnan hallitusti alas. Ei siis enää mitään haihattelua siitä, että verorahoillamme pystytään tarjoamaan kansalaisille jatkossa lähellekään sitä, mitä aiemin on pystytty.
Puola on kuin Suomi 90-luvulla. Menestyvä maa ilman maahan muuttajia ja heidän tuomaa rikollisuutta.
Suomi on uudistumiskyvytön suljettu ja säädelty korporaatiotalous jossa valtion velalla ylläpidetään sosialistista yltäkylläisyyttä. Vuoden 1991 lamaa on seurannut talouden rakennemuutos ja siirtyminen kasvutaloudesta tehostamistalouteen, jonka nykyvaiheessa valtion velalla vivutetaan yritysten osinkotuottoja ulkomaisten omistajien hyväksi. Suomesta on tullut talouskolonialismin siirtomaa.
Suomen talouden perimmäiset juurisyyt ovat yhteiskunnalliset. Suomi on viimeinen Itä-Blokin alusmaa jonka talous ei ole vielä kaatunut. Nyt on tosiasia että Suomalainen korporaatiopolitiikka on tullut viimeiselle rannalle. Uusiutuminen ei ala ennen kuin tämä on tunnustettu.
Paras EU-maa nuorten työllisyyden ja kansakunnan huoltosuhteen kannalta on vuoden 2024 tilastojen mukaan Puola. Siellä myös inflaatio on pysynyt aisoissa ja hintataso näin ollen maltillisena poikkeuksena muihin EU-maihin.
Maa koetaan myös turvalliseksi olla ja elää.
Suomen kulta-ajat on vain kaukainen muisto. Olisi vain reilua myöntää, että ainoa keino selviytyä jatkossa on se, että ajamme hyvinvointiyhteiskunnan hallitusti alas. Ei siis enää mitään haihattelua siitä, että verorahoillamme pystytään tarjoamaan kansalaisille jatkossa lähellekään sitä, mitä aiemin on pystytty.