Lue keskustelun säännöt.
Vanha jakamaton kuolinpesä ja rahavarat
12.02.2026 |
Varmasti väärä palsta kysyä mutta jospa tuurilla olisi tietäviä paikalla?
Kolme kuolinpesään kuuluvaa toimineet vuosikymmeniä siten, että pesä ollut jakamatta yhteisesti sovitusti. Silloin tällöin myyneet (en nimeä tarkemmin) jotain ja jakaneet varat kolmeen osaan.
Kun kuolinpesä aiotaan purkaa, tarvitseeko näistä vanhoista jaetuista rahavaroista tehdä mitään jakokirjaa tms?
Perintöverot on aikoinaan maksettu, tuleeko näistä mitään veroseuraamuksia?
Kommentit (46)
Metsä kannattaa myydä, varsinkin jos on kuusikko, kuolee muuten pystyyn, ja lahoaa, ja heti uudistaa, niin taimikosta saa hyvät rahat, jos päättää myöhemmin myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomi on kaamea maa kaikissa muissa pohjoismaissa on poistettu perintö -lahjavero"
Ainakin Rutsissa maksetaan sitten paljon enemmän veroa heti jos joku perintönä saatu omaisuus myydään.
Jos myy kuolinpesän omistamia asuntoja, kiinteistöjä tai vastaavia, kannattaa olla tarkkana veroilmoituksen kanssa. Verottaja ei välttämättä kaiva niiden "hankintahintaa" perukirjasta, jos sitä ei itse ilmoita, vaan saattaa käyttää selvästi matalampaa arvoa hankintahinnalle, jolloin joutuisi maksamaan veroa luovutusvoitosta.
Se että tuhkat on jonnekin siroteltu et tee siitä hautapaikkaa. Ei vaikka sinne olis jonkun epävirallisen hautakivenkin pykännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan tuo kuulostaa painajaiselta siinä mielessä, jos joku kuolee seuraavasta sukupolvesta. Tai oikeastaan jos yksikin noista nykyisistä perijöistä kuolee.
En kyllä ymmärrä, miksi näitä jätetään roikkumaan vuositokulla. Ihmiset ilmeisesti elää jossain kuolemattomuuskuplassa. Suomessa on muutenkin järjetön rumba tuo perinnönjako, jos on omaisuutta, tai on velallinen kuolinpesä. Sitten siihen näitä jakamattomia samaan kasaan....
No meillä oli pitkään jakamaton kuolinpesä, kun sitä vanhempien huonokuntoista taloa syrjäseudulla ei saatu kaupan. Kukaan meistä ei halunnut sitä itselleen, niinpä se pysyi kuolinpesän omistuksessa vuosia.
Ei ole mitenkään kiva, että yksi ottaa vanhan talon ja muut saa saman verran rahana. Siksi jää jakamatta.
"No meillä oli pitkään jakamaton kuolinpesä, kun sitä vanhempien huonokuntoista taloa syrjäseudulla ei saatu kaupan. Kukaan meistä ei halunnut sitä itselleen, niinpä se pysyi kuolinpesän omistuksessa vuosia."
En silti ymmärrä missä se etu on. Voittehan te sen pesän jakaa jonka jälkeen omistatte kaikki osuuden siitä talosta.
Sen talon kulut ovat joka tapauksessa samat ja ne maksee joko te omistajina tai te kuolinpesän osakkaina.