IS:n uutinen, pappojen ja mummojen pankkiasioissa avustaminen saattaa olla rikos

Jokainen asiahan on suomessa rikos. Ainut mitä saa nykyään tehdä on makoilla sohvalla puhelin kädessä.

Avustaminen ilman valtuuksia on rikos vaikka kuinka hyvin ja tunnollisesti tekee avustamisen päähenkilön luvalla. Viralliset valtuudet voi tehdä suomi.fi palvelussa, jos lakien mukaan mennään näissä raha-asioissa.

jos haluaa auttaa vanhempiaan pankki asioissa niin verkkopankissa voi asianomistaja antaa laajat valtuudet. Äitini antoi ne minulle ja pystyn omassa verkkopankissa maksamaan hänen tililtä laskut kun pääsen käsiksi hänen tiliinsä

Maalaisjärkeä saa käyttää.

Ensin tehdään asioiden hoito mahdollisimman vaikeaksi iäkkäille ihmisille kaiken maailman verkkopalveluilla ja kirjautumisilla ja sitten tehdään kaikille muille heidän auttamisensa mahdollisimman vaikeaksi. 

Miten noista kamalista rikoksista jäädään kiinni? Jos oletetaan, että minä autan pappaani maksamaan laskut hänen omassa verkkopankissa. Mitään epämääräistä ei tapahdu, rahaa ei katoa rikä joudu väärään paikkaan. Valvontakameroita ei ole. Asiasta tietää vain minä ja pappani.

Miten minä jään tekemästäni rikoksesta kiinni? Kuka tekee rikosilmoituksen?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen asiahan on suomessa rikos. Ainut mitä saa nykyään tehdä on makoilla sohvalla puhelin kädessä.

Saa paljon muutakin tehdä. Mutta tuota mieltä varmaan on, jos myy/ostaa huumeita, näpistää kaupasta tai yrittää huijata nettikaupoissa.

Kyllähän auttaa saa? Itse teen äitini kanssa niin, että hän syöttää aina sen tunnusluvun, vaikka sitten itse saatan tehdä sen varsinaisen maksun siinä koneen äärellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen asiahan on suomessa rikos. Ainut mitä saa nykyään tehdä on makoilla sohvalla puhelin kädessä.

Saa paljon muutakin tehdä. Mutta tuota mieltä varmaan on, jos myy/ostaa huumeita, näpistää kaupasta tai yrittää huijata nettikaupoissa.

Mutta nyt ei puhuta oikeista rikoksista vaan mummojen auttamisesta eli hyvän tekemisestä.

Eikös kyseessä ole ikäänkuin pankkiryöstö ? Eli viedään pankeilta palvelumaksuista kertyvät rahat ?

Eiks tohon nyt tarvita siltä autettavalta rikosilmoitus, että se tytär varastaa rahat.

Vierailija kirjoitti:

Eikös kyseessä ole ikäänkuin pankkiryöstö ? Eli viedään pankeilta palvelumaksuista kertyvät rahat ?

Eikä viedä. Kyllä se pankki ikäihmisen tililtä omansa ottaa.

Kannattaa jättää edunvalvojan ja hoivayritysten kynittäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Eiks tohon nyt tarvita siltä autettavalta rikosilmoitus, että se tytär varastaa rahat.

Sen lisäksi sitä rahaa pitäisi olla myös hävinnyt. Ja kun ei ole hävinnyt, niin rikosta ei ole tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Miten noista kamalista rikoksista jäädään kiinni? Jos oletetaan, että minä autan pappaani maksamaan laskut hänen omassa verkkopankissa. Mitään epämääräistä ei tapahdu, rahaa ei katoa rikä joudu väärään paikkaan. Valvontakameroita ei ole. Asiasta tietää vain minä ja pappani.

Miten minä jään tekemästäni rikoksesta kiinni? Kuka tekee rikosilmoituksen?

Paas laittaen yhteystietoja, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Miten noista kamalista rikoksista jäädään kiinni? Jos oletetaan, että minä autan pappaani maksamaan laskut hänen omassa verkkopankissa. Mitään epämääräistä ei tapahdu, rahaa ei katoa rikä joudu väärään paikkaan. Valvontakameroita ei ole. Asiasta tietää vain minä ja pappani.

Miten minä jään tekemästäni rikoksesta kiinni? Kuka tekee rikosilmoituksen?

Ilmeisesti jos pankki jostain syystä alkaa epäillä, että henkilö ei käytä verkkopankkitunnuksiaan itse. Sitä en tiedä, miten tällainen epäilys syntyy.

Vierailija kirjoitti:

Miten noista kamalista rikoksista jäädään kiinni? Jos oletetaan, että minä autan pappaani maksamaan laskut hänen omassa verkkopankissa. Mitään epämääräistä ei tapahdu, rahaa ei katoa rikä joudu väärään paikkaan. Valvontakameroita ei ole. Asiasta tietää vain minä ja pappani.

Miten minä jään tekemästäni rikoksesta kiinni? Kuka tekee rikosilmoituksen?

Yleensä rikosilmoituksen tekee papan kuoleman jälkeen joku perikunnan jäsen.  Sen voi tehdä myös esim hoitokoti tai sossu siinä vaiheessa kun pappasi siirtyy johonkin laitokseen ja käy ilmi, että hän ei ole kykenevä hoitamaan asioitaan itse - niillä kun on ilmoitusvelvollisuus.

Huomaa, että näissä asioissa se varsinainen rikos ei ole varkaus tai kavallus, vaan väärennys ja identiteettivarkaus - ja sen sinä olet tehnyt, jos olet kirjautunut pappasi verkkopankkitunnuksilla johonkin. Oikeastihan ei olisi vaikeaa tehdä siellä verkkopankissa sinulle niitä valtuuksia pankkitilien käyttämiseen. Sen jälkeen voisit käyttää niitä pappasi asioiden hoitamiseen ihan rehellisesti omalla nimelläsi, ilman mitään teeskentelyä tai väärän identiteetin ottamista. Sun tekemisiä voitaisiin seurata ja kaikki olisi täysin ok, kunhan ne rahat todella menevät sinne, minne pappakin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks tohon nyt tarvita siltä autettavalta rikosilmoitus, että se tytär varastaa rahat.

Sen lisäksi sitä rahaa pitäisi olla myös hävinnyt. Ja kun ei ole hävinnyt, niin rikosta ei ole tapahtunut.

Ei tässä rahasta ole kyse, vaan identiteetistä.

Maksan äitini laskut verkkopankissa hänen tunnuksillaan. En kerro kenellekään. Onhan se rikos, että varastan pankilta isot palvelumaksut. 

Vierailija kirjoitti:

Avustaminen ilman valtuuksia on rikos vaikka kuinka hyvin ja tunnollisesti tekee avustamisen päähenkilön luvalla. Viralliset valtuudet voi tehdä suomi.fi palvelussa, jos lakien mukaan mennään näissä raha-asioissa.

Entä jos avustettava ei osaa käyttää suomi.fi-palvelua?

Paljon on ikäihmisiä, joilla ei ole tietokonetta tai älypuhelinta eikä tsitoa niiden käyttöön.

On myös ei- niin ikäihmisiä, joyka eivät pysy tekniikan kehityksen perässä.