Joko on pääkaupunkiseudun houkuttavuus mennyttä?

Toivottavasti. 

-viidennen polven stadilainen

Jopa rotat hylkää sen kaatopaikan.

Tätä samaa on jauhettu nyt yli 10 vuotta eikä mikään ole vieläkään muuttunut.

Asuntojen hintojen laskua toivovat ovat odottaneet muuttoaaltoa poispäin niin kauan kuin minä muistan. Viimeinen buumi ole koronan aikaan, kun joka paikassa kohistiin etätöistä. Vaan niin jatkaa Helsingin väkimäärä ja asuntojen hinnat kasvuaan.

Väkimäärä kasvaa koska sinne muuttaa ulkomaalaisia. Suomalaiset pyrkivät poispäin.

Helsinki on houkutteleva työpaikkojen, palkkojen, ihmisten, kulttuurin ja palvelujen puolesta. Helsingissä ei monia houkuttele sen kalleus. Muualla on halvempaa joka asiassa. Jos on varaa asua Helsingissä, niin se on monen mielestä paras paikka asua - siksi siellä niin paljon väkeä onkin.

Parasta Helsingissä on se, että sosiaalisia piirejä ja ihmisiä on joka lähtöön. Löytyy kulttuuriporukkaa, muusikoita, urheilijoita ja vaikkapa nistejä joka lähtöön. Niistä voi kukin valita oman kuplansa. Muualla voit valita pesäpallon, metsästyksen, sierran ohc-tuunauksen ja junttikaljoittelun välillä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kaupunki itsessään ole ongelma vaan sen asukit, jotka pääosin tänä päivänä koostuvat birinisdeistä ja hyntyväestä ja roudmäneistä. Veronmaksajat aika vähissä tässä kylässä. Muuttoa poispäin odotellessa..

Kiintoisaa. Mikä itse olet näistä?

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on houkutteleva työpaikkojen, palkkojen, ihmisten, kulttuurin ja palvelujen puolesta. Helsingissä ei monia houkuttele sen kalleus. Muualla on halvempaa joka asiassa. Jos on varaa asua Helsingissä, niin se on monen mielestä paras paikka asua - siksi siellä niin paljon väkeä onkin.

 

Parasta Helsingissä on se, että sosiaalisia piirejä ja ihmisiä on joka lähtöön. Löytyy kulttuuriporukkaa, muusikoita, urheilijoita ja vaikkapa nistejä joka lähtöön. Niistä voi kukin valita oman kuplansa. Muualla voit valita pesäpallon, metsästyksen, sierran ohc-tuunauksen ja junttikaljoittelun välillä.

Samaa mieltä. En usko, että voisin missään muualla Suomessa olla samalla tavalla hyväosaisessa akateemisessa kuplassa kuin Helsingissä. 

Helsingin kokevat epäviihtyisimmäksi ne jotka eivät ole siellä koskaan käyneet saatika asuneet. Hommelifoorumilla puhutaan että olis pelottava paikka ja kuulemma niitä roudmanneja.

Houkuttelevuus voi palata, jos väkiluku puolittuu. 

Helsingissä minut pitää mm. hyvät ulkoilumaastot (jotka on paljon paremmat kuin jossain maalaiskylässä), palveluiden läheisyys ja runsaus, kulttuuri + ravintolatarjonta, rentous: voi olla oma itsensä, kaikki mahtuu joukkoon. Joskus väenpaljous rasittaa esim. jossain tapahtumissa, mutta luulen, että kyllästyisin silti aika äkkiä jossain pienemmässä kaupungissa. 

Ei, pk-seutu on koti monille.

Pk on maan veturi, eikä sellaista olekaan, että muulla maalla menisi hyvin ja pk.lla huonosti.

Nyt m koko maalla menee heikosti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on houkutteleva työpaikkojen, palkkojen, ihmisten, kulttuurin ja palvelujen puolesta. Helsingissä ei monia houkuttele sen kalleus. Muualla on halvempaa joka asiassa. Jos on varaa asua Helsingissä, niin se on monen mielestä paras paikka asua - siksi siellä niin paljon väkeä onkin.

 

Parasta Helsingissä on se, että sosiaalisia piirejä ja ihmisiä on joka lähtöön. Löytyy kulttuuriporukkaa, muusikoita, urheilijoita ja vaikkapa nistejä joka lähtöön. Niistä voi kukin valita oman kuplansa. Muualla voit valita pesäpallon, metsästyksen, sierran ohc-tuunauksen ja junttikaljoittelun välillä.

Samaa mieltä. En usko, että voisin missään muualla Suomessa olla samalla tavalla hyväosaisessa akateemisessa kuplassa kuin Helsingissä. 

 

Tämä. Omassa taloyhtiössä valtaosa on hyvätuloisia akateemisia. Samanlaisista kodeista tulevat lapset oman lapsen koululuokalle. En usko, että vihtyisin jossain duunarikylässä. 

Kantakaupungin arvo laskee koko ajan ja ykköskehän alueiden nousee. Nykyään on vuokrat halpoja jossain Rööperissä ja Ulliksessa, mutta kuka sinne enää haluaa? Itseä ei kiinnosta se ydinkeskustan kivikylä enää yhtään. Ennen oli statusta asua siellä, ja siellä oli paljon elämää. Arvostan nykyään enemmän jotain Pihlajanmäkeä ja Toukolaa, kuin Punavuorta tai Töölöä. 

Vierailija kirjoitti:

Kantakaupungin arvo laskee koko ajan ja ykköskehän alueiden nousee. Nykyään on vuokrat halpoja jossain Rööperissä ja Ulliksessa, mutta kuka sinne enää haluaa? Itseä ei kiinnosta se ydinkeskustan kivikylä enää yhtään. Ennen oli statusta asua siellä, ja siellä oli paljon elämää. Arvostan nykyään enemmän jotain Pihlajanmäkeä ja Toukolaa, kuin Punavuorta tai Töölöä. 

 

Pihlis on Stadin halvin alue. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kantakaupungin arvo laskee koko ajan ja ykköskehän alueiden nousee. Nykyään on vuokrat halpoja jossain Rööperissä ja Ulliksessa, mutta kuka sinne enää haluaa? Itseä ei kiinnosta se ydinkeskustan kivikylä enää yhtään. Ennen oli statusta asua siellä, ja siellä oli paljon elämää. Arvostan nykyään enemmän jotain Pihlajanmäkeä ja Toukolaa, kuin Punavuorta tai Töölöä. 

 

Pihlis on Stadin halvin alue. 

 

 

Mitä sitten? En ole kallista etsimässä. 

On, ja myös itse haluaisin pois täältä. en vaan tiedä minne muuttaisi, suomessa kun on hyvät kaupungit vähissä.

se muuttaminen ei itse ole ongelma, työn saanti on suurin ongelma, ei paljon houkutuksia tuo esim tampere jossa suurintyöttömyys prosentti

Vierailija kirjoitti:

Varmaan etnisesti suomalaisten keskuudessa on menettänyt houkuttavuuden asumiseen. Kuka jaksaa asua paikassa, jossa ei koskaan tiedä milloin nisti koittaa tulla omasta etuovesta sisään kirveellä hakemaan kuvitteellisia velkoja tai joutua jonkun nuorten ulkomaalaisten jengin rullaamaksi kadulla. Helsingissä käydään töissä, mutta asuminen sitten hoidetaan muissa alueen lähikunnissa, kuten Sipoossa, Tuusulassa, Kirkkonummella jne.

Miksi sitten jossain Tuusulassa neliöhinnat ovat murto-osan siitä mitä Helsingissä?

En ole koskaan kokenut sitä houkuttelevana.