Kannattaako otta 80 euron vuoksi uutta virkaa vastaan jos koeaika alkaa alusta?
Julkinen sektori, ei valtio. Uuteen virkaan hakeuduttu vapaaehtoisesti. Palkka 80 euroa parempi mutta koeaika alkaisi alusta ja kvtessin kokemuslisä oli vähän kysymysmerkki että saako.
Aavistuksen mielekkäämmät tehtävät mutta mielestäni riski sille että tehtävä lakkautetaan parissa vuodessa on iso.
Kommentit (21)
Ei. Nykyisestä pidettävä kiinni jos ei ole valmis oloneuvoksen hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Riski lakkautukselle iso, niin eikö ole välittömästi "ei kannata", jos kerran vakipaikka löytyy? Ehkä jos palkka olisi 800€ isompi voisi harkita, jos muutenkin on tosiaan mieluisampi.
Kyseessä tukitoiminto. Lisäksi pitäisi ajella työmatkaa päivässä 100 kilsaa enemmän pl. etätyöpäivät.
Mahdollisesti ainakin 3 päivää viikossa. Harvemmin saa sanoa että en ota vastaan mutta ehkä nyt on sen aika.
On se hyvä että edes joillekin on työtä tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riski lakkautukselle iso, niin eikö ole välittömästi "ei kannata", jos kerran vakipaikka löytyy? Ehkä jos palkka olisi 800€ isompi voisi harkita, jos muutenkin on tosiaan mieluisampi.
Kyseessä tukitoiminto. Lisäksi pitäisi ajella työmatkaa päivässä 100 kilsaa enemmän pl. etätyöpäivät.
Mahdollisesti ainakin 3 päivää viikossa. Harvemmin saa sanoa että en ota vastaan mutta ehkä nyt on sen aika.
Oletan, että matkakulut oli sentään laskettu tuohon "80€ enemmän"? Muutenhan ei mitään järkeä, koska jos vaikka puoletkin etänä, niin 1000km/kk lisää ajoa, niin 80€ menee pelkkään bensaan (jos taloudellinen ajokki). Ja jos/kun matka-ajallekin laskee jonkun arvon niin ei siltikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riski lakkautukselle iso, niin eikö ole välittömästi "ei kannata", jos kerran vakipaikka löytyy? Ehkä jos palkka olisi 800€ isompi voisi harkita, jos muutenkin on tosiaan mieluisampi.
Kyseessä tukitoiminto. Lisäksi pitäisi ajella työmatkaa päivässä 100 kilsaa enemmän pl. etätyöpäivät.
Mahdollisesti ainakin 3 päivää viikossa. Harvemmin saa sanoa että en ota vastaan mutta ehkä nyt on sen aika.
Oletan, että matkakulut oli sentään laskettu tuohon "80€ enemmän"? Muutenhan ei mitään järkeä, koska jos vaikka puoletkin etänä, niin 1000km/kk lisää ajoa, niin 80€ menee pelkkään bensaan (jos taloudellinen ajokki). Ja jos/kun matka-ajallekin laskee jonkun arvon niin ei siltikään.
Ei ole laskettu. Eihän tässä olisi taloudellisesti oikein järkeä. Sitä ehkä melkein toivon että eivät valitse minua mutta ihan mielenkiinnosta kävin kuuntelemassa höpinät.
20 euroa riittää yhden ihmisen kolmen viikon kaikkiin tarpeisiin, joten laskepa ihan itse.
T: Kokoomus
Riippuu vähän siitäkin että voiko se uusi virka poikia joskus hamassa tulevaisuudessa jonkun vielä uuden ja paremman mahdollisuuden, jossa vaikka palkkakin olisi sitten jo satasia parempi tai muuten avata sinulle sellaisia uramahdollisuuksia joita kohti haluaisit tähdätä? Aina ei kannata miettiä pelkästään sitä ihan välitöntä hyötyä vaan ajatella hiukan pidemmällekin.
Vierailija kirjoitti:
20 euroa riittää yhden ihmisen kolmen viikon kaikkiin tarpeisiin, joten laskepa ihan itse.
T: Kokoomus
Olkiukko ei ole argumentti silakka hyvä.
Yleensähän kun vaihtaa virasta toiseen, saa edelliseltä työnantajalta virkavapaata koeajan verran. Koeaikana olisit siis koska tahansa vapaa palaamaan entisiin tehtäviin.
Harva muistaa, että koeaikana voi työntekijökin todeta, että tämä tehtävä ei ole sitä, mistä työhaastattelussa sovittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riski lakkautukselle iso, niin eikö ole välittömästi "ei kannata", jos kerran vakipaikka löytyy? Ehkä jos palkka olisi 800€ isompi voisi harkita, jos muutenkin on tosiaan mieluisampi.
Kyseessä tukitoiminto. Lisäksi pitäisi ajella työmatkaa päivässä 100 kilsaa enemmän pl. etätyöpäivät.
Mahdollisesti ainakin 3 päivää viikossa. Harvemmin saa sanoa että en ota vastaan mutta ehkä nyt on sen aika.
100 kilsaa ENEMMÄN? Kolmena päivänä viikossa? Kuka hullu lähtee tuollaiseen?
Kokemuslisän saa jos aiempi palvelu on tähän uuteen nähden ok. Julkisen puolen palvelu on aina kokemuslisään natsaava.
Ja mitä väliä sillä on jos on se koeaika, sillä eihän se nyt kaiketikaan vaikuta sun palkkaan.
Oletko mieluummin työkkärin kirjoilla kuin työssä.
Ihan outo kysymys, ja vieläpä viran ollessa kyseessä!
Vierailija kirjoitti:
Kokemuslisän saa jos aiempi palvelu on tähän uuteen nähden ok. Julkisen puolen palvelu on aina kokemuslisään natsaava.
Ja mitä väliä sillä on jos on se koeaika, sillä eihän se nyt kaiketikaan vaikuta sun palkkaan.
Oletko mieluummin työkkärin kirjoilla kuin työssä.
Ihan outo kysymys, ja vieläpä viran ollessa kyseessä!
Varmasti on outo kysymys kun ei osaa sitä lukea. Miten niin työkkärin kirjoilla kun kyse on työpaikan vaihtamisesta?
Miksi tuollaisille jahkailijoille tarjotaan uutta työtä? Hyvin olet onnistunut sössöttämään haastattelussa, vaikka olet noin epävarma haluatko koko työtä ollenkaan.
Jos toimenkuva vaihtuu mukavampaan, niin ihan sama vaikka palkka ei nousisi ollenkaan ja vaihtaisin heti.
Miten voit edes kysyä tuollaista. Ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
On se hyvä että edes joillekin on työtä tarjolla.
Kun opiskelee oikealle alalle, tutustuu ihmisiin ja verkostoituu niin kyllä jatkuvasti jotain hommaa tarjotaan tai kehoitetaan hakemaan. Eihän täältä julkiselta sektorilta hevin lähdetä jos kerran on päässyt kiinni johonkin 4 tonnin duuniin.
Eikö virat ole yleensä julkisessa haussa.
Riski lakkautukselle iso, niin eikö ole välittömästi "ei kannata", jos kerran vakipaikka löytyy? Ehkä jos palkka olisi 800€ isompi voisi harkita, jos muutenkin on tosiaan mieluisampi.